Melissa González Gagliuffi debió ir presa por atropello en primera instancia, según especialista

Abogado penalista desmintió a jueza Aissa Mendoza Retamozo, quien justificó que González no haya sido encarcelada tras dictarle primera condena.

Guardar
Google icon
Melissa González Gagliuffi
Melissa González Gagliuffi

El abogado penalista Andy Carrión desmintió a la jueza Aissa Mendoza Retamozo, quien justificó que Melissa González Gagliuffi no haya sido encarcelada luego de que le dictaran prisión efectiva en primera instancia por atropellar y acabar con la vida de Joseph Huashuayo y Cristián Buitrón, y dejar con fracturas a Luis Miguel Vega Palacio.

Según el programa ‘Al Estilo de Juliana’, la magistrada aseguró que Melissa González Gagliuffi debía esperar a que un juez suscriba o revoque la condena en su contra en una segunda instancia, razón por la que no fue encarcelada.

Poder Judicial
Jueza Aissa Mendoza revocó condena contra mujer que acabó con la vida de dos universitarios tras atropellarlos.

La jueza habría manifestado esta posición a pesar de que González Gagliuffi fue ingresada al programa de recompensas del Ministerio del Interior, pues se dio a la fuga para no permanecer en prisión.

PUBLICIDAD

Sobre este comentario, Carrión aseguró que cuando un juez dicta una condena en primera instancia esta debe ser cumplida inmediatamente, por lo que la causante de la muerte de los jóvenes universitarios debió ir presa en el momento en que ordenaron prisión en su contra.

“Ese es el motivo por el cual también la Policía y el Ministerio del Interior posteriormente ofrecieron una recompensa para su captura, precisamente para que cumpla la pena que se le impuso en una primera instancia. No es cierto de que la regla sea que se espere todavía una segunda instancia a efectos de que se confirme o se revoque esta decisión (...)”, aclaró.

PUBLICIDAD

Por el contrario, precisó que no debe esperarse a una decisión que revoque o suscriba la condena para que se haga cumplir la ordenada en primera instancia.

También explicó que era innecesario que se revoque la condena por una pena de vigilancia electrónica contra González Gagliuffi porque esto solo aplica cuando hay buenas condiciones sociales, laborales y de arraigo, lo que no se cumple necesariamente en este caso.

“Y eso no lo digo yo, lo dice expresamente el Código Penal en el apartado precisamente donde señala cuáles son los presupuestos para la imposición de la pena”, añadió.

La jueza Aissa Mendoza Retamozo también afirmó que en segunda instancia la condena contra Melissa González Gagliuffi aumentó a 6 años y 9 meses de cárcel. Por esto, Andy Carrión comentó que es contradictorio que luego la haya beneficiado al revocar su condena.

Abogado penalista
Abogado penalista Andy Carrión comentó sobre decisión que revocó condena contra Melisa González Gagliuffi.

“Es cierto lo que dice la jueza, que en segunda instancia esta pena fue incrementada y se le impuso 6 años y 9 meses de prisión. Pero resulta contradictorio porque se le incrementa la pena, pero al mismo tiempo se le beneficia con la vigilancia electrónica”, dijo.

Los jueces que la beneficiaron absolviéndola de la condena en segunda instancia habrían omitido que ella fue castigada penalmente por los delitos de homicidio culposo agravado y lesiones graves culposas.

Esto, para el especialista, demuestra que han sido muy concesivos con ella. Prueba de ello es que no le dieron la pena máxima de 8 años de cárcel por la comisión de ambos crímenes.

“En este caso los jueces han sido especialmente concesivos al absorver, digamos, el delito de lesiones graves culposas con el de homicidio culposo agravado”, comentó.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD