En nuestro país, la distribución del Anticonceptivo Oral de Emergencia (AOE) es gratuita en hospitales públicos y está incluida en la Norma Nacional de Planificación Familiar, así como en el kit de emergencia para víctimas de violación sexual, gracias a una medida cautelar otorgada por el Poder Judicial en 2016. Sin embargo, esto podría cambiar si el Tribunal Constitucional (TC) emite una sentencia desfavorable, a pesar de la abrumadora evidencia científica que respalda a la AOE como un método anticonceptivo.
Agrega que la evidencia científica muestra que la llamada “píldora del siguiente” no interrumpe un embarazo, sino que lo previene, ya que su único mecanismo de acción es retrasar la liberación del óvulo del ovario, con lo cual no es posible que se produzca la fecundación y luego de ello el embarazo.
Por ello, en el año 2005 la Organización Mundial de la Salud (OMS) ya se ha pronunciado oficialmente, señalando que la AOE no tiene efectos abortivos. Asimismo, en el 2016, a través de su nota descriptiva nº 244 con la cual actualiza su información sobre la AOE, ha reafirmado que las pastillas “no son eficaces una vez que ha comenzado el proceso de implantación y no pueden provocar un aborto”.
En busca de un fallo favorable
Desde inicios de 2021, el TC tiene esta causa, y las organizaciones de sociedad civil demandan un fallo célere y positivo, de acuerdo a la evidencia científica presentada por diferentes organismos nacionales e internacionales, durante el proceso. Esto bajo el respeto al derecho de las niñas, adolescentes y mujeres adultas de acceder a una amplia gama de métodos anticonceptivos que eviten embarazos no deseados o forzosos.
En la audiencia de este 28 de febrero, también tomarán la palabra los representantes de organizaciones que presentaron amicus, entre ellos, destacamos: el Colegio Médico del Perú, Universidad Peruana Cayetano Heredia, Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología (SPOG), Federación Latinoamericana de Sociedades de Obstetricia y Ginecología (FLASOG), entre otras.
Asimismo, para el abogado constitucionalista y ex magistrado del Tribunal Constitucional, Samuel Abad, quien argumentará la defensa en esta audiencia, señaló que el TC deberá resolver sobre la base de la ley. Además, señala que “no existen argumentos para que el TC resuelva en contra de la AOE”.
Más Noticias
Estas son las nuevas especificaciones técnicas para el uso de cascos y chalecos de motociclistas, según el MTC
La nueva normativa autoriza visores polarizados y accesorios faciales y redefine los tipos de casco permitidos
Gisela Valcárcel responde a críticas tras su regreso a Panamericana TV: “Volver a la TV y recibir tanto amor me emociona”
La presentadora aseguró que esta nueva etapa llega en un momento de reflexión profunda y agradeció el respaldo que ha recibido durante su regreso por parte de su fanaticada y su fiel equipo
Laura Spoya lanza potente dardo musical tras entrevista a Brian Rullán: “Espero que no vuelvas, pues habrá otro ocupando tu lugar”
La conductora Magaly Medina reaccionó a la canción de la ex Mis Perú, asegurando que se trató de una respuesta clara a la reciente controversia con su exesposo
Brian Rullán fulmina a compañeros podcast de Laura Spoya: “Desde que ella entró ahí todo se fue a la mie...”
El programa de Magaly Medina presentó mensajes donde el empresario critica las actitudes de Laura y expresa su molestia por su cercanía con colegas del pódcast y el productor
Magaly Medina destapa chats de Brian Rullán: celos, reclamos y el quiebre definitivo con Laura Spoya: “Me la envenenaron”
La periodista difundió conversaciones que revelarían el comportamiento del empresario tras la separación. También narró la dura confesión que Laura le hizo antes de terminar su matrimonio
