En nuestro país, la distribución del Anticonceptivo Oral de Emergencia (AOE) es gratuita en hospitales públicos y está incluida en la Norma Nacional de Planificación Familiar, así como en el kit de emergencia para víctimas de violación sexual, gracias a una medida cautelar otorgada por el Poder Judicial en 2016. Sin embargo, esto podría cambiar si el Tribunal Constitucional (TC) emite una sentencia desfavorable, a pesar de la abrumadora evidencia científica que respalda a la AOE como un método anticonceptivo.
Agrega que la evidencia científica muestra que la llamada “píldora del siguiente” no interrumpe un embarazo, sino que lo previene, ya que su único mecanismo de acción es retrasar la liberación del óvulo del ovario, con lo cual no es posible que se produzca la fecundación y luego de ello el embarazo.
Por ello, en el año 2005 la Organización Mundial de la Salud (OMS) ya se ha pronunciado oficialmente, señalando que la AOE no tiene efectos abortivos. Asimismo, en el 2016, a través de su nota descriptiva nº 244 con la cual actualiza su información sobre la AOE, ha reafirmado que las pastillas “no son eficaces una vez que ha comenzado el proceso de implantación y no pueden provocar un aborto”.
En busca de un fallo favorable
Desde inicios de 2021, el TC tiene esta causa, y las organizaciones de sociedad civil demandan un fallo célere y positivo, de acuerdo a la evidencia científica presentada por diferentes organismos nacionales e internacionales, durante el proceso. Esto bajo el respeto al derecho de las niñas, adolescentes y mujeres adultas de acceder a una amplia gama de métodos anticonceptivos que eviten embarazos no deseados o forzosos.
En la audiencia de este 28 de febrero, también tomarán la palabra los representantes de organizaciones que presentaron amicus, entre ellos, destacamos: el Colegio Médico del Perú, Universidad Peruana Cayetano Heredia, Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología (SPOG), Federación Latinoamericana de Sociedades de Obstetricia y Ginecología (FLASOG), entre otras.
Asimismo, para el abogado constitucionalista y ex magistrado del Tribunal Constitucional, Samuel Abad, quien argumentará la defensa en esta audiencia, señaló que el TC deberá resolver sobre la base de la ley. Además, señala que “no existen argumentos para que el TC resuelva en contra de la AOE”.
Más Noticias
Magaly Medina amenaza con nueva revelación sobre Mario Irivarren, Said Palao y más: “Pondrá de cabeza a los protagonistas”
La conductora anunció una revelación que podría cambiar la historia del “Operativo Argentina”. El adelanto promete impactar a los protagonistas del ampay
Qué se celebra el 24 de marzo en el Perú: de la consolidación académica al reflejo de la diversidad peruana
La conmemoración de esta fecha revela el entrelazamiento de hitos institucionales, figuras de impacto y el fortalecimiento de identidades, configurando una narrativa compleja sobre el devenir nacional y la construcción de referentes
Debate presidencial Perú 2026: así fue la primera jornada, candidatos, bloques y propuestas clave del 23 de marzo
La primera jornada reunió esta noche a once candidatos en el Centro de Convenciones de Lima. El evento marcó el inicio de seis sesiones que buscan garantizar transparencia y equidad en la exposición de propuestas a menos de tres semanas de los comicios generales
Del debate presidencial 2026 a los memes más populares: así reaccionaron los usuarios en las redes
Cibernautas reaccionaron en tiempo real con humor, ironía y críticas al desempeño de los candidatos en su primera fecha
“Quiero servir, no robar”: Acuña asegura no tener denuncias y es imitado por otro candidato en pleno debate presidencial
Su intervención combinó promesas de reforma del Estado, críticas a la corrupción y mensajes dirigidos al electorado sobre valores e integridad
