Poder Judicial verá este viernes el pedido de 36 meses de prisión preventiva contra Pedro Castillo y exministros

El Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria programó la audiencia para esta semana, tras el pedido de la Fiscalía. Si se aprueba, implicaría al menos tres años de detención para el expresidente

Guardar
Según la tesis fiscal, Castillo
Según la tesis fiscal, Castillo dirigía una red de corrupción, lavado de activos y de concesión de contratos de obras públicas integrada por su entorno familiar y político.

El Poder Judicial programó para este viernes 3 de marzo, a las 9:30 horas, la audiencia de requerimiento de prisión preventiva contra el expresidente Pedro Castillo y Geiner Alvarado y Juan Silva, extitulares de las carteras de Transportes y de Vivienda, respectivamente.

La citación fue elevada por el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, luego de que la Fiscalía solicitara 36 meses de prisión preliminar contra el ya encarcelado exmandatario y sus exministros por delitos de organización criminal, colusión y tráfico de influencias. Si se aprueba, implicaría al menos tres años de detención para Castillo.

Según la tesis fiscal, Castillo dirigía una red de corrupción, lavado de activos y de concesión de contratos de obras públicas integrada por su entorno familiar y político.

El pedido planteado por el Ministerio Público sigue el procedimiento validado por el Congreso, que autorizó a que la Fiscalía actuara penalmente contra el exmandatario y sus exministros.

Los cargos de rebelión contra el expresidente fueron formulados luego de que intentó disolver el Congreso y gobernar por decreto. Tras ello, el Legislativo lo destituyó y designó a Dina Boluarte, entonces vicepresidenta, como mandataria.

Desde entonces, se desataron movilizaciones antigubernamentales —que han dejado al menos 48 muertos por la represión policial—, y se desplegaron intentos para sacarlo del penal de Barbadillo.

Walter Ayala, su abogado, cursó hace poco un pedido a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que ordene al Estado peruano su “inmediata libertad” y restitución como mandatario.

Rechazo

En la víspera, la Corte Superior de Justicia (CSJ) de Lima rechazó un hábeas corpus presentado por la Federación Nacional de Abogados a favor también de Castillo y el expremier Aníbal Torres.

En la resolución, la jueza alegó que la Federación propuso un recurso “irrazonablemente, con desconocimiento de los principios y valores constitucionales” y al “margen del respeto de los derechos fundamentales”.

El líder mexicano considera a Dina Boluarte de “espuria” y ha reiterado que México seguirá apoyando al maestro rural, una postura que desencadenó una crisis diplomática y la ruptura de relaciones bilaterales, con el término de funciones del embajador de Perú en ese país.