Propuesta del Gobierno castiga delito hasta con cadena perpetua en el marco de las protestas

El proyecto aborda los crímenes cometidos durante el Estado de Emergencia que afecten “la vida, el cuerpo y la salud, así como los bienes públicos y privados”.

Guardar
La presidente de la república,
La presidente de la república, Dina Boluarte, y el primer ministro Alberto Otárola. (REUTERS)

La iniciativa del mandato de la presidente Dina Boluarte ha generado diversas reacciones en el escenario público. El Proyecto de Ley N°4271, presentado en el Congreso de la República con carácter de “urgencia” plantea incrementar las penas de los delitos que se cometan durante el Estado de emergencia.

“La presente ley tiene por objeto (...) establecer medidas inmediatas, urgentes y excepcionales para reforzar la respuesta del Estado frente a los delitos que afectan la vida, el cuerpo y la salud, así como los bienes públicos y privados, cometidos durante la vigencia de la declaratoria de un Estado de emergencia”, se lee en el documento.

Al respecto, el ministro de Justicia y Derechos Humanos (MINJUSDH), José Tello, se refirió a los criterios técnicos adoptados para incrementar las penas.

“Eso está sustentado en la exposición de motivos del proyecto, sería bastante tedioso el entrar punto por punto, pero evidentemente depende mucho de la voluntad política. Esta iniciativa es producto de un Consejo de Estado, y de un entendimiento con el Poder Judicial. Nuestra finalidad es disuadir y que la gente salga a protestar, pero no salga a cometer actos de violencia. Finalmente, es el Congreso el que también debe de resolver sobre esta norma”, manifestó a El Comercio.

El ministro también sostuvo que dichas acciones ciudadanas no se “criminalizan”, sino los actos delincuenciales.

Además, rechazó que el expresidente Pedro Castillo -en prisión preventiva por cometer un golpe de Estado- resida en el penal Barbadillo, en Ate, debido a motivos ajenos a su conducta como exdignatario.

“¿Discriminamos a un profesor rural cuando lo llevan a un proceso y está en prisión por golpista y corrupto? No, no estamos discriminando, aquí no hay discriminación. Otra vez distorsiones ideológicas, porque cuando hablamos de criminalizar la protesta es una distorsión ideológica. La protesta nunca se criminaliza, es un derecho fundamental y se ejerce, lo que está criminalizado son delitos”, puntualizó.

Por ahora, el proyecto ya ingresó a la Comisión de Justicia, liderado por el congresista Américo Gonza (Perú Libre). Entre las variaciones más resaltantes se encuentra la sanción para el delito de robo agravado, pues de una pena actual de 12 a 20 años se cambia, radicalmente, a una sanción de cadena perpetua.

Las siguientes penas, previa modificación del Código Penal, serían las siguientes:

  • Lesiones leves con muerte subsecuente: de una pena actual de 2 a 5 años, se pasaría a una sanción de 8 a 14 años.
  • Lesiones graves con muerte subsecuente: de una pena actual de 6 a 12 años, se pasaría a una sanción de 15 a 20 años.
  • Violación de domicilio: de una pena actual de 2 años, se pasaría a una sanción de 2 a 4 años.
  • Hurto agravado: de una pena actual de 3 a 6 años, se pasaría a una sanción de 8 a 15 años.
  • Robo agravado: de una pena actual de 12 a 20 años, se pasaría a una sanción de cadena perpetua.
  • Extorsión en vías de comunicación: de una pena actual de 5 a 10 años, se pasaría a una sanción de 6 a 12 años.
  • Formas agravadas de daño de bienes: de una pena actual de 1 a 6 años, pasarían a aumentar en una sanción de 4 a 8 años.
  • Peligro por medio de incendio o explosión: de una pena actual de 3 a 10 años, se pasaría a una sanción de 4 a 12 años.
  • Fabricación, suministro o tenencia de materiales peligrosos: de una pena actual de 6 a 15 años, se pasaría a una sanción de 10 a 20 años.
  • Producción, desarrollo y comercialización ilegal de armas químicas: de una pena actual de 5 a 20 años, se pasaría a una sanción de 20 a 35 a años.
  • Sustracción o arrebato de armas de fuego: de una pena actual de 10 a 20 años, se pasaría a una sanción de 12 a 22 años.
  • Fabricación, comercialización, uso o porte de armas: de una pena actual de 6 a 10 años, se pasaría a una sanción de 12 a 22 años.
  • Atentado contra medios de transporte colectivo o comunicación: de una pena actual de 3 a 6 años, pasarían a aumentar en una sanción 8 a 20 años.
  • Entorpecimiento al funcionamiento de Servicios Públicos: de una pena actual de 6 a 8 años, pasarían a aumentar en una sanción de 8 a 10 años.
  • Disturbios: de una pena actual de 6 a 8 años, pasarían a aumentar en una sanción no menor de 15 años.
  • Violencia contra la autoridad agravada: de una pena actual de 4 a 8 años, se pasaría a una sanción de 12 a 15 años.

Más Noticias

Magaly Medina amenaza con nueva revelación sobre Mario Irivarren, Said Palao y más: “Pondrá de cabeza a los protagonistas”

La conductora anunció una revelación que podría cambiar la historia del “Operativo Argentina”. El adelanto promete impactar a los protagonistas del ampay

Magaly Medina amenaza con nueva

Qué se celebra el 24 de marzo en el Perú: de la consolidación académica al reflejo de la diversidad peruana

La conmemoración de esta fecha revela el entrelazamiento de hitos institucionales, figuras de impacto y el fortalecimiento de identidades, configurando una narrativa compleja sobre el devenir nacional y la construcción de referentes

Qué se celebra el 24

Debate presidencial Perú 2026: así fue la primera jornada, candidatos, bloques y propuestas clave del 23 de marzo

La primera jornada reunió esta noche a once candidatos en el Centro de Convenciones de Lima. El evento marcó el inicio de seis sesiones que buscan garantizar transparencia y equidad en la exposición de propuestas a menos de tres semanas de los comicios generales

Debate presidencial Perú 2026: así

Del debate presidencial 2026 a los memes más populares: así reaccionaron los usuarios en las redes

Cibernautas reaccionaron en tiempo real con humor, ironía y críticas al desempeño de los candidatos en su primera fecha

Del debate presidencial 2026 a

“Quiero servir, no robar”: Acuña asegura no tener denuncias y es imitado por otro candidato en pleno debate presidencial

Su intervención combinó promesas de reforma del Estado, críticas a la corrupción y mensajes dirigidos al electorado sobre valores e integridad

“Quiero servir, no robar”: Acuña
MÁS NOTICIAS