El informe final que recomendaba sancionar a la legisladora María del Carmen Alva (Acción Popular), por tirar del brazo de la también parlamentaria Isabel Cortez (Cambio Democrático-Juntos por el Perú), fue aprobado por la Comisión de Ética con diez votos a favor, cinco en contra y cero abstenciones.
El incidente entre ambas congresistas se produjo el once de agosto del año pasado. Al interior del hemiciclo, la acciopopulista mostró una actitud exasperada y optó por realizar la citada acción. Después del hecho, sin embargo, esta se disculpó con la agraviada y ambas dieron por concluida la situación en buenos términos.
En aquel momento, Cortez manifestó que, a pesar de aceptar dichas disculpas, consideraba aún que la extitular del Congreso debía recibir una sanción del grupo de trabajo correspondiente.
En este contexto, Alva brindó sus descargos ante la Comisión de Ética el pasado catorce de noviembre. En dicha sesión también se recogieron otros testimonios y se presentaron los alegatos finales de ambas partes.
Finalmente, la comisión declaró fundada en parte la denuncia presentada por los cuatro colegas de la bancada de Cortez Aguirre, Ruth Luque, Sigrid Bazán, Edgar Raymundo y Roberto Sánchez; y las congresistas no agrupadas Susel Paredes y Flor Pablo, antes del Partido Morado.
La sanción impuesta a la ahora titular de la Comisión de Relaciones Exteriores, el último seis de febrero, constituye la pena más leve comprendida en el reglamento de Ética del Legislativo. Se trata de una “recomendación pública”, en contra de la parlamentaria de Acción Popular, debido a que “no se ha acreditado una agresión física voluntaria”, pero sí se produjo una afectación a la imagen del Parlamento por la mencionada acción.
“Se ha acreditado que la conducta de la congresista denunciada generó la inmediata reacción de los medios de comunicación en sus distintas plataformas informativas; quienes transmitieron dicho incidente causando un malestar y rechazo de instituciones como la defensoría del pueblo y la ciudadanía en general, lo que generó que la imagen de la institución parlamentaria se vea afectada”, se lee en el documento.
El informe final del Expediente 063-2021-2022/CEP-CR también rechaza una presunta discriminación de parte de Alva Prieto a los trabajadores de limpieza.
La parlamentaria Luque Ibarra planteó una cuestión previa, antes de la lectura del fallo, para que el citado informe final sea reelaborado y se implemente, en consecuencia, otro tipo de sanción. Sin embargo, esta sugerencia fue descartada con once votos en contra y cuatro a favor.
Más Noticias
Magaly Medina cuestionó la broma de Brando Gallesi y Cristorata sobre el caso del Liceo Naval: “Son tan brutos”
La figura de espectáculos cuestionó la falta de sensibilidad que atribuyó a ambos influencers por un sketch relacionado en redes con un caso que involucra a un menor de edad
Lima: este es el precio de la gasolina este martes 22 de setiembre
<p>El costo de las gasolinas cambia todos los días, por eso es importante mantenerse informado sobre su precio </p>
Programación de los amistosos de Perú en fecha FIFA: partidos, horarios y canal TV de duelos con Estados Unidos, México, Canadá y Colombia
El equipo de Mano Menezes se encuentra en tierras estadounidenses para afrontar los cotejos de cara a las Eliminatorias 2030. Conoce todos los detalles de la gira de la ‘blanquirroja’ en medio del receso de la Liga 1
Viceministro de Educación es nuevo director de Liceo Naval de San Borja luego de caso de agresión sexual
Luis Antonio Aleman Nakamine asumirá la dirección del colegio de forma interina al mismo tiempo que sus funciones como funcionario del Minedu. Su designación tiene efecto hasta el año 2027
¿Héctor Cúper puede dejar Universitario tras la abultada derrota ante Deportivo Garcilaso? La revelación sobre el DT argentino en la ‘U’
El elenco ‘crema’ sufrió una derrota que comprometió su lucha por el liderato del Torneo Clausura. El bajo rendimiento del equipo generó cuestionamientos contra el entrenador argentino
