Roberto Silva dice que inicio de Liga 1, con probablemente solo un partido, es un “sin sentido”

El último miércoles 1 de febrero, la Federación Peruana de Fútbol recibió la luz verde del Gobierno para iniciar la Liga 1 Betsson 2023, este fin de semana con la fecha 3 del Torneo Apertura. El acuerdo que alcanzó Agustín Lozano con Alberto Otárola, presidente del Consejo de Ministros, implica que los partidos se desarrollen a puertas cerradas, algo que afectará económicamente a los clubes.

Ante dicha situación, el presidente de la Agremiación de Futbolistas del Perú (Safap), Roberto Silva, aseguró que dicha decisión no es la más acertada y añadió que lo más probable es que solo se juegue un partido de los nueve programados lo que sería un “sin sentido”.

“Ahora ya pasa por el lado de la Federación, a la que ya le dieron el ‘go’ para arrancar a puertas cerradas no creo que sea el mejor escenario, porque afecta muchísimo la economía de los clubes que le toca jugar de local. Los ocho clubes que dijeron que no se presentan no juegan entre sí esta semana, lo que significaría que habría un solo partido, el César Vallejo contra Alianza Atlético de Sullana, eso no tiene sentido”, declaró el exfutbolista para TV Perú.

El también economista indicó que comenzar el torneo sin la participación de Alianza Lima, Universitario de Deportes, Sport Boys, Deportivo Municipal, FBC Melgar, Cienciano, Cusco FC y Deportivo Binacional, los ocho clubes que se refusan a jugar la Liga 1 hasta que se levante la medida cautelar que les impide renovar sus contratos con el Consorcio Fútbol Perú, sería una “vergüenza”.

“No tiene sentido y no es necesario que los jugadores digan algo, el torneo se derrumba si eso sucede, además sería una vergüenza. Es triste ver cómo no se hace nada al respecto y ves cómo chocan (Federación y equipos protestantes), empezando a haber los primeros heridos, porque los jugadores de Municipal empiezan a tener sus primeros inconvenientes y así como ellos otros clubes”, finalizó el exseleccionado nacional.

Los encuentros que no se llevarían a cabo son el Universitario vs. Cantolao, Cusco FC vs. Sport Huancayo, Atlético Grau vs. FBC Melgar, UTC vs. Cienciano, Deportivo Garcilaso vs. Binacional, Sporting Cristal vs. Alianza Lima, Sport Boys vs. Unión Comercio, Municipal vs. Mannucci.

Safap propuso solución a clubes y la FPF

Mediante un comunicado, la Agremiación llamó a la Federación Peruana de Fútbol y los ocho clubes que se niegan a participar en la Liga 1, a alcanzar un acuerdo para la emisión de sus partidos. La misiva de Safap pide que el máximo ente del fútbol peruano permita autorizar de forma expresa las transmisiones de los clubes sin contrato vigente con GOLPERU hasta que el Poder Judicial culmine el proceso judicial.

“La FPF obtuvo la semana pasada una variación de la medida cautelar que dispone suspender los contratos que no cuenten con su autorización o aprobación expresa hasta la conclusión del proceso civil-comercial”, inicia el pronunciamiento.

“En ese sentido, con el de destrabar la situación presentada en el inicio de torneo, sugerimos que la FPF proceda a autorizar a los clubes Alianza Lima, Universitario, Binacional, Carlos Mannucci, FBC Melgar, Deportivo Municipal, Cienciano, Sport Boys y Cusco FC para que transmitan sus partidos con el operador con el que tienen contrato, dejándole al Poder Judicial la discusión legal del tema. De esta manera podríamos tener el inicio de la Liga 1 con la certeza de la participación de todos los clubes”, finalizó.