El tema del blanqueo de capitales en Argentina está dando qué hablar. Hace algunas semanas que el tema está en agenda y, como siempre, eso impactó directamente en las consultas que recibimos. Las dudas están a la orden del día y, como siempre les digo, en estos tiempos lo importante es estar bien informados y asesorados para tomar decisiones.
De a poco, están empezando a llegarnos correos electrónicos de clientes –la mayoría de las veces mal asesorados– diciendo que sus contadores les recomendaron disolver las estructuras a través de las que tenían los bienes que habían decidido regularizar.
PUBLICIDAD
Los argumentos, bastante débiles por cierto, son los siguientes:
- Que no tiene sentido mantener una estructura offshore para activos declarados, y
- Que el blanqueo actual no permite levantar el velo societario y declarar a nombre propio bienes que están registrados a nombre de una sociedad o fideicomiso.
Ante estos argumentos, quiero hacer dos reflexiones:
- Solo tendría sentido seguir lo que estos profesionales plantean si la estructura en cuestión se hubiera establecido exclusivamente para ocultar activos. En caso de que la estructura fiduciaria en cuestión también haya sido creada para evitar impuestos de herencia en Estados Unidos, para resolver cuestiones sucesorias o para proteger el activo de terceros, entre otras cosas, sería absurdo que se disuelva simplemente porque los bienes ahora serán declarados.
- Por supuesto que el actual blanqueo permite revelar estructuras patrimoniales, pero incluso si no lo hiciera, liquidar la estructura no sería la solución, ya que en ningún caso se podría hacer con efecto retroactivo al 31 de diciembre de 2023.
A través de estas dos simples, pero claras reflexiones, espero que puedan “bajar la espuma” y evitar así que tomen decisiones apresuradas e influenciadas por personas que los asesoran desde su propia comunidad –y tal vez ignorancia– y no con sus verdaderos objetivos de planificación en mente.
PUBLICIDAD
De hecho, a grandes rasgos, el consejo debería ir por el lado contrario: ¿Tienen activos a nombre personal para regularizar? Perfecto, háganlo (o no) y luego veamos cómo estructurar eficientemente ese patrimonio.
Como les digo siempre, asesorarse es la clave para dar los pasos adecuados. Entiendo las dudas, pero para atenderlas, lo mejor es apelar al trabajo de profesionales. Y, ya saben: planificar el patrimonio puede ser caro, pero no hacerlo, lo es mucho más. De eso, no hay dudas.
PUBLICIDAD
De hecho, el consejo debería ser todo lo contrario: ¿Tienen activos a nombre personal para regularizar? Perfecto, háganlo (o no) y luego veamos cómo estructurar eficientemente ese patrimonio.
Últimas Noticias
¿Una obra creada con IA puede valer millones y no tener derechos de autor?
Este debate ha cobrado especial relevancia con la primera subasta de Christie’s dedicada exclusivamente al arte generado mediante inteligencia artificial
La verdadera amenaza no es la IA, es quedarse en lo táctico
Cuando utilizamos la IA para liberar tiempo operativo y enfocarnos en diseñar estrategias, liderar equipos y tomar decisiones de impacto, nuestro valor se expande
Malvinas y la Primera Enmienda
Ante la polémica que desató la bandera que mostraron los jugadores de la Selección, el gobierno de Estados Unidos reafirmó la libertad de expresión como un valor fundamental
El celular en el aula: de la prohibición al acompañamiento
La evidencia ya no discute si el celular distrae en clase, sino qué hacer con esa distracción sin convertir a los maestros en custodios de teléfonos ni al vínculo con la tecnología en un conflicto diario entre adultos y estudiantes
Gobernar la conversación
Cuando termina un Mundial, no solo el fútbol vuelve a la rutina. También vuelve la política a enfrentarse con su problema más difícil: construir una conversación capaz de competir con la emoción
