Hace un par de días la empresa en la que trabajo fue objeto de una noticia falsa difundida por un usuario de Twitter. Por la envergadura de la empresa y lo “noticioso” de la información, el mensaje se viralizó inmediatamente, pero la buena reputación de la compañía, la rápida respuesta y el profesionalismo de los periodistas que llamaron para chequear la información, lograron que esta fake news se diluyera.
Sin embargo, no todas las campañas de desinformación corren la misma suerte. Por el contrario, cada vez son más frecuentes, más sofisticadas y más difíciles de desactivar.
Conversé de este tema en Boston, Estados Unidos con Marshall Van Alstyne, autor de “La Revolución de las Plataformas” e investigador del Massachusetts Institute of Technology (MIT), quien opina que el mayor de problema de las fake news no es el grado de veracidad de la noticia si no las externalidades que produce.
“Las plataformas, tienen mecanismos para corregir el daño que sucede dentro de ellas. Si un conductor de Uber te lleva por la ruta equivocada o un anfitrión de AirBnB publica una oferta engañosa, la plataforma lo penaliza”, sostiene Van Alstyne. Twitter, por ejemplo, anunció en CES 2020 que está experimentando con inteligencia artificial para reducir la toxicidad de su plataforma y acabar con contenidos ofensivos y abusivos.
El problema es cuando los “daños” ocurren fuera de la plataforma y 2019 estuvo plagado de ejemplos de este tipo. Protestas, escraches, boicots y corridas bancarias que, en muchos casos, estuvieron basadas en información falsa, parcial o sesgada. Es más, ya existen firmas de lo que se conoce como Black PR, empresas que inescrupulosamente, ofrecen “servicios profesionales de desinformación para influir a gran escala y lograr conversiones en términos de votos, venta de productos o cambios de percepciones”.
Según Van Alstyne, “las personas somos los principales responsables de verificar la veracidad de los contenidos que consumimos”. Pero me pregunto si esto es materialmente posible, o cuánto tiempo nos llevaría dedicarle uno o dos minutos a chequear los cientos de contenidos que recibimos por día.
En este contexto, el rol social del periodismo se vuelve aún más relevante. En medio de un tsunami de información, el periodismo modera la conversación, jerarquiza los tópicos, valida la veracidad recurriendo a distintas fuentes y corrobora que lo que circula en el entorno digital se corresponda con los hechos.
Por el momento, nadie está mejor preparado que las empresas periodísticas para lidiar con este desafío. Y si bien es cierto que no existe la imparcialidad, el periodismo tiene en su ADN una larga tradición investigativa y por eso se convierte en el principal aliado para distinguir entre la mentira y la verdad.
Últimas Noticias
Ley Rodrigo: para que las cárceles dejen de ser call centers del delito
La propuesta, que se basa en un caso reciente de un soldado que se suicidó en la Quinta de Olivos, busca restringir las comunicaciones en las unidades penales y plantea retirar los dispositivos
“No hay guerra santa ni guerra justa”, dijo Francisco: hay mucho petróleo en juego
Un análisis de los conflictos armados recientes en Medio Oriente y su impacto humanitario, abordando el papel de la religión, el derecho internacional y los intereses geopolíticos en la región
Un libertario en Nueva York
La imagen que proyectó la delegación del Gobierno, en medio de la denominada Argentina Week en Manhattan, estuvo muy lejos de las expectativas
Una esperanza sin sostén
La destrucción de la industria y el avance de sectores extractivos alimentan desigualdades y postergan soluciones para las mayorías
El regreso triunfal de la inflación crónica
La persistente suba de precios revela la vulnerabilidad de los fundamentos económicos y políticos del Gobierno y expone la complejidad de aplicar dogmas monetaristas ante dinámicas estructurales y dilemas sociales persistentes
