El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) criticó la nueva iniciativa presentada por el Ejecutivo federal sobre la Reforma Judicial, al considerar que no corrige las principales deficiencias y riesgos detectados en la Elección Judicial.
En un comunicado difundido este jueves, la organización señaló que la propuesta resulta insuficiente, pese a que previamente un grupo de legisladores del oficialismo había presentado cambios para intentar subsanar algunos de los aspectos más graves del modelo.
PUBLICIDAD
Alertan “falta de garantías” de independencia judicial
El Centro Prodh expresó preocupación por la falta de una revisión profunda a los requisitos y mecanismos que deberían garantizar la idoneidad e independencia de las personas juzgadoras.
De acuerdo con la organización, la iniciativa tampoco establece una modificación permanente para evitar la concurrencia entre los procesos electorales políticos y judiciales, más allá de la elección prevista para 2027.
PUBLICIDAD
“El control político sobre el Poder Judicial sigue siendo un riesgo importante”, advirtió el organismo defensor de derechos humanos.
Riesgos de politización en la Elección Judicial
El Centro Prodh señaló que realizar en una misma jornada electoral las elecciones ordinarias, las elecciones judiciales y ejercicios como la revocación de mandato podría profundizar la politización del sistema de justicia.
PUBLICIDAD
La organización advirtió que la propuesta no contempla mecanismos claros para impedir la intervención de representantes de partidos políticos dentro de las casillas electorales, lo que pondría en riesgo la imparcialidad del proceso.
Para el organismo, garantizar la justicia en México requiere fortalecer la independencia del Poder Judicial y reducir el control político sobre las personas juzgadoras.
PUBLICIDAD
Acusan reforma apresurada y superficial
En su posicionamiento, el Centro Prodh lamentó que la nueva propuesta del Ejecutivo sea “insuficiente y apresurada”, ya que, a su consideración, no reconoce las principales falencias ni las posibles consecuencias del modelo de Elección Judicial.
Asimismo, acusó que la iniciativa únicamente plantea ajustes superficiales enfocados en cambios menores y en atender los retos de financiamiento del proceso electoral.
PUBLICIDAD
La organización insistió en que las modificaciones presentadas no atienden de fondo los riesgos que distintas voces nacionales e internacionales han señalado respecto a la Reforma Judicial y su impacto en la autonomía de la judicatura.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
“Jamás me arrepentiría de mi hija”: Beba Montes rompe el silencio y revela que quiere volver a ser mamá
La influencer habló de su relación familiar, respondió a las declaraciones de Crista Montes y contó los planes que tiene junto a Itzel Lechuga para agrandar su hogar
Cinco actividades para disfrutar en la Ciudad de México durante la Copa Mundial de la FIFA 2026
Desde propuestas creativas en colonias bohemias hasta recintos históricos y naturaleza urbana, la capital invita a redescubrir sus rincones más vibrantes y auténticos
Reforma contra candidatos ligados al narco requiere vigilancia a funcionarios, advierten expertos
La especialista de la IBERO advirtió que los municipios siguen siendo el eslabón más vulnerable frente al crimen organizado
¡Aguas con el calor! Mexicanos no toman suficiente agua y aumenta riesgo de deshidratación
Las altas temperaturas y la falta de hidratación adecuada pueden provocar fatiga, dolor de cabeza y hasta golpes de calor, alertan especialistas
¿Qué está pasando en el Metro y Metrobús hoy 21 de mayo? Línea 7 del MB presenta retrasos
Información y actualización del servicio de transporte público en la capital este jueves en vivo minuto a minuto
