El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) criticó la nueva iniciativa presentada por el Ejecutivo federal sobre la Reforma Judicial, al considerar que no corrige las principales deficiencias y riesgos detectados en la Elección Judicial.
En un comunicado difundido este jueves, la organización señaló que la propuesta resulta insuficiente, pese a que previamente un grupo de legisladores del oficialismo había presentado cambios para intentar subsanar algunos de los aspectos más graves del modelo.
PUBLICIDAD
Alertan “falta de garantías” de independencia judicial
El Centro Prodh expresó preocupación por la falta de una revisión profunda a los requisitos y mecanismos que deberían garantizar la idoneidad e independencia de las personas juzgadoras.
De acuerdo con la organización, la iniciativa tampoco establece una modificación permanente para evitar la concurrencia entre los procesos electorales políticos y judiciales, más allá de la elección prevista para 2027.
“El control político sobre el Poder Judicial sigue siendo un riesgo importante”, advirtió el organismo defensor de derechos humanos.
Riesgos de politización en la Elección Judicial
El Centro Prodh señaló que realizar en una misma jornada electoral las elecciones ordinarias, las elecciones judiciales y ejercicios como la revocación de mandato podría profundizar la politización del sistema de justicia.
PUBLICIDAD
La organización advirtió que la propuesta no contempla mecanismos claros para impedir la intervención de representantes de partidos políticos dentro de las casillas electorales, lo que pondría en riesgo la imparcialidad del proceso.
Para el organismo, garantizar la justicia en México requiere fortalecer la independencia del Poder Judicial y reducir el control político sobre las personas juzgadoras.
Acusan reforma apresurada y superficial
En su posicionamiento, el Centro Prodh lamentó que la nueva propuesta del Ejecutivo sea “insuficiente y apresurada”, ya que, a su consideración, no reconoce las principales falencias ni las posibles consecuencias del modelo de Elección Judicial.
Asimismo, acusó que la iniciativa únicamente plantea ajustes superficiales enfocados en cambios menores y en atender los retos de financiamiento del proceso electoral.
La organización insistió en que las modificaciones presentadas no atienden de fondo los riesgos que distintas voces nacionales e internacionales han señalado respecto a la Reforma Judicial y su impacto en la autonomía de la judicatura.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Con misa y ofrendas, familiares honran a las 32 víctimas de la explosión en Puente de la Concordia
A un año de la tragedia, flores blancas, veladoras y mensajes de despedida cubrieron el lugar donde ocurrió la explosión de una pipa de gas
Cuánto cuestan las lujosas esculturas de Pedro Friedeberg que Luisa María Alcalde luce en la sala de su casa
En una imagen donde aparece la morenista en la sala de su hogar se pueden apreciar varias piezas artísticas de colección valuadas en varios miles de pesos
Campeón del mundo con Francia descalifica a Julián Quiñones como nominado al Balón de Oro
Samuel Umtiti, exfigura del FC Barcelona, se lanzó contra el mexicano, pese a cerrar la temporada como máximo goleador en Arabia por encima de Cristiano Ronaldo
Secretaría de Hacienda anuncia reducción en los pagos de la deuda externa por los próximos 3 años
La dependencia destacó las operaciones de refinanciamiento que se llevaron en 2026 permitieron los ajustes en la retribución
Cómo hacer un desengrasante casero con dos ingredientes
La grasa que se acumula en puertas de armarios y encimeras puede retirarse con una fórmula doméstica sencilla
