Sheinbaum reconoce a Xóchitl Gálvez por comentarios sobre Hugo Aguilar Ortiz: “A ver si no cambia de opinión”

En “La Mañanera del Pueblo” del 13 de junio, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo calificó como “buenos” los comentarios que la excandidata presidencial por la alianza “Fuerza y Corazón por México”, Xóchitl Gálvez Ruiz, hizo respecto al perfil y la trayectoria del virtual presidente en la próxima conformación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar Ortiz. tras haber obtenido la mayor cantidad de votos en la pasada elección judicial.

No obstante, Sheinbaum Pardo espera que las palabras de la antigua senadora del Partido Acción Nacional (PAN) ―dichas en entrevista con el periodista Ciro Gómez Leyva― “no cambien” en un futuro:

“Que bueno que Xóchitl Gálvez habló bien de él (Hugo Aguilar). Pues que bueno que habló bien de él porque también hay que reconocer cuando hablan bien. A ver si no cambia de opinión luego (...)”, señaló.

Tales declaraciones la hizo después de que, nuevamente, la mandataria reconociera que Aguilar Ortiz, abogado de origen mixteco, “es un hombre inteligente” que integrará y presidirá el Máximo Tribunal Constitucional de México a partir del próximo 1 de septiembre de 2025.

Xóchitl Gálvez dice que es “injusto” compararlo con Benito Juárez

En su columna titulada “Aguilar no es Juárez”, publicada en el diario El Universal, Gálvez Ruiz señaló que equiparar a Aguilar con el expresidente Benito Juárez es una presión indebida sobre el futuro nuevo presidente de la Corte, dado que esta misma se encuentra basada únicamente en su origen indígena.

También cuestionó la lealtad de Aguilar Ortiz al afirmar que “tuvo más su lealtad al expresidente (Andrés Manuel) López Obrador que hacia los pueblos indígenas”. Estas declaraciones se refieren a su papel en las consultas sobre el Tren Maya, donde Aguilar, en su función como coordinador general de Derechos Indígenas del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI), fue criticado por la forma en que se llevaron a cabo dichos procesos de participación ciudadana.

Sobre esa línea, Gálvez calificó el proceso como “amañado” bajo el argumento de que no se proporcionó a las comunidades indígenas información completa sobre los impactos ambientales del proyecto. Además, enfocándose únicamente en los beneficios y ofreciendo apoyos económicos

A pesar de sus críticas, la ingeniera originaria de Tepatepec, Hidalgo, reconoció aspectos positivos en la trayectoria de Aguilar Ortiz, puesto que lo describió como un hombre trabajador, cordial y conocedor de los pueblos indígenas. Sin embargo, enfatizó que espera que su lealtad “esté con la ley y la Constitución”, y no con quienes lo promovieron para el cargo.