¡La polémica continúa! El artista mexicano Fabián Cháirez se mantiene en el ojo del huracán tras la suspensión definitiva de su exposición “La segunda venida del señor”, luego de interponer una demanda de amparo. La libertad creativa del chiapaneco ha generado controversia entre la comunidad religiosa debido a sus múltiples obras, que desafían los estereotipos de la sexualidad.
A lo largo de su carrera, el mexicano ha enfrentado múltiples censuras y suspensiones por lo ‘escandaloso’ de sus pinturas, siendo la más reciente en ambas ediciones de la muestra “La Venida del Señor”. Dicha exposición no fue del agrado de conservadores por distorsionar las figuras religiosas en un ámbito erótico y lascivo.
En respuesta a la conmoción, la Secretaría de Cultura de la Ciudad de México informó la suspensión definitiva de la exhibición por segunda ocasión, esto incentivado por demandas de amparo emitidas por grupos religiosos que consideran que atenta contra sus ideologías.
¿Adiós a ‘La Venida del Señor’?
A través de un comunicado con fecha del 28 de abril, la Secretaría de Cultura dio a conocer su posicionamiento ante la interposición de amparo a la exposición “La segunda venida del Señor” de Fabián Cháirez por cierto sector de ciudadanos.
En su mensaje, la dependencia refirió que un juez Sexto de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México decretó de forma oficial la suspensión definitiva para la exposición dirigida por el chiapaneco, la cual se exhibía en el Museo de la Ciudad de México.
Aunque la Secretaría compartió que se continuará difundiendo información sobre la situación de la exposición, apuntó que la orden debe cumplirse de forma inmediata y destacó que se adoptarán las acciones necesarias para garantizar el derecho de acceso a la cultura.
Con 27 días en exposición, la muestra estaba programada para permanecer abierta hasta el 30 de abril en el museo capitalino. En dicho repertorio, Chairez presentó nueve óleos que abordan temas como el poder religioso, la masculinidad y la diversidad sexual.
Es importante mencionar que la primera suspensión a la muestra ocurrió el pasado 5 de marzo, cuando se encontraba en la Academia de San Carlos de la UNAM. Para ese entonces, el artista que no fue notificado sobre la resolución del juicio de amparo por parte del recinto, además de denunciar que su obra estaba siendo objeto de censura.
En su momento, la Secretaría de Cultura también manifestó su inconformidad con los actos de suspensión contra la exposición, subrayando que el arte debe ser un espacio de reflexión y diálogo por lo que era incongruente atribuirlo con restricciones y juicios morales.
Más Noticias
Anaid Belén, rescatista de perros en el Edomex, fue asesinada tras denunciar amenazas y ser ignorada
La activista había denunciado amenazas físicas y verbales, así como ataques directos contra sus perros que incluyen envenenamientos
Helado de miel: una opción natural y fácil de preparar en casa
Este postre destaca por su sabor suave y su dulzura equilibrada sin necesidad de azúcar refinada
Los mejores guantes de látex que Profeco recomienda para la limpieza del hogar
La dependencia destacó la importancia de garantizar la calidad de estos productos a favor de la salud y el bienestar de la piel
DT Portugal aplaude a México y explica por qué Paulinho tal vez no llegue al Mundial al competir con Cristiano Ronaldo y Gonçalo Ramos
El técnico lusitano destacó el nivel del delantero del Toluca aunque reconoció la dificultad de su posición en Portugal
Presentan iniciativa para reforzar la protección de mujeres periodistas en la CDMX
La iniciativa contempla un escenario en el que las mujeres que ejercen esta profesión no solo están expuestas a amenazas comunes del gremio, pues a ello se suma la violencia de género
