
Ricardo Monreal Ávila, coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, y Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Cámara de Senadores, advirtieron que la renuncia que presenten los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) podría no ser aceptada por el pleno del Senado, ya que son los encargados de revisar y aceptar la renuncia.
En conferencia de prensa en la Cámara de Senador, Fernández Noroña hizo la precisión sobre que en la Constitución se estableció que los ministros en el cargo debían “declinar” a su candidatura previo al cierre de la convocatoria. aunque también señala que puede renunciar en el mismo plazo y podrían tener sus haberes de retiro, aunque eso no quiere decir que el Senado vaya a aprobarlas.
“Se ha filtrado que hoy presentarían sus renuncias y eso también ha generado una desinformación porque en realidad lo que ellos están haciendo es declinar a participar en la elección de junio de 2025 porque eso les da derecho a que se vayan con las alforjas llenas, que se vayan con su pensión en los términos vigentes. Podemos no aceptar sus renuncias, podemos no aceptar sus renuncias (...) es un derecho del Pleno no aceptarlas”, dijo Fernández Noroña.

Ricardo Monreal emitió un posicionamiento en el mismo sentido que Gerardo Fernández Noroña. Dijo que el Senado podría no aprobar la renuncia de los ministro y con ello se quedarán sin derecho a los haberes de retiro y permanecerán en su cargo hasta agosto de 2025, previo a que los jueces electos rindan protesta en el cargo.
“A los que les corresponde revisar y aceptar las renuncias de ellos es el Senado, puede darse la hipótesis como ha pasado en la historia de que no la acepten y si no la aceptan (los senadores) se quedarán sin haberes de retiro y van a estar hasta agosto”, advirtió Ricardo Monreal.
El artículo séptimo transitorio del decreto de la reforma al Poder Judicial, establece que las ministras y ministros de la SCJN que concluyan su encargo por no postularse o no haber sido electos en la elección extraordinaria del año 2025, no serán beneficiarias de un haber por retiro, salvo cuando presenten su renuncia al cargo antes de la fecha de cierre de la convocatoria, en estos casos, el haber de retiro será proporcional al tiempo de su desempeño.

Ante esta información, Fernández Noroña reprochó el proyecto presentado ayer por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá que propone declarar inconstitucionales algunos artículos reformados y sugirió que no hicieran caso a lo que estable el artículo porque supuestamente no tiene validez.
“La declinación a participar no está a discusión ese es un derecho de los ministros, la declinación a participar se debe respetar, yo no puede obligar a nadie a participar a una persona en un proceso del cual no quieren ser parte es un derecho que le da el marco constitucional vigente, eso no está a discusión, será respetado plenamente. Una renuncia se puede aceptar o no”, dijo el presidente del Senado.
Más Noticias
Manifestaciones, accidentes, bloqueos en CDMX y Edomex hoy 28 de marzo: cerrada la circulación Coscomate a la altura de Anillo Periférico, al sur
Mantente informado en tiempo real sobre el acontecer del Valle de México

¿Por qué subió el jitomate y el tomate? Profeco explica el aumento de precios en 2026
Estos alimentos son un ingrediente clave en la gastronomía nacional, presente en diversas salsas y platillos

¿Cómo van los casos de sarampión en México? Estos son los estados con más defunciones
La enfermedad viral se ha extendido a 453 municipios, donde se concentra la mayor parte de los contagios

Habilitan servicio directo del Tren Ligero de Tasqueña a Estadio Azteca por partido México vs Portugal
Desde las 15 horas estará habilitado para facilitar el traslado de aficionados

Sentencian a más de 15 años de prisión a agresor sexual de menores en plantel escolar, en Ciudad Juárez
El condenado cometió los delitos en 2022 contra dos alumnas de secundaria


