Critican a Citlalli Hernández por cuestionar reportaje vs AMLO y el Cártel de Sinaloa: “Aplaudió investigación contra EPN”

La más reciente publicación del medio estadounidense ProPublica en donde se habla sobre la supuesta entrega de recursos por parte del Cártel de Sinaloa para la campaña del 2006 de AMLO causó polémica en el país. Una de ellas fue la senadora morenista Citlalli Hernández quien mostró su molestia por la información difundida, pero no contaba con que usuarios en redes sociales le recodarían que ya había avalado el trabajo de la institución cuando arremetió contra Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán cuando presuntamente hizo lo mismo con EPN.

A raíz de que varios datos que ponen en duda la trayectoria e integridad de Andrés Manuel López Obrador, la secretaria general del Movimiento Regeneración Nacional acusó a la oposición de “golpear” al mandatario tabasqueño.

“18 años después resulta que la DEA da a conocer información de “testigos protegidos” sobre un supuesto financiamiento a la campaña de López Obrador en 2006. Esto huele a un muy burdo intento de intervencionismo de algún sector estadounidense. Parece que los gringos ya llegaron a un acuerdo con la candidata Xóchitl Gálvez, seguramente a cambio de esto promete entregar los bienes de la nación; quieren enlodar a nuestro presidente cuando su autoridad moral está probada. No han entendido, que el pueblo es el único que puede quitar y poner en este país”, declaró desde su cuenta oficial de X.

Usuarios en redes le reclaman por su postura

Luego de realizar su publicación quejándose sobre la información emitida por la publicación norteamericana con presuntos datos de la Administración de Control de Drogas (DEA por sus siglas en inglés), varios internautas le señalaron que no siempre cuestionó sus métodos.

Y es que, para Hernández es una total mentira que la campaña presidencial del 2006 haya sido pagada con dinero del crimen organizado pues, además de que ya pasaron 18 años, desde su perspectiva es un montaje entre una de las instituciones y la candidata de la oposición, Xóchitl Gálvez.

No obstante, como las redes sociales tienen memoria, le recordaron que en 2016 publicó como un logro que la misma DEA visibilizó otro posible financiamiento al expriista Enrique Peña Nieto, sin cuestionar su metodología o el resultado de la investigación.

“‘El Chapo’ Guzmán financió campaña de Peña Nieto y el PRI en 2012: exdirector de la DEA-Regeneración”, fueron las palabras que utilizó para dar validez a la misma situación de la que ahora se le acusa al actual presidente, pero en contra de su predecesor.

Con comentarios como: “Cuando te conviene si le crees a la DEA y no cuestionas métodos, tiempo ni los procesos ¿verdad picarona? Y cuando te gana el hambre de hueso te inventas teorías conspiranóicas”, “No son campañas contra Morena, se llama evaluarlos. 5 años de mediocridad” y “Se la lleva contradiciéndose! Tiene graves problemas con su cel! Qué se lo quiten! Le gana lo chairo!” cuestionaron por qué ahora no considera verídicos los datos de la DEA.