El ultimátum de Morena al PT no afectará la alianza en San Lázaro, busca Ignacio Mier

Después de que le Mario Delgado, presidente nacional de Morena, diera un ultimátum al Partido del Trabajo (PT) para mantener la coalición electoral en las elecciones presidenciales de 2024, Ignacio Mier, coordinador del partido guinda en la Cámara de Diputados, tuvo que contestar una pregunta incómoda a la prensa.

El miércoles 15 de marzo, Grupo Milenio publicó una declaración de Mario Delgado en la que sostuvo que existe un ultimátum al PT por su aspiración a promover la candidatura de Ricardo Mejía a la gubernatura de Coahuila, lo cual contravendría a la de Armando Guadiana, quien es el perfil de Regeneración Nacional para dicho estado.

Ante esto, durante una conferencia de prensa celebrada este jueves 16, un reportero le preguntó a Ignacio Mier, abanderado de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), si esta determinación pondría en riesgo la coalición legislativa, pues el amago tendría un peso inesperado en las relaciones entre ambos partidos.

Y es que Delgado Carrillo, egresado del ITAM, señaló que si el PT no va con Morena en las elecciones de 2023, donde se definirán las gubernaturas de Coahuila y Estado de México (EdoMex), Morena no recibirá al PT en las de 2024, donde se define presidencia de la república, jefatura de gobierno de la Ciudad de México, se renueva el Congreso de la Unión (Cámara de Diputados y Senado de la República) y ocho gubernaturas más.

Durante la entrevista que estableció con Grupo Milenio, el presidente del partido señaló que había acordado con Alberto Anaya, presidente del PT, de ir juntos en Coahuila, pero los “acuchillaron por la espalda”, algo que le pareció grave, pues, de acuerdo con Delgado Carrillo, el PT se perfiló como el esquirol que complicaría el triunfo de Morena en Coahuila.

Entonces, cuando le preguntaron a Ignacio Mier si esta percepción del presidente de su partido influiría en la relación Morena-PT en la Cámara de Diputados, el coordinador de bancada y también presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) en San Lázaro dijo que quiere ser prudente. “No evasivo, sino prudente”.

En ese sentido, reiteró que no quiere realizar una expresión fuera de lugar, pues para la LXV Legislatura y para la Cuarta Transformación (4T) “es fundamental mantener la unidad de mi coalición […] Por eso me abstengo, porque tengo que mantener la coalición legislativa”.

Asimismo, en esa misma conferencia se le preguntó por el proceso de selección de nuevos miembros del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), pues a parte de la opinión pública le resultó cuestionable que algunos perfiles cercanos a la 4T, a AMLO y a Morena fueran los perfiles mejor calificados, a lo que Mier Velazco señaló que respetará la autonomía del CTE.

El Comité Técnico de Evaluación (CTE) es el organismo colegiado que se instaló gracias a los perfiles promovidos por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y por la Jucopo.

Es este comité el responsable de llevar a cabo de manera autónoma la selección de los perfiles que integrarán el INE. En este caso, se contemplan tres consejerías generales y la de la presidencia; además, se promoverán quintetas con paridad de género, esto para integrar a hombres y mujeres capaces al organismo electoral.

Sin embargo, los mejores evaluados fueron cercanos al gobierno, por lo que existieron posicionamientos en contra de los resultados de la evaluación, mismos que se hicieron públicos los primeros días de marzo, por lo que le preguntaron a Mier sobre la posibilidad de que éstos fueran fidedignos y no producto de una filtración.

Ante el cuestionamiento, el coordinador de Morena aseguró que respetará la autonomía del CTE y que no puede transgredir esta facultad; sin embargo, sí hizo tres deliberaciones respecto a los señalamientos de los opositores e inconformes por sus calificaciones.

El primero de ellos era que los inconformes tienen todo el derecho de acudir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para promover los recursos que consideren necesarios; sin embargo, esto no es garantía de que prosperen.

La segunda característica que nombró fue que el buscar la descalificación de las mejores evaluaciones por su adscripción a un movimiento o corriente ideológica es algo “atrevido”, pues esto no incide en las capacidades técnicas de los evaluados.

Finalmente, Ignacio Mier señaló que espera que se llegue al consenso para elegir a los próximos consejeros. Esto en virtud de terminar con la práctica de “cuotas y cuates”. Para materializar este objetivo, planteó la posibilidad de que, en caso de que el Congreso de la Unión no llegue a un acuerdo, se pueda acudir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que ésta aplique el método de insaculación (sorteo).