La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la continuidad de los fiscales Diego Velasco y Juan Argibay Molina en una causa que investiga al ex juez federal Marcelo Bailaque y al abogado y escribano Santiago Busaniche por su presunta participación en la extorsión a dos empresarios santafesinos.
El tribunal declaró inadmisible la impugnación contra el rechazo de la recusación y sostuvo que no se trató de una resolución equiparable a sentencia definitiva ni de un supuesto que permitiera habilitar una cuestión federal.
PUBLICIDAD
La defensa de Busaniche había cuestionado la actuación de los fiscales Velasco y Argibay Molina en el proceso, así como su actividad requirente y la estrategia probatoria desplegada en sustento de la teoría del caso.
En agosto pasado, la Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión del juez de Garantías Eduardo Rodrigues Da Cruz, que había rechazado el planteo de recusación presentado por la defensa de Santiago Busaniche.
PUBLICIDAD
Los votos
Los jueces Carlos Mahiques y Gustavo Hornos consideraron que las resoluciones sobre planteos de recusación, por su naturaleza y efectos, no constituyen sentencias definitivas ni se encuadran en los supuestos previstos por el artículo 356 del Código Procesal Penal Federal.
Para los magistrados, los argumentos de la defensa de Santiago Busaniche se basaron en cuestionamientos generales a la actuación de los fiscales, a su actividad acusadora y a la estrategia probatoria desplegada en el caso.
PUBLICIDAD
Según señalaron, esas discrepancias no demostraron arbitrariedad, defectos graves en la resolución cuestionada ni la existencia de una cuestión federal que habilitara la intervención de la Casación Penal.
Por ese motivo, Mahiques y Hornos propusieron declarar inadmisible la impugnación presentada por la defensa, con imposición de costas.
Por su parte, el juez Daniel Antonio Petrone adhirió a esa postura al considerar que existían decisiones coincidentes del juez de garantías y de los jueces con funciones de revisión.
PUBLICIDAD
El caso
El expediente se enfoca en una serie de presuntas actuaciones administrativas y judiciales orientadas a impulsar causas contra Claudio Iglesias y Jorge Oneto con el objeto de presionarlos y afectar su actividad empresarial.
En este caso están imputados el abogado Santiago Busaniche, el ex juez federal Marcelo Bailaque, el ex funcionario de la AFIP Carlos Vaudagna y Fernando Whpei. Están acusados de los delitos de prevaricato, en concurso ideal con allanamiento ilegal, y falsedad ideológica de documento público reiterada.
PUBLICIDAD
La pesquisa sostiene que Busaniche presuntamente utilizaba sus influencias y nexos con exfuncionarios de la AFIP, actual ARCA, como Carlos Vaudagna, para ordenar la elaboración de informes falsos destinados a incriminar y extorsionar a directivos de empresas.
Por otra parte, Busaniche también está imputado en la causa Attila, que analiza una operatoria vinculada con la autorización para adquirir USD 10 millones al tipo de cambio oficial, en un contexto de restricciones cambiarias.
PUBLICIDAD
En ese expediente, aparece mencionado como presunto intermediario entre el juez federal Gastón Salmain y el financista Fernando Whpei.
En marzo pasado, la Cámara Federal de Rosario confirmó su procesamiento y, posteriormente, la Cámara Federal de Casación Penal rechazó los planteos de sus abogados.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
La Corte Suprema dejó firme el sobreseimiento de Víctor Alderete en una causa por corrupción en el PAMI
El máximo tribunal rechazó un recurso de la querella del organismo y confirmó el cierre por prescripción de actuaciones vinculadas con la gestión del exinterventor durante el menemismo
La denuncia del juez Salmain contra el financista arrepentido que lo incriminó se investigará en Rosario
El magistrado suspendido y procesado por corrupción denunció por falso testimonio en Comodoro Py a Fernando Whpei, imputado colaborador de la Justicia. La Cámara Federal de Casación Penal resolvió enviar el caso a Santa Fe
La Corte Suprema frenó alícuotas diferenciales de Ingresos Brutos para empresas radicadas en otras provincias
El máximo tribunal resolvió cuatro causas que involucraron a Bridgestone, Nestlé, ENOD y Williner. En dos casos dictó cautelares y en otros dos declaró inconstitucionales los regímenes cuestionados. Además, confirmó un fallo favorable a Adecco por Ingresos Brutos vinculados con contratos para Atucha II
El Tribunal Oral Federal 8 fijó para el 22 de septiembre el juicio oral contra Alejandra Gils Carbó
En el debate se investigará una posible maniobra en la adquisición de la sede del Ministerio Público Fiscal en Perón 667, con sospechas por licitación dirigida y el pago de comisiones millonarias
La Corte dejó firme la pena contra Sergio Urribarri y otros condenados en una causa por corrupción en la publicidad oficial
El máximo tribunal cerró una puerta procesal y consolidó un expediente por contratos durante dos gestiones provinciales. El ex funcionario podría quedar detenido nuevamente
