
El ex ministro de Transporte del kirchnerismo Florencio Randazzo declarará mañana como testigo en el juicio a la ex presidenta Cristina Kirchner por el caso “Cuadernos”. Fue convocado por la fiscalía en una etapa del debate oral donde comenzó a analizarse el rol de algunos de los ex funcionarios acusados, en relación a empresarios concesionarios de servicios públicos que recibieron multimillonarios subsidios.
Esta será la primera vez que Randazzo brinde su testimonio en la investigación. Está convocado para la audiencia desde las 9, de manera presencial, en Comodoro Py 2002.
PUBLICIDAD
Randazzo ocupó cargos entre 2007 y 2015. Fue primero Ministro del Interior y luego sumó el área de Transporte, tras la tragedia del tren de Once en febrero de 2012. Dos de sus antecesores en Transporte, Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi, son juzgados ahora junto a la ex Presidenta, al ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido y otros ex funcionarios, además de empresarios, algunos de ellos “arrepentidos”, que en su momento confesaron pagos de sobornos que incluían retornos en los subsidios que recibían como concesionarios de transporte público.
Qué dijo Randazzo en otros juicios
Tanto Jaime como Schiavi hablaron durante la etapa de declaraciones indagatorias al inicio del debate ante el Tribunal Oral Federal 7 y negaron haber recibido estos sobornos. Dos empresarios arrepentidos, Aldo Roggio y Benjamín Romero, dijeron en 2018 ante el ex juez federal Claudio Bonadio que pagaban el 5 por ciento de lo que percibían desde el Estado Nacional por subsidios al transporte público de pasajeros.
PUBLICIDAD
Tres ex funcionarios acusados, De Vido, Jaime y Schiavi, ya fueron condenados a penas de prisión por la tragedia del tren de Once que causó 51 muertos el 22 de febrero de 2012. Randazzo asumió en el área posteriormente y como consecuencia de ese choque de tren en la estación porteña que dejó al descubierto años de falta de mantenimiento y controles, pese a los multimillonarios subsidios que recibía la concesionaria del tren Sarmiento.

El ex funcionario kirchnerista fue convocado en calidad de testigo ante el Tribunal Oral Federal 7 a pedido de la fiscal Fabiana León, pero ya estuvo en Comodoro Py para hablar bajo juramento de verdad -y también en calidad de tetigo- en otros debates orales: una de esas ocasiones fue durante el segundo juicio por Once y también en la causa por la compra de trenes chatarra a España y Portugal. En ambos procesos se juzgó y condenó a Jaime y De Vido.
PUBLICIDAD
En agosto de 2021, por Zoom, el ex Ministro habló de un “sistema estaba deteriorado en su conjunto desde décadas. Había deficiencias en infraestructura, vías, estaciones, señalamiento y el material rodante que prestaba servicio. Aunque el deterioro más grande del sistema era el recurso humano. Percibí que los empleados se habían relajado, tenían poco compromiso para mejor el transporte de los pasajeros”. Fue su declaración en el juicio por la compra de trenes y material rodante en pésimas condiciones y con pago de sobornos a una intermediaria vinculada a Jaime.
Años antes, en febrero de 2018, visitó Comodoro Py para sentarse ante el Tribunal Oral Federal 4 en el segundo juicio por la tragedia de Once, que tenía entre los acusados a De Vido. Allí también habló del deterioro del sistema ferroviario pero dijo que se remontaba a medio siglo atrás.
PUBLICIDAD
Los subsidios
¿Qué le preguntará ahora la fiscalía? Es una incógnita. En la audiencia pasada uno de los ejes estuvo puesto en los subsidios multimillonarios otorgados durante el kirchnerismo al transporte público de pasajeros, aunque la audiencia quedó monopolizada por la declaración de Ricardo Cirielli, el gremialista aeronáutico que pasó casi dos horas cuestionando la gestión de Jaime en Transporte, a la que acompañó como funcionario.
Cirielli habló de visitas nocturnas, con bolsos, de Jaime al fallecido ex presidente Néstor Kirchner, de comentarios de empleados del área de Transporte sobre empresarios que llegaban a ver a Jaime y dejaban bolsos y en particular, de una ex secretaria que le dijo estar preocupada porque su entonces jefe la mandaba al banco a cambiar billetes de baja denominación para que ocuparan menos espacio.
PUBLICIDAD

El juicio comenzó el 6 de noviembre pasado ante los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli y se juzga la supuesta existencia de una asociación ilícita, que recaudaba sobornos por parte de empresarios vinculados a la obra y servicios públicos entre 2003 y 2015 para adjudicarse contrataciones.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Proyectaron la casa soñada, pero la obra terminó con graves fallas estructurales: ratificaron una condena de $70 millones
Un peritaje detectó deficiencias en vigas, columnas y losas que comprometían la estabilidad de la vivienda, y advirtió que sin estudios complementarios no podía asegurarse el desempeño futuro de la estructura. La Cámara de Apelaciones confirmó la responsabilidad del constructor

Estuvieron juntos más de 18 años y, tras la separación, deberá pagarle a su ex mujer $172 millones en doce cuotas
Una Cámara de Apelaciones confirmó el derecho de una mujer a recibir una compensación económica tras la ruptura de la convivencia al dar por probado el desequilibrio patrimonial. Sin embargo, el tribunal consideró excesivo el monto fijado en primera instancia y lo redujo a menos de la mitad

Se fracturó un hombro al caerse en las escaleras de un túnel peatonal: la Justicia culpó al municipio, pero le quitó parte de la indemnización
Una mujer sufrió una lesión permanente tras resbalar en las escaleras de un túnel peatonal debido a la falta de mantenimiento. La Cámara de Apelaciones ratificó la responsabilidad de la comuna por el accidente, pero anuló la indemnización por daño moral

Elecciones en el Consejo de la Magistratura: este lunes cierra el plazo para presentar las listas de abogados
Cerca de 184 mil matriculados federales votarán el 20 de octubre para elegir a sus cuatro representantes. En la previa, distintos espacios negocian alianzas y postulantes


