La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario presentado por Cristina Fernández de Kirchner contra el fallo que había confirmado el archivo del expediente que investigaba la presunta participación de Gerardo Milman en la organización del atentado contra su vida.
Los abogados de la expresidenta, José Ubeira y Marcos Aldazabal, habían insistido con su rechazo contra la sentencia de la Cámara de Apelaciones que avaló la decisión de la jueza María Eugenia Capuchetti de concluir el tramo de la pesquisa basado en la denominada "pista Milman“, porque entendió que no existen elementos suficientes para sostener la acusación ni para seguir produciendo medidas de prueba.
PUBLICIDAD
La resolución fue votada por los jueces Guillermo Yacobucci y Ángela Ledesma, quienes consideraron que los agravios planteados no configuran una cuestión federal como para habilitar la vía a la Corte Suprema.
Por su parte, el camarista Alejandro Slokar votó en disidencia, con el argumento de que la querella estaba legitimada para que se le concediera el recurso extraordinario, porque según su parecer cumplía con los recaudos formales previstos en la Acordada 4/2007, que habilita el trámite cuando un fallo afecta a los intereses personales del recurrente.
PUBLICIDAD
La causa contra Gerardo Milman se basó en una denuncia del ex diputado por la provincia de Santa Fe, Jorge Abello, quien aseguró que dos días antes del atentado a Cristina Kirchner, escuchó en el bar de la esquina del Congreso como el diputado nacional le decía a sus colaboradoras, Ivana Bohdziewicz y Carolina Elizabeth Gómez Mónaco: “Cuando la maten, yo estoy camino a la Costa”.
El archivo del caso
La jueza federal María Eugenia Capuchetti resolvió archivar la causa contra Gerardo Milman en la investigación por el atentado a Cristina Fernández de Kirchner porque concluyó que la investigación no pudo confirmar ninguna evidencia que vincule al legislador con el ataque.
PUBLICIDAD
En su resolución sostuvo que lo único que pudo verificarse fue que el 30 de agosto de 2022 Milman estuvo en el café Casablanca, frente al Congreso de la Nación, que es lugar donde Jorge Abello dijo haberlo escuchado decir la frase de la denuncia.
A pesar de los intentos de los abogados de Cristina Kirchner, este tramo de la investigación no fue incluido en los hechos expuestos durante el juicio oral a cargo del TOF 6 contra el grupo de los Copitos.
PUBLICIDAD
Como resultado del debate oral fueron condenados Fernando Sabag Montiel a diez años de prisión y Brenda Elizabeth Uliarte a ocho años.
Por otra parte, la Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso de queja contra la sentencia del Tribunal Oral Federal 6 que rechazó la figura del femicidio, ante el pedido de la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM) a cargo de Mariela Labozzetta.
PUBLICIDAD
El ataque contra la ex mandataria se produjo el primero de septiembre del 2022, en la puerta de su domicilio en Recoleta, antes de mudarse a San José 1111, donde ahora cumple prisión domiciliaria por su condena en la causa Vialidad.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Pese a la derrota, el Gobierno puso la Casa Rosada a disposición de la Selección argentina
Se lo confirmaron a Infobae desde el Ejecutivo. El plantel volverá al país este lunes pasado el mediodía y se espera un masivo recibimiento en Ezeiza y en la Ciudad de Buenos Aires
Violencia de género: lo demandó por el daño psicológico sufrido durante 20 años de matrimonio y su exmarido deberá indemnizarla
La Justicia condenó a su expareja a abonar una reparación por incapacidad psíquica, daño moral y gastos de tratamiento terapéutico, con intereses computados desde el divorcio
Sufrió una caída en una estación de servicio, demandó a los dueños y la Justicia falló en su contra: deberá pagar las costas
Una mujer afirmó que cayó al tropezar con un bolardo metálico y un extintor mal ubicados en el lugar. El tribunal rechazó la demanda al señalar que no hubo testigos presenciales, intervención policial ni registros fílmicos, y que la prueba reunida no permitió acreditar lo ocurrido
“Llantos y gritos de dolor”: llevó a juicio a su odontólogo por mala praxis, pero la Justicia rechazó la demanda
Una paciente demandó a su dentista tras sufrir un profundo corte en la boca durante la extracción de una prótesis antigua en 2018. Sin embargo, la Cámara Civil confirmó el fallo que desestimó el reclamo. El tribunal se apoyó en un informe del Cuerpo Médico Forense, que concluyó que la lesión constituía una complicación “prevista” del procedimiento
La Justicia ordenó incorporar un abordaje sobre violencia de género al tratamiento penitenciario de Adolfo Donda
Casación declaró inadmisible el recurso de la defensa del exintegrante del Grupo de Tareas 3.3.2 de la ESMA. La medida también contempla objetivos vinculados con la violencia contra las mujeres y el parto deshumanizado
