La Justicia le pidió a la TV Pública los expedientes completos de los contratos que se firmaron con la productora del amigo del jefe de Gabinete Manuel Adorni, Marcelo Grandío. Además, se requirió precisar información sobre los ingresos que generaron esas contrataciones, las áreas por las que circuló la documentación y funcionarios que intervinieron.
La medida se tomó en la causa penal a cargo del juez federal Ariel Lijo por los vuelos privados de ida y vuelta a Punta del Este durante el feriado de Carnaval, que se sospecha Grandío habría pagado como “invitación” a la familia Adorni.
PUBLICIDAD
También se pidió un listado de llamadas entrantes y salientes entre Grandío y Horacio Silva, quien figura como presidente de Imhouse, la productora del periodista, en seis contratos que se firmaron con la TV Pública.
El juzgado recibió ya los contratos firmados con la productora de Grandío, pero se resolvió ampliar el requerimiento de información, según supo Infobae de fuentes de la investigación.
Los contratos se firmaron luego del trámite de expedientes y lo que se busca es analizar desde cero el inicio de cada uno de ellos. También se pidió el envío de la documentación contable y presupuestos que se hayan generado.
PUBLICIDAD
La solicitud judicial incluye la entrega de información precisa sobre cada uno de los funcionarios que participaron en el proceso, desde instancias de evaluación hasta la firma final.
La TV Pública está bajo la órbita del jefe de Gabinete Adorni y, según declararon testigos, el periodista Grandío -contratista de la emisora- habría pagado vuelos privados ida y vuelta a Punta del Este, Uruguay, para invitar al funcionario y su familia. “En el viaje de ida se trasladaron ambas familias y en el de vuelta regresaron sólo los Adorni.”
La investigación
El viernes 27 de marzo pasado, una gerenta comercial del broker que vendió los vuelos privados aseguró como testigo que el periodista pagó los viajes y que le refirió que la familia que viajaría con ellos era su invitada.
PUBLICIDAD
Se trata de Vanesa Tossi, quien contó al juez Lijo y al fiscal Gerardo Pollicita que conocía a Grandío con anterioridad y que el periodista le pidió cotización porque quería “invitar a una familia a Punta del Este”. Una vez que ella pasó las tarifas, se enteró que la familia invitada sería la del jefe de Gabinete Adorni, según declaró bajo juramento de verdad en la causa que investiga supuestas dádivas.
En conferencia de prensa, esa semana Adorni había asegurado que pagó los pasajes de los integrantes de su familia, algo que se contradice con los dichos de Tossi.
PUBLICIDAD
La testigo que trabaja en Jag Executive Aviation contó a los funcionarios judiciales que Grandío no quería que se facturara ningún vuelo, pero que luego acordaron hacerlo sólo con los tickets de la ida. Además, aportó el chat donde el periodista le refirió que debía facturarse a nombre de Imhouse, la productora y contratista de la TV Pública.
Tossi agregó además que, incluso, el periodista le pidió que intentara vender alguna plaza vacía del vuelo para bajar costos porque “era una invitación”.
Tossi ratificó así que el viaje de vuelta se cobró en efectivo a Grandío, como ya había declarado su jefe Agustín Issin.
Un día después de la declaración de Tossi, se impuso una restricción de contacto para Grandío, luego que la testigo habló de presiones e incluso recibió un llamado y mensajes del periodista en plena audiencia judicial.
PUBLICIDAD
En la causa, la semana pasada el fiscal federal Gerardo Pollicita pidió nuevas medidas de prueba para determinar si Adorni y Grandío compartieron otros viajes juntos o “hacia los mismos destinos en fechas coincidentes o próximas”.
Adorni también es investigado por supuesto enriquecimiento ilícito y ya designó como abogado defensor a Matías Ledesma en la causa que también está a cargo del juez Lijo y el fiscal Pollicita.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Cartas documento, hostigamiento y un muro sin terminar: la Justicia resolvió una fuerte disputa entre dos vecinos de zona sur
Un conflicto por la terminación de una pared divisoria derivó en apercibimientos y denuncias cruzadas. Un juzgado civil aplicó las restricciones legales al dominio y ordenó a una propietaria permitir el ingreso de operarios y andamios a su terreno para impermeabilizar la pared, fijando un plazo estricto y multas en caso de incumplimiento
Una mala praxis cuando era menor terminó con graves secuelas ginecológicas: 26 años después, la Justicia ordenó indemnizarla con más de $130 millones
Un cuadro de abdomen agudo en el año 2000 derivó en una grave peritonitis apendicular tras diagnósticos fallidos y la indicación de antiespasmódicos. La Cámara de Apelaciones ratificó la condena contra los médicos al comprobar que la demora en realizar la cirugía le provocó una incapacidad ginecológica irreversible del 60 por ciento
Caminaba por calle Florida, tropezó con una baldosa floja y se fracturó: 14 años después, la Justicia ordenó indemnizarla
Una mujer sufrió una grave caída en 2012 que le dejó secuelas físicas y psicológicas. La Cámara Civil confirmó la condena concurrente contra el Gobierno porteño, la propietaria del inmueble y el local comercial que funcionaba en el lugar, y fijó una indemnización superior a $10 millones
Una jueza porteña declaró inconstitucional la baja de la edad de imputabilidad y sobreseyó a un chico de 14 años
Aunque sienta un precedente, la resolución no suspende la norma como había ocurrido en la provincia de Buenos Aires. Fue por un caso de tentativa de robo
Condenaron a 24 años a la “Tía Eva”, líder del Templo Filadelfia, por trata y reducción a la servidumbre
El TOF N.º 2 de San Martín también impuso penas a otros 26 acusados. La organización religiosa operó durante casi cinco décadas y sometió a fieles a explotación laboral, control de sus vínculos y entrega de bienes
