Denuncias contra jueces y reforma en el proceso de selección: semana clave en el Consejo de la Magistratura

Se empiezan a discutir los proyectos para modificar el sistema de puntaje de concursos, entre ellos el que impulsó la Corte Suprema de Justicia. Habrá movimientos en los expedientes disciplinarios contra los jueces Salmain y Maraniello

Consejo Magistratura Plenario Horacio Rosatti
Horacio Rosatti, presidente de la Corte Suprema y del Consejo de la Magistratura
Guardar

El Consejo de la Magistratura tendrá una intensa actividad esta semana. Por un lado, se empezarán a discutir 15 propuestas para reformar el proceso de selección de jueces, a la vez que en las comisiones habrá movimientos en distintos expedientes disciplinarios contra magistrados federales.

El jueves está programada una reunión conjunta entre las comisiones de Selección y Reglamentación para inaugurar el análisis del “Proyecto de Reglamento de Concursos para la Selección de Magistrados” enviado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

PUBLICIDAD

Según anunció el máximo tribunal, la propuesta introduce modificaciones “orientadas a garantizar que el mérito y la idoneidad sean el vector determinante de la selección de magistrados”, con el objetivo de “reducir aún más potenciales ámbitos de discrecionalidad”. En pocas palabras, restarle peso a la rosca política.

Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz
Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz, los cortesanos firmantes de la acordada del proyecto de reforma

Al reducir los márgenes de discrecionalidad, se pretende fortalecer la evaluación de antecedentes priorizando el rendimiento académico y el mérito efectivo por sobre la mera trayectoria burocrática, así como asegurar el anonimato en las pruebas de oposición e introducir reglas más claras y previsibles para las entrevistas personales.

El Consejo de la Magistratura ya tenía otros 14 proyectos preexistentes que también serán tratados junto con el de la Corte.

Ese mismo jueves, a las 10.30, está prevista la reunión de la Comisión de Administración Financiera, que encabezará por primera vez el viceministro de Justicia y consejero en representación del Poder Ejecutivo, Santiago Viola.

PUBLICIDAD

Denuncias contra jueces

El miércoles se reunirá por primera vez en el año la Comisión de Disciplina, que estuvo virtualmente paralizada hasta ahora. Los consejeros tratarán un expediente que investiga al juez federal de Rosario, Gastón Salmain.

La consejera Alejandra Provítola propuso remitir el expediente a la Comisión de Acusación, donde ya se concentrará gran parte de las denuncias contra el magistrado procesado por corrupción. En este último cuerpo se desarrollan las investigaciones más graves, que eventualmente pueden llevar a un juicio político.

Antes de ser sometido a jury, el juez Salmain podría ser suspendido de su cargo. Así lo solicitó formalmente la diputada provincial santafesina Lionella Cattalini, y el tema podría tratarse en la próxima reunión de Acusación, aún sin fecha fijada.

Por último, también el miércoles, la Comisión de Acusación recibirá más testimonios en el expediente contra el juez en lo Civil y Comercial federal Patricio Maraniello, investigado por maltratos y abuso sexual.

Su secretaria privada, María Francos, declaró en el Consejo que el magistrado desvió fondos del Estado para la entidad jurídica que preside, la Asociación Argentina de Justicia Constitucional (AAJC). Según la testigo, contrató a una ordenanza que, en vez de para el Poder Judicial, trabajaba para esa institución privada. Además, fue tajante al describirlo: “Es un violento, un maltratador”.

Según la testigo, Maraniello “usaba plata del Estado para solventar los gastos de la Asociación”, entidad que tenía entre sus auspiciantes, dijo, al intendente de José C. Paz (en uso de licencia), Mario Ishii.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Por los ruidos del vecino, quiso insonorizar una habitación y demandó porque la obra le achicó el cuarto: deberán indemnizarla

Tras el frustrado intento de aislamiento acústico de la habitación principal y el vestidor de su departamento en Mar del Plata para mitigar los ruidos provenientes de la vivienda lindera, la propietaria inició un juicio y reclamó una millonaria indemnización. La sentencia admitió únicamente el reclamo por daño moral

Por los ruidos del vecino, quiso insonorizar una habitación y demandó porque la obra le achicó el cuarto: deberán indemnizarla

Chocó en Barrio Norte, reclamó por la destrucción total del auto y el seguro se negó a pagar: la Justicia condenó a la aseguradora

Un accidente en la avenida Córdoba y Gallo desencadenó una prolongada disputa entre el dueño del vehículo y la compañía de seguros. La Cámara Comercial consideró que hubo una aceptación tácita del siniestro y ordenó indemnizar al conductor por el valor actualizado de una unidad similar, además de reconocer compensaciones por privación de uso, daño moral y daño punitivo

Chocó en Barrio Norte, reclamó por la destrucción total del auto y el seguro se negó a pagar: la Justicia condenó a la aseguradora

Tropezó frente a un colegio y demandó por lesiones y secuelas: rechazan el reclamo y la obligan a pagar las costas del juicio

Una mujer demandó a la municipalidad y a la administradora de una institución educativa tras sufrir una fractura en el pie que atribuyó al mal estado de la vereda. Sin embargo, el tribunal cuestionó las fotografías aportadas y señaló que no había testigos directos del accidente, por lo que rechazó la demanda

Tropezó frente a un colegio y demandó por lesiones y secuelas: rechazan el reclamo y la obligan a pagar las costas del juicio

Vialidad II: un empresario declaró que Ernesto Clarens ofrecía acelerar pagos a constructoras a cambio de dinero

Miguel Marcelino Aznar, presidente de Cavial, relató que el financista aseguraba tener vínculos con funcionarios de Vialidad. Durante la audiencia también declararon exintegrantes de organismos viales sobre las adjudicaciones y los controles de obras en Santa Cruz

Vialidad II: un empresario declaró que Ernesto Clarens ofrecía acelerar pagos a constructoras a cambio de dinero

Archivaron la causa contra el juez Gustavo Hornos por inexistencia de delito

Tras pasar por distintos fueros, el expediente penal concluyó en mayo de 2025 con una resolución del Juzgado Federal N.º 8. El Consejo de la Magistratura desestimó en diciembre la denuncia disciplinaria contra el magistrado. Las decisiones judiciales y del Consejo llegaron después de una amplia cobertura periodística que difundió las acusaciones

Archivaron la causa contra el juez Gustavo Hornos por inexistencia de delito