La Cámara Federal de Casación Penal decidió avanzar hacia el juicio oral contra Miguel Ángel Plo, el abogado acusado de ofrecer a cambio de USD 10.000.000 una supuesta garantía de impunidad en el proceso denominado “causa Cuadernos”.
En enero de 2019, Plo fue arrestado por la Policía Federal, con una investigación en su contra a cargo del fiscal Carlos Stornelli y una orden del juez Claudio Bonadio, acusado de un presunto rol en la fuga del dinero de los cuadernos de las coimas.
PUBLICIDAD
Según determinó este martes la Sala III del tribunal —integrada por Carlos A. Mahiques, Mariano Hernán Borinsky y Guillermo J. Yacobucci— la investigación sobre la presunta estafa perpetrada por Plo toma nuevo impulso, cuando se acerca la etapa de debate público.
Los detalles de la decisión
En el fallo, la sala III de Casación rechazó la queja presentada por el abogado defensor de Plo, quien había reclamado la nulidad del auto de elevación a juicio. El argumento central de la defensa residía en que el juez instructor no habría considerado en forma individualizada distintos planteos procesales, resolviéndolos conjuntamente en el mismo auto de elevación, limitando el ejercicio pleno del derecho de defensa.
PUBLICIDAD
Sin embargo, la Cámara concluyó que no se verificó afectación alguna a las garantías constitucionales invocadas y ratificó la inminente prosecución del proceso judicial.
La supuesta promesa de impunidad
De acuerdo al requerimiento del fiscal Stornelli, Plo defraudó al ex secretario de Presidencia Héctor Daniel Muñoz y a su esposa Carolina Pochetti, al exigirles el pago de diez millones de dólares estadounidenses con la promesa de que una parte de los fondos sería destinada al entonces juez federal Luis Osvaldo Rodríguez.
Según la investigación, el objetivo era obtener un trato judicial favorable que garantizara impunidad tanto para Muñoz como para Pochetti y otros familiares implicados en la causa 3867/2016, que Rodríguez tenía a su cargo.
PUBLICIDAD
El origen de la denuncia surgió a partir de la extracción de testimonios del expediente 17459/2019, donde se indaga el presunto lavado de activos vinculados a fondos ilícitos, maniobra en la que fueron señalados no solo el fallecido Muñoz —que murió el 25 de mayo de 2016— sino también Pochetti y otras personas.
El proceso judicial se enmarca en la trama mayor del expediente “Cuadernos”, conocido por documentar el pago sistemático de sobornos y su posterior blanqueo a través de bienes y cuentas, que se encuentra en pleno juicio oral y público.
La apertura de esta línea independiente de investigación fue posible gracias al testimonio de Carolina Pochetti, quien en calidad de “imputada colaboradora” confió a la fiscalía que Plo, además de encargarse —según la acusación— de reestructurar el entramado de lavado, ofreció concretar las gestiones para asegurar la impunidad de todos los involucrados a cambio del pago millonario.
PUBLICIDAD
El dictamen consideró que la conducta atribuida a Plo se encuadra en el delito de defraudación, según lo establece el artículo 173, inciso 10, del Código Penal de la Nación. La investigación también abarcó la conducta del juez federal Luis Osvaldo Rodríguez, pero la justicia argentina dictó su sobreseimiento y cerró cualquier sospecha penal sobre su actuación.
Esta resolución de la Sala III hace inminente la apertura del juicio oral y público, instancia que buscará establecer con precisión si existió el ofrecimiento de influencias indebidas en el contexto de uno de los expedientes más emblemáticos de los últimos años en materia de corrupción judicial y política, en base a los documentos y declaraciones que fueron incorporados en distintas instancias de la investigación.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Una discusión con un remisero terminó en un ataque con cuchillo: la Justicia ordenó indemnizar al pasajero con más de $46 millones
Un hombre de 53 años sufrió heridas graves tras ser agredido durante un viaje contratado a una agencia de remises en Chacabuco. El juzgado hizo lugar a la demanda civil y responsabilizó de manera conjunta al agresor y a la empresa prestadora del servicio tras considerar acreditado el ataque con testimonios, peritajes y actuaciones policiales
Denunció el robo de su camioneta del estacionamiento de un home center, pero la Justicia rechazó la demanda: las fallas de su propio relato
El tribunal rechazó la demanda por daños y perjuicios iniciada tras el presunto robo de una Ford Ranger en el estacionamiento de un local de zona oeste. La sentencia concluyó que el demandante no logró acreditar que el hecho hubiera ocurrido en el predio y le impuso el pago de todas las costas del juicio
Demandó a un influencer por una campaña de desprestigio contra su cervecería, ganó el juicio y la condena quedó firme
El dueño del local inició una demanda por los daños y el impacto en la reputación comercial que le provocaron publicaciones difamatorias en redes sociales. La Cámara Civil confirmó la condena por daño moral y afectación al honor al rechazar la apelación del creador de contenido
Tras los videos de Cristina Kirchner, dos reclamos de careos elevan la tensión en el juicio por los Cuadernos
A diez meses del comienzo del debate, los jueces deben decidir si confrontan relatos opuestos sobre el allanamiento a la ex presidenta y presuntos pagos atribuidos a Roberto Baratta
ANDIS: Gendarmería suspendió el cotejo de los audios con la voz de Spagnuolo y hubo un cortocircuito entre los peritos
Los forenses oficiales habían declarado apto para la comparación uno de los archivos analizados en el peritaje, pero luego cambiaron de opinión. Hubo fuertes cruces en el laboratorio. La DATIP amenazó con hacer su propio estudio
