La Cámara Federal de Casación Penal decidió avanzar hacia el juicio oral contra Miguel Ángel Plo, el abogado acusado de ofrecer a cambio de USD 10.000.000 una supuesta garantía de impunidad en el proceso denominado “causa Cuadernos”.
En enero de 2019, Plo fue arrestado por la Policía Federal, con una investigación en su contra a cargo del fiscal Carlos Stornelli y una orden del juez Claudio Bonadio, acusado de un presunto rol en la fuga del dinero de los cuadernos de las coimas.
PUBLICIDAD
Según determinó este martes la Sala III del tribunal —integrada por Carlos A. Mahiques, Mariano Hernán Borinsky y Guillermo J. Yacobucci— la investigación sobre la presunta estafa perpetrada por Plo toma nuevo impulso, cuando se acerca la etapa de debate público.
Los detalles de la decisión
En el fallo, la sala III de Casación rechazó la queja presentada por el abogado defensor de Plo, quien había reclamado la nulidad del auto de elevación a juicio. El argumento central de la defensa residía en que el juez instructor no habría considerado en forma individualizada distintos planteos procesales, resolviéndolos conjuntamente en el mismo auto de elevación, limitando el ejercicio pleno del derecho de defensa.
PUBLICIDAD
Sin embargo, la Cámara concluyó que no se verificó afectación alguna a las garantías constitucionales invocadas y ratificó la inminente prosecución del proceso judicial.
La supuesta promesa de impunidad
De acuerdo al requerimiento del fiscal Stornelli, Plo defraudó al ex secretario de Presidencia Héctor Daniel Muñoz y a su esposa Carolina Pochetti, al exigirles el pago de diez millones de dólares estadounidenses con la promesa de que una parte de los fondos sería destinada al entonces juez federal Luis Osvaldo Rodríguez.
PUBLICIDAD
Según la investigación, el objetivo era obtener un trato judicial favorable que garantizara impunidad tanto para Muñoz como para Pochetti y otros familiares implicados en la causa 3867/2016, que Rodríguez tenía a su cargo.
El origen de la denuncia surgió a partir de la extracción de testimonios del expediente 17459/2019, donde se indaga el presunto lavado de activos vinculados a fondos ilícitos, maniobra en la que fueron señalados no solo el fallecido Muñoz —que murió el 25 de mayo de 2016— sino también Pochetti y otras personas.
PUBLICIDAD
El proceso judicial se enmarca en la trama mayor del expediente “Cuadernos”, conocido por documentar el pago sistemático de sobornos y su posterior blanqueo a través de bienes y cuentas, que se encuentra en pleno juicio oral y público.
La apertura de esta línea independiente de investigación fue posible gracias al testimonio de Carolina Pochetti, quien en calidad de “imputada colaboradora” confió a la fiscalía que Plo, además de encargarse —según la acusación— de reestructurar el entramado de lavado, ofreció concretar las gestiones para asegurar la impunidad de todos los involucrados a cambio del pago millonario.
PUBLICIDAD
El dictamen consideró que la conducta atribuida a Plo se encuadra en el delito de defraudación, según lo establece el artículo 173, inciso 10, del Código Penal de la Nación. La investigación también abarcó la conducta del juez federal Luis Osvaldo Rodríguez, pero la justicia argentina dictó su sobreseimiento y cerró cualquier sospecha penal sobre su actuación.
Esta resolución de la Sala III hace inminente la apertura del juicio oral y público, instancia que buscará establecer con precisión si existió el ofrecimiento de influencias indebidas en el contexto de uno de los expedientes más emblemáticos de los últimos años en materia de corrupción judicial y política, en base a los documentos y declaraciones que fueron incorporados en distintas instancias de la investigación.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Atropelló a una ciclista en la Ruta 6 y deberá pagarle $55 millones como indemnización
El siniestro ocurrió en la provincia de Río Negro, durante 2018. La Justicia determinó que la víctima sufrió lesiones físicas y psicológicas de carácter permanente
La defensa de Cristina Kirchner le pidió a la ONU suspender la inhabilitación que le impide ser candidata y revisar la condena
La presentación se hizo ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, tras agotarse los recursos locales, y con el foco en garantías procesales, aunque una eventual opinión favorable no suspenderá automáticamnete la pena. La medida fue anunciada en una conferencia de prensa este mediodía
Juicio por la Causa de los Cuadernos: otro testigo marcó coincidencias entre dinero sacado de bancos y fechas de presunto pago de sobornos
Declaró un funcionario de la ex AFIP que aportó más detalles sobre diez empresas que fueron investigadas en torno a la confesión del financista Ernesto Clarens
Un restaurante deberá indemnizar a una familia porque impidió el ingreso de un niño con Asperger y su perro guía
La Cámara de Apelaciones confirmó un fallo del año pasado que consideró que la negativa de acceso vulneró la Ley de Defensa del Consumidor y las normas antidiscriminatorias. El tribunal ratificó la indemnización y la imposición de una multa civil
Una clínica odontológica deberá indemnizar a una mujer tras un “accidentado” proceso de colocación de implantes
El tratamiento comenzó en 2011 y derivó en múltiples intervenciones sin una rehabilitación definitiva. Las pericias detectaron pérdida ósea, inflamación y pernos flojos. La Cámara Civil confirmó la falta de responsabilidad individual de los odontólogos, pero condenó al establecimiento por las deficiencias en la historia clínica y la interrupción de la atención
