El fiscal federal Carlos Stornelli solicitó este viernes el desarchivo de una causa sobre las circunstancias que rodearon las renuncias de los expresidentes Fernando De la Rúa y Adolfo Rodríguez Saá durante la crisis de 2001. El planteo, presentado ante el juez federal Sebastián Ramos, se fundamenta en la aparición de nuevos elementos que, según Stornelli, permitirían probar la existencia de una maniobra organizada para derrocarlos.
El detonante de este pedido fueron las declaraciones que hizo el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, en una entrevista radial el último miércoles. Durante el programa Mañana Sylvestre, Quintela sostuvo que en el año 2001 “tomamos decisiones y avanzamos en la reconstrucción de un país que estaba destruido”. En el mismo sentido, Quintela agregó: “Tuvimos 39 compañeros muertos, es cierto, ciudadanos argentinos muertos, es cierto, pero hay sacrificios que valen la pena”.
A raíz de estos dichos, Stornelli presentó este miércoles una denuncia penal contra el gobernador riojano en los tribunales federales de Comodoro Py. La presentación, que recayó en el Juzgado Federal Nº 1, a cargo de la jueza María Servini, apunta a que se investigue la posible comisión de delitos como la incitación a la violencia colectiva y la amenaza de sedición. El fiscal consideró que las manifestaciones del mandatario, quien también afirmó que el gobierno de Javier Milei “no puede llegar hasta el 10 de diciembre del 2027”, tienen una connotación típica que justifica la reapertura del expediente de 2001.
El video de Cristina Kirchner y el “manual de saqueos”
Además de los dichos de Quintela, Stornelli incorporó como prueba un video difundido en plataformas digitales donde la expresidenta Cristina Kirchner analiza los estallidos sociales de 1989 y 2001. En esa exposición, la exmandataria habla de un “manual de instrucciones políticas para saqueo, violencia y desestabilización de gobiernos”.
En el material audiovisual citado por el fiscal, CFK afirma que los saqueos que obligaron a la salida anticipada de Raúl Alfonsín fueron provocados por sectores políticos. Respecto a los sucesos de 2001, la expresidenta manifestó: “También sabemos cómo se organizó eso, sabemos cómo empezó, sabemos quiénes eran los actores”. El fiscal considera que este testimonio refuerza la hipótesis de que las renuncias no fueron solo una consecuencia de la crisis social, sino de una maniobra dirigida.
El antecedente del archivo y el testimonio de De la Rúa
La causa 348/2002 fue enviada a archivo el 27 de diciembre de 2013 por el entonces juez Luis Rodríguez, quien era titular del Juzgado Federal Nº 9. En aquella oportunidad, el magistrado consideró que los hechos eran cuestiones políticas y sociales que no podían ser investigadas bajo la Ley de Defensa de la Democracia. Sin embargo, la fiscalía —a cargo de Stornelli— siempre mantuvo que el plexo probatorio no era unívoco y que existían indicios de ilícitos atentatorios contra el orden democrático.
Dentro de los elementos que el fiscal busca revalorizar se encuentran las declaraciones que el propio Fernando de la Rúa prestó en el expediente. El expresidente manifestó en su momento: “Permanentemente recibí información de planes y acciones para provocar el retiro del gobierno”. También señaló que informes de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) alertaban sobre la presencia de intendentes acompañando las marchas y una presunta falta de intervención de la policía provincial para controlar los desmanes en el Gran Buenos Aires.
El argumento de la imprescriptibilidad
Para lograr la reapertura del caso después de más de 24 años, Stornelli invocó el artículo 36 de la Constitución Nacional. El fiscal sostiene que los hechos denunciados son imprescriptibles, ya que constituyen un atentado contra el sistema democrático y el orden constitucional.
Según el escrito presentado ante el juez Ramos, la gravedad institucional de las renuncias forzadas exige que se profundice la investigación para descubrir la verdad. Tras la presentación de este viernes, el magistrado deberá decidir si hace lugar al pedido de Stornelli para retomar las medidas de prueba y profundizar el análisis del contexto político de aquella crisis.
Últimas Noticias
Vive en un piso 23, sufrió 33 cortes de luz en tres años y la empresa de energía deberá indemnizarlo
Subir escaleras con baldes de agua, perder cenas de Navidad y quedar a oscuras durante días. Un fallo judicial condenó a la prestataria tras comprobar que el usuario acumuló más de 80 horas sin servicio. La Justicia rechazó las excusas de la compañía y ordenó una indemnización por el daño moral y los perjuicios materiales, además de aplicar una sanción civil
Tropezó en una senda peatonal, exigió una indemnización millonaria y ahora la Justicia la obliga a pagar los gastos del juicio
La demanda contra un municipio de Zona Norte fue desestimada por falta de pruebas suficientes. Entre relatos imprecisos y la ausencia de documentación técnica, el juzgado rechazó el pago de una compensación económica y destacó la importancia de probar adecuadamente los hechos en este tipo de casos
Volvían de Londres, las valijas nunca aparecieron en la cinta y la aerolínea deberá indemnizarlos por el “daño moral”
Aunque el equipaje llegó cinco días después y sin faltantes, la Justicia condenó a la empresa por la angustia y la incertidumbre que sufrió una pareja. El impacto emocional, las pruebas del proceso y un fallo que deja interrogantes sobre la responsabilidad de las empresas aéreas
Los próximos pasos en el caso Adorni: nuevas medidas y la declaración de una testigo clave
El fiscal federal Gerardo Pollicita avanza en la investigación del crecimiento patrimonial del jefe de Gabinete, apuntado por la compra de propiedades y los vuelos en avión privado a Punta del Este
$LIBRA: detalles del contrato entre Novelli y Davis que preveía una “Moneda de la Libertad” y diálogo directo con Milei
El documento fue recuperado del celular del lobista por la DATIP en el marco del peritaje judicial. Fechado el 21 de noviembre de 2024, tres meses antes del lanzamiento del token, establece honorarios de USD 1.550.000 para los intermediarios argentinos, una cláusula que los blindaba de responsabilidad penal y un cronograma de tres años que culminaba con el lanzamiento de una criptomoneda nacional
