Denunciaron al chofer Oscar Centeno por decir que “quemó los cuadernos” en su declaración como arrepentido

Roberto Baratta, ex subsecretario de Coordinación y Gestión del Ministerio de Planificación y uno de los principales acusados en la causa Cuadernos, presentó este martes una denuncia penal contra Oscar Centeno, quien fue su chofer y autor de los Cuadernos de las Coimas.

La acusación se centra en la presunta comisión de un delito específico: proporcionar información falsa cuando declaró como imputado arrepentido.

Según el escrito, que recayó en el Juzgado Federal N° 10, a cargo de Julián Ercolini, las “contradicciones” en los relatos sobre si los cuadernos originales se quemaron o no demostrarían que “Centeno dijo una mentira tras otra”.

La presentación judicial destacó que la figura del colaborador o “arrepentido” impone requisitos estrictos. A diferencia de una indagatoria común, donde un acusado puede mentir para defenderse, quien firma un acuerdo de colaboración debe aportar datos precisos y veraces. La ley establece penas de prisión para aquellos que, buscando un beneficio procesal, entreguen información maliciosa o inexacta a las autoridades.

Qué declaró Centeno

El conflicto principal señalado en la demanda giró en torno a las distintas versiones que el ex chofer de Baratta ofreció sobre la ubicación física de sus anotaciones. El 2 de agosto de 2018, Centeno declaró ante la justicia que los documentos originales se encontraban en su domicilio. Detalló que los guardaba en un armario de su habitación, tapados con carpetas, aunque también mencionó la posibilidad de que estuvieran en la casa de sus suegros en Bella Vista.

En aquel testimonio inicial, el conductor explicó que anteriormente le había entregado el material a un amigo suyo, Jorge Bacigalupo, un ex policía que se encuentra procesado en una causa paralela por adulterar los cuadernos.

Según continuó la reconstrucción de la denuncia, Centeno aseguró que meses después recuperó la caja con los escritos y la llevó nuevamente a su casa. Basado en esta afirmación, el fiscal Carlos Stornelli ordenó un allanamiento inmediato en la propiedad para secuestrar la prueba.

Sin embargo, el operativo arrojó resultados negativos, ya que los cuadernos no aparecieron en el lugar indicado. Al día siguiente, el 3 de agosto de 2018, Centeno amplió su narración de los hechos.

En esta segunda oportunidad, afirmó que tras recuperar las anotaciones originales de manos de Bacigalupo, se reunió con otro conocido, Miguel Córdoba, y decidió destruir todo. Describió con precisión cómo se dirigió al fondo de su casa, “donde está el quincho y en la parrilla los rompí uno por uno, los amontoné y los quemé. Me quedé atizando el fuego hasta que se terminaron de quemar”.

Baratta sostuvo en su denuncia que este cambio repentino de versión resultó inverosímil. Centeno atribuyó su confusión inicial a la falta de sueño, alegando que no había dormido en dos días tras quedar detenido.

El ex número dos de De Vido recordó que un año más tarde, el 24 de octubre de 2019, el periodista Diego Cabot publicó una nota en la que reveló haber accedido a los cuadernos originales. Según el relato periodístico, un anónimo le entregó los manuscritos intactos en un encuentro en el barrio de Núñez.

“Lo cierto es que esta súbita reencarnación (o reencuadernación) de los manuscritos de Centeno es otro elemento que deja en claro que el chofer mintió”, expuso Baratta.

Finalmente, la denuncia presentada en Comodoro Py solicitó que se investigue este accionar de manera independiente a la causa principal.

La polémica, también en el juicio

La cuestión de qué pasó con los cuadernos originales fue uno de los temas que se trataron durante la primera audiencia de debate oral de la causa Cuadernos en este 2026.

Lo introdujo Gabriel Palmiero, defensor de Julio De Vido y Juan Pablo Schiavi: “¿Dónde están los cuadernos? Centeno mintió”, sostuvo el letrado durante su turno para plantear cuestiones preliminares.

Palmiero recordó que Centeno, al declarar, “le cuenta al juez y al fiscal que había prendido fuego los cuadernos en la parrilla”, algo de lo que la defensa no solo duda, sino que cree que fue una mentira deliberada.

“La primera pregunta que uno se tiene que hacer es si los cuadernos fueron quemados o los tiene el Tribunal en una caja fuerte luego de aparecer mágicamente un año después. ¿Dónde están?”, cuestionó el defensor.

Luego criticó el manejo de los tribunales respecto de las indagatorias de Centeno, algunas de las cuales -según afirmó Palmiero- no se habrían incorporado al legajo judicial.