Con el trámite frenado para recibir asilo político, los cinco bolsonaristas condenados por el último intento de golpe de Estado en Brasil y que escaparon hacia la Argentina, salieron de la cárcel y empezaron a gozar del beneficio de la prisión domiciliaria.
El juez federal Daniel Rafecas había ordenado extraditarlos, pero el regreso a su país se mantiene demorado a la espera de que la Comisión Nacional para los Refugiados (CONARE) resuelva el estatus de los detenidos.
PUBLICIDAD
Se trata de Joelton Gusmao de Olveira, Joel Borges Correa, Rodrigo de Freitas Moro, Wellington Firmino y Ana Paula de Souza, todos ellos con condenas de entre 13 y 17 años de cárcel confirmadas por el Supremo Tribunal Federal de Brasil.
Según confirmaron fuentes judiciales a Infobae, la morigeración de las condiciones de detención de los brasileños se concedió en los últimos días de diciembre.
Este miércoles el juez Sebastián Casanello -que subroga el Juzgado Federal N° 3, mientras Rafecas está de licencia- ordenó el traslado inmediato de los presos a sus domicilios, previa colocación de tobilleras electrónicas para monitorearlos.
PUBLICIDAD
¿Refugiados o prófugos?
El juez Rafecas dictó sentencia el pasado 9 de diciembre y dispuso la extradición de los cinco involucrados. La justicia brasileña los acusó de abolición violenta del Estado Democrático de Derecho, golpe de Estado, daño agravado, deterioro de bienes protegidos y asociación delictiva armada.
Sin embargo, la entrega efectiva de los detenidos al país vecino quedó en suspenso. Y, de hecho, ahora se abrió una ventana para anular todo: las defensas apelaron ante la Corte Suprema de Justicia la orden de extradición.
Es que aún no se resolvió si los bolsonaristas son aceptados como refugiados. Para recibir ese estatus debería considerarse que abandonaron su país por ser perseguidos por su opinión política, por ejemplo. En los tribunales argentinos se dio por probado que escaparon para no enfrentar a la Justicia de Brasil.
PUBLICIDAD
La decisión sobre este aspecto depende del Poder Ejecutivo y de la CONARE. El trámite de asilo lleva más de un año y medio en proceso, aunque el organismo no tiene un plazo establecido para expedirse.
El fiscal de la causa, Carlos Rívolo, entendió que en estas condiciones mantener la cárcel común podría derivar en una detención de duración incierta y desproporcionada. Así dictaminó luego de un pedido de las defensas que, inicialmente, pretendía la libertad de los involucrados.
“Se trata entonces de encontrar una solución equilibrada entre garantizar su sujeción al proceso hasta que finalice el trámite de extradición sin incurrir en un menoscabo de sus garantías”, dijo el fiscal.
PUBLICIDAD
Además de la tobillera electrónica, los brasileños debieron entregar sus pasaportes a las autoridades judiciales y tienen prohibido salir del territorio nacional sin autorización expresa.
Los abogados que representan en la causa a la República Federativa de Brasil habían pedido que se rechace el beneficio: “Su libertad, a esta altura del proceso, pone en serios riesgos la ejecución de lo dispuesto por Vuestra Señoría, en especial, si nos atenemos a los antecedentes”, postularon. Se referían al riesgo de fuga y al hecho de que ya habían eludido a la Justicia de su país.
Los detenidos en la Argentina participaron activamente de los incidentes del 8 de enero de 2023, cuando miles de opositores a Lula Da Silva, presidente del Partido de los Trabajadores (PT), asaltaron las sedes de los tres poderes del Estado.
PUBLICIDAD
Militantes y simpatizantes del ex presidente Jair Bolsonaro atacaron los edificios del Palacio de Planalto, el Congreso y STF para intentar frenar la asunción del actual mandatario.
La Cancillería argentina recibió al menos 63 solicitudes formales para capturar a brasileros prófugos que habrían escapado hacia este lado de la frontera luego de los disturbios.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Estaba en el banco, pidió usar el baño y se lo negaron: le hizo juicio, pero la Justicia rechazó la demanda
Un cliente de 75 años demandó a una entidad bancaria luego de que el personal le negara el uso del baño en una sucursal de Lomas de Zamora. El tribunal desestimó su planteo y le impuso las costas del proceso
Odisea de 32 horas en un viaje a Miami: noche en Ezeiza, demora en la escala y un fallo que ordenó indemnizar a dos jubilados
El vuelo que salía de Buenos Aires debió ser cancelado por un supuesto desperfecto técnico, por lo que los pasajeros tuvieron que pasar una noche en tierra. Luego enfrentaron una espera cargada de incertidumbre durante la escala en Santa Cruz de la Sierra, antes de arribar finalmente a destino. La Justicia determinó que la compañía no logró probar ni la existencia de una falla inculpable ni que hubiera brindado asistencia adecuada a los viajeros
Le robaron la moto y el seguro rechazó la cobertura por falta de pago: por qué le terminó ganando el juicio a la aseguradora
Un joven había contratado un seguro contra robo y configurado el débito automático para pagar las cuotas. Sin embargo, cuando le sustrajeron la motocicleta, la compañía rechazó la cobertura porque la cuota no se había acreditado. La Cámara Comercial revocó el fallo de primera instancia y ordenó a la aseguradora pagar una indemnización
Mariano Borinsky expuso sobre discursos de odio, antisemitismo y libertad de expresión en un foro internacional
El juez de la Cámara Federal de Casación Penal participó de un encuentro realizado en Buenos Aires, en el marco de la presidencia argentina de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA). Abordó los límites de la libertad de expresión, la discriminación y las iniciativas de capacitación impulsadas desde el Poder Judicial
La Cámara de Casación Federal fijó un límite a la duración de los procesos penales contra menores
En 2007, un adolescente mató a otro con un arma blanca. La justicia tardó casi dos décadas en llegar a un veredicto firme. Por mayoría, el tribunal confirmó la prescripción de la causa al rechazar los recursos de la fiscalía y la querella
