El Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal (CPACF) presentó su nuevo Sistema de Arbitraje, un mecanismo alternativo de resolución de conflictos que busca ofrecer a la comunidad jurídica una vía ágil, técnica y eficiente para dirimir controversias fuera del ámbito judicial. La iniciativa fue encabezada por el presidente del organismo, Ricardo Gil Lavedra, durante un almuerzo con los integrantes del primer Comité Arbitral, que apuntará a descongestionar las causas en los tribunales.
El flamante comité funcionará en la sede del Colegio, ubicada en Avenida Corrientes 1441, en el centro porteño. Con un mandato inicial de cuatro años, estará conformado por profesionales de destacada trayectoria como la jurista mendocina Aída Kemelmajer de Carlucci, una de las autoras del Código Civil y Comercial de la Nación y exintegrante de la Corte Suprema de Justicia de Mendoza, cuyo nombre sonó en su momento para ocupar una vacante en el tribunal supremo nacional. También formarán parte Liuba Lencova Besheva, María Inés Sosa, Máximo Bomchil, Roque Caivano, Leandro J. Caputo y Santiago García Mira.
La designación del cuerpo fue aprobada por unanimidad del Consejo Directivo del CPACF, que nuclea a casi 90 mil abogados de la matrícula en la Ciudad de Buenos Aires.
“Tenemos un compromiso institucional muy fuerte de llevar adelante un sistema de arbitraje de primer nivel, y estamos orgullosos de que esta iniciativa cuente con la aprobación unánime del Consejo Directivo”, expresó Gil Lavedra durante la presentación. El titular de la entidad destacó que el nuevo esquema “privilegia la autonomía de la voluntad, es decir, un arbitraje libérrimo. Más allá de que habrá listas de árbitros para los dos tipos de arbitraje -general y simplificado-, las partes podrán pactar lo que deseen: elegir los árbitros, el procedimiento y las reglas que consideren adecuadas”.
El Comité de Arbitraje será el órgano de máxima autoridad del sistema y tendrá autonomía funcional para garantizar independencia técnica y control institucional. “Su autonomía funcional le asegura independencia técnica y control institucional”, remarcó Gil Lavedra, ex camarista federal y miembro del tribunal que juzgó a las Juntas Militares en 1985.
El arbitraje, en rigor, es una herramienta de resolución de disputas de creciente uso en los ámbitos nacional e internacional. Se caracteriza por su flexibilidad, rapidez y por permitir a las partes conservar el control sobre la elección de los árbitros y las reglas de procedimiento. Entre sus ventajas se destacan la confidencialidad y la posibilidad de recurrir a especialistas en las materias objeto del litigio.
Para integrar el Comité, los miembros debieron acreditar más de quince años de ejercicio profesional y no registrar sanciones disciplinarias en el Colegio Público. La conformación, explicaron desde la institución, apunta a garantizar solvencia técnica y confianza en el nuevo mecanismo, que aspira a convertirse en una referencia dentro del ámbito jurídico argentino.
Durante el encuentro, el también ex diputado nacional agradeció el trabajo de la Comisión Asesora que se encargó de elaborar el reglamento del sistema en un plazo de tres meses, bajo la coordinación de Marcelo Gebhardt. En ese proceso también estuvieron Liuba Lencova Besheva, Marcelo E. Haissiner, Sergio F. Abrevaya y Santiago García Mira, con Gastón Di Paquale como secretario. El texto final recibió aportes de varios estudios porteños especializados en arbitraje.
El lanzamiento del Sistema de Arbitraje se enmarca en un proceso de modernización institucional que lleva adelante el CPACF, orientado a fortalecer la seguridad jurídica y promover métodos alternativos de resolución de conflictos entre partes que contribuyan a descongestionar los tribunales.
“Queremos ofrecer a la comunidad un servicio profesional, transparente e independiente, que fomente la cultura del acuerdo y eleve los estándares de la práctica jurídica en la Ciudad de Buenos Aires”, concluyó Gil Lavedra.
Últimas Noticias
Causa Cuadernos: en la segunda audiencia se leyeron más detalles del circuito de recaudación
El Tribunal Oral Federal 7 continuó con la lectura de las imputaciones a los 87 acusados, entre quienes se encuentran la ex presidenta Cristina Kirchner y Julio De Vido, quien siguió la audiencia desde tribunales, donde se encuentra detenido
Fuerte respuesta de los jueces que juzgan la causa Cuadernos tras las críticas a la organización del debate
La Cámara Federal de Casación Penal había citado a los magistrados para acelerar los tiempos del proceso. En el inicio de la segunda audiencia, el TOF N° 7 contestó que hace seis años reclaman más recursos y anunciaron que las indagatorias serán presenciales
Julio De Vido se conectó al juicio de los cuadernos tras su detención: el reclamo de su defensa ante la ONU
El abogado Maximiliano Rusconi realizó un planteo internacional para evitar que el ex ministro vuelva a la cárcel, luego de que la Corte confirmó su condena por la tragedia de Once
Después de entregarse en Comodoro Py, trasladaron a Julio De Vido a la cárcel de Ezeiza donde quedará preso
Debe purgar una pena de cuatro años de cárcel por la tragedia de Once. Su defensa pidió que le otorguen la prisión domiciliaria y los jueces aguardan más detalles sobre su estado de salud antes de tomar una decisión
La Justicia responsabilizó a un banco y a la víctima por una maniobra de “phishing”
La Cámara Comercial confirmó una sentencia que obliga a indemnizar a una clienta. La entidad deberá devolver parte del dinero sustraído. Cómo fue la maniobra
