El Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal (CPACF) presentó su nuevo Sistema de Arbitraje, un mecanismo alternativo de resolución de conflictos que busca ofrecer a la comunidad jurídica una vía ágil, técnica y eficiente para dirimir controversias fuera del ámbito judicial. La iniciativa fue encabezada por el presidente del organismo, Ricardo Gil Lavedra, durante un almuerzo con los integrantes del primer Comité Arbitral, que apuntará a descongestionar las causas en los tribunales.
El flamante comité funcionará en la sede del Colegio, ubicada en Avenida Corrientes 1441, en el centro porteño. Con un mandato inicial de cuatro años, estará conformado por profesionales de destacada trayectoria como la jurista mendocina Aída Kemelmajer de Carlucci, una de las autoras del Código Civil y Comercial de la Nación y exintegrante de la Corte Suprema de Justicia de Mendoza, cuyo nombre sonó en su momento para ocupar una vacante en el tribunal supremo nacional. También formarán parte Liuba Lencova Besheva, María Inés Sosa, Máximo Bomchil, Roque Caivano, Leandro J. Caputo y Santiago García Mira.
PUBLICIDAD
La designación del cuerpo fue aprobada por unanimidad del Consejo Directivo del CPACF, que nuclea a casi 90 mil abogados de la matrícula en la Ciudad de Buenos Aires.
“Tenemos un compromiso institucional muy fuerte de llevar adelante un sistema de arbitraje de primer nivel, y estamos orgullosos de que esta iniciativa cuente con la aprobación unánime del Consejo Directivo”, expresó Gil Lavedra durante la presentación. El titular de la entidad destacó que el nuevo esquema “privilegia la autonomía de la voluntad, es decir, un arbitraje libérrimo. Más allá de que habrá listas de árbitros para los dos tipos de arbitraje -general y simplificado-, las partes podrán pactar lo que deseen: elegir los árbitros, el procedimiento y las reglas que consideren adecuadas”.
PUBLICIDAD
El Comité de Arbitraje será el órgano de máxima autoridad del sistema y tendrá autonomía funcional para garantizar independencia técnica y control institucional. “Su autonomía funcional le asegura independencia técnica y control institucional”, remarcó Gil Lavedra, ex camarista federal y miembro del tribunal que juzgó a las Juntas Militares en 1985.
El arbitraje, en rigor, es una herramienta de resolución de disputas de creciente uso en los ámbitos nacional e internacional. Se caracteriza por su flexibilidad, rapidez y por permitir a las partes conservar el control sobre la elección de los árbitros y las reglas de procedimiento. Entre sus ventajas se destacan la confidencialidad y la posibilidad de recurrir a especialistas en las materias objeto del litigio.
PUBLICIDAD
Para integrar el Comité, los miembros debieron acreditar más de quince años de ejercicio profesional y no registrar sanciones disciplinarias en el Colegio Público. La conformación, explicaron desde la institución, apunta a garantizar solvencia técnica y confianza en el nuevo mecanismo, que aspira a convertirse en una referencia dentro del ámbito jurídico argentino.
Durante el encuentro, el también ex diputado nacional agradeció el trabajo de la Comisión Asesora que se encargó de elaborar el reglamento del sistema en un plazo de tres meses, bajo la coordinación de Marcelo Gebhardt. En ese proceso también estuvieron Liuba Lencova Besheva, Marcelo E. Haissiner, Sergio F. Abrevaya y Santiago García Mira, con Gastón Di Paquale como secretario. El texto final recibió aportes de varios estudios porteños especializados en arbitraje.
PUBLICIDAD
El lanzamiento del Sistema de Arbitraje se enmarca en un proceso de modernización institucional que lleva adelante el CPACF, orientado a fortalecer la seguridad jurídica y promover métodos alternativos de resolución de conflictos entre partes que contribuyan a descongestionar los tribunales.
“Queremos ofrecer a la comunidad un servicio profesional, transparente e independiente, que fomente la cultura del acuerdo y eleve los estándares de la práctica jurídica en la Ciudad de Buenos Aires”, concluyó Gil Lavedra.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Su auto apareció chocado tras un robo, el seguro le negó la cobertura y la Justicia le dio la razón a la compañía
El dueño de un Volkswagen Voyage demandó a su aseguradora para reclamar la cobertura por los daños que presentaba el vehículo cuando fue recuperado tras una persecución policial. Sin embargo, la Cámara de Apelaciones rechazó el reclamo tras interpretar el alcance de la póliza contratada y dejó al propietario sin resarcimiento por los destrozos sufridos
Comió carne con gusanos en una parrilla, se desmayó en el lugar y demandó al dueño
Una clienta sufrió un cuadro de hipotensión severa tras ingerir alimentos en mal estado en un restaurante de zona oeste
Le quitaron la casa a su propio hijo, la Justicia ordenó la restitución y ahora deberán pagar una condena millonaria
Un juzgado civil de La Plata hizo lugar a la demanda por daños y perjuicios promovida tras el despojo violento de una vivienda. El tribunal responsabilizó a los padres del demandante por el ingreso ilegal a la propiedad que años antes habían entregado a su hijo y a su nuera, y ordenó un resarcimiento millonario
Manuel Adorni justificó sus bienes ante la Justicia: dijo que tenía ahorros por casi USD 600 mil en bitcoin
Luego de que la Justicia le concediera una prórroga, el ex jefe de Gabinete cumplió con el trámite judicial. Dijo que el dinero en efectivo provino de ganancias en criptomonedas obtenidas antes de ser funcionario y negó haberle pagado USD 245 mil al contratista Matías Tabar por las obras en Indio Cuá
Tips Jurídicos: ¿Debería existir una Justicia de tránsito?
Accidentes, tecnología, trámites larguísimos. Una corriente doctrinaria empuja la necesidad de contar con tribunales que se especialicen en cuestiones de movilidad. ¿En qué cambiaría a la gente y para qué podría servir?
