El próximo viernes, la Cámara Federal de Apelaciones en lo Criminal y Correccional porteña firmará un convenio de cooperación institucional con la Asociación de Abogados Judíos de la República Argentina (AAJRA) y la Fundación Memoria del Holocausto, que administra el Museo del Holocausto de Buenos Aires. El acuerdo tenderá a establecer compromisos conjuntos en materia de capacitación, investigación e intercambio de experiencias y difusión de contenidos ligados a la memoria del Holocausto. También propiciará la coordinación de visitas al Museo y el desarrollo de acciones orientadas a fortalecer la lucha contra la discriminación.
El convenio en cuestión, que se firmará el próximo 23 de mayo a las 10 en el Museo del Holocausto, se enmarca en una serie de acuerdos similares suscritos en los últimos meses por otras entidades del Poder Judicial, entre ellas la Corte Suprema de Justicia, el Ministerio Público de la Defensa, la Cámara Federal de Casación Penal y la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional.
La AAJRA, cuyo actual titular es Hernán Najenson, fue fundada en 2005 con la intención de impulsar la lucha contra el antisemitismo, la defensa del Estado de derecho y el fortalecimiento de vínculos entre instituciones de la esfera nacional e internacional, según describe su página web. A su vez, el Museo del Holocausto de Buenos Aires, presidido por Marcelo Mindlin, tiene como propósito “mantener viva la memoria de la Shoá”, de acuerdo a su portal institucional. Sus actividades están ligadas a la investigación, educación y transmisión de información para “concientizar a la sociedad acerca de las graves consecuencias del racismo, la discriminación, la xenofobia y el antisemitisimo”.
En tanto, la Cámara Federal de Apelaciones en lo Criminal y Correccional porteña presidida por el juez Mariano Llorens rubricará una alianza con ambas entidades para fomentar espacios de capacitación para los operadores judiciales y programar visitas guiadas a la sede del Museo, ubicado en la calle Montevideo 919 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
El 20 de marzo pasado, en la Sala de Audiencias del Palacio de Justicia de la Nación, la Corte Suprema llevó adelante un compromiso de colaboración con las dos instituciones con la presencia de su titular, Horacio Rosatti, el ministro Ricardo Lorenzetti y el entonces juez en comisión Manuel García Mansilla. Tanto Najenson como Mindlin y el gran rabino de la AMIA, Eliahu Hamra, asistieron ese mediodía al evento que oficializó el pacto.
Durante ese acto, en el edificio de la calle Talcahuano 550, el titular del Máximo Tribunal del país explicó los motivos del compromiso institucional y calificó al Holocausto como “el retroceso moral más importante de la naturaleza humana”. Asimismo, destacó la relevancia de los museos como espacios esenciales para conservar la memoria de las tragedias históricas.
Ese acuerdo tripartito, al igual que el que cobrará vigencia el próximo viernes, se materializó con la intención de “desarrollar y promover de manera conjunta actividades de cooperación, de capacitación, de investigación y de difusión”. Además, tuvo como norte poner en ejecución actividades educativas presenciales o virtuales junto a “cualquier otra acción que pueda resultar de interés” para las instituciones, con la premisa de “fortalecer el desempeño de sus funciones o la consecución de sus fines institucionales”.
Últimas Noticias
Trasladaron por error los restos de su abuela a una fosa común: la Justicia ordenó indemnizar a los familiares
La Cámara de Apelaciones confirmó la responsabilidad de la municipalidad por el hecho. Cuestionamientos sobre los montos, parámetros de actualización y la decisión del tribunal de ajustar el monto de la reparación económica
Acusaciones de infidelidad, el incendio intencional de un auto y una demanda civil rechazada
La Cámara de Apelaciones ratificó la sentencia en un conflicto entre dos mujeres ocurrido en un pequeño pueblo. La Justicia concluyó que no existió prueba suficiente de una imputación calumniosa ni dolo por parte de la demandada
El chofer frenó donde no debía, una pasajera cayó al asfalto y le ganó el juicio a la empresa de colectivos
El conductor detuvo la unidad lejos de la parada y del cordón de la vereda, y la mujer sufrió graves lesiones al descender del vehículo. El fallo determinó que la responsabilidad recae en la compañía y la obligó a pagar una indemnización
Luego de un hermético juicio, se conocerá la sentencia a los primeros detenidos con el protocolo antipiquetes
Hay cinco acusados por los incidentes del 2 de febrero de 2024, cuando se debatía la Ley Bases. Se restringió el ingreso de asistentes al debate y, durante la audiencia en la que declararon los policías, le retiraron los celulares al público
Causa AFA: los detalles de la acusación que escucharon Tapia y Toviggino en el juzgado
Cuáles son los cargos y pruebas que se les enumeraron a los dirigentes futbolísticos en la causa por presunta retención indebida de aportes y qué le dijeron al juez del caso ante una semana de definiciones clave
