Mientras el Gobierno nacional promete que en poco tiempo habrá novedades, persisten los reclamos de diversos sectores que piden celeridad para cubrir vacantes judiciales que existen desde hace años. Esta semana, el Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia (FORES) manifestó su preocupación ante la situación que atraviesa el sistema judicial argentino, marcada por la cantidad de vacantes en el Poder Judicial de la Nación y el Ministerio Público Fiscal.
Según datos recientes, el 42% de las fiscalías y más del 30% de los cargos judiciales permanecen sin cubrir, lo que ha generado un impacto significativo en la operatividad de juzgados y tribunales en todo el país.
Actualmente, el Poder Ejecutivo tiene en su poder más de 180 pliegos correspondientes a vacantes en juzgados nacionales y federales, pero aún no los ha remitido al Senado para su tratamiento. Durante 2024, el Consejo de la Magistratura presentó 96 ternas al Ejecutivo para cubrir estos cargos, pero hasta ahora no ha enviado ningún pliego para su aprobación.
En Argentina, los jueces de los tribunales federales inferiores son nombrados a partir de ternas confeccionadas por el Consejo de la Magistratura, en el que el Ejecutivo tiene representación, con acuerdo del Senado, el mismo procedimiento que se usa para designar a los fiscales y defensores.
En noviembre pasado, el vocero presidencial, Manuel Adorni, y el viceministro de Justicia, Sebastián Amerio, anunciaron el envío al Senado del pliego de 150 jueces y destacaron la importancia de esta medida, calificándola como “inédita” por superar los nombramientos realizados en los primeros años de los mandatos de Néstor Kirchner, Cristina Fernández de Kirchner y Mauricio Macri.
Según Amerio, el gobierno del presidente Javier Milei recibió un sistema judicial con una vacancia del 30% en jueces y casi el 50% en fiscales, lo que ha provocado una sobrecarga de trabajo en los magistrados y un retraso significativo en la resolución de causas.
Los reclamos
A través de un comunicado, FORES advirtió sobre las múltiples consecuencias negativas de esta situación, sumado a la situación suscitada a partir del fallo “Levinas”, firmado por la Corte Suprema, que avanza en el proceso de traspaso de la justicia nacional a la de la Ciudad de Buenos Aires.
“De las 305 vacantes existentes para los juzgados nacionales y federales, 184 están en manos del Poder Ejecutivo, que no ha remitido los pliegos correspondientes al Senado para su tratamiento", señaló el comunicado.
Según FORES, entre estas consecuencias negativas se encuentran: el retraso en la administración de justicia, afectando el derecho de los ciudadanos a obtener una resolución en tiempo y forma, la sobrecarga de trabajo de los magistrados y fiscales en funciones, y el incremento del sistema de subrogancias, que resultan una solución temporal pero no garantizan la estabilidad ni la independencia necesarias.
Al mismo tiempo, señalaron que “resulta imprescindible que se coordinen acciones conjuntas de trabajo de todos los sectores del derecho para implementar un eficiente traspaso de la Justicia nacional a la Ciudad de Buenos Aires".
También señalaron que “la Comisión creada en el ámbito del Ministerio de Justicia para el estudio y análisis de la transferencia de la Justicia Nacional ordinaria a la jurisdicción de la Ciudad, debe ser un espacio de diálogo donde se puedan diseñar estrategias y acciones concretas garantizando la participación de magistrados, abogados y representantes de la sociedad civil”.
Últimas Noticias
La Procuraduría de Investigaciones Administrativas pidió reabrir la causa $LIBRA tras el sobreseimiento de Javier y Karina Milei
El organismo encabezado por Sergio Rodríguez asumió el ejercicio de la acción penal y presentó una apelación subsidiaria para que intervenga la Cámara Federal. La decisión se suma a los recursos de varios inversores
Archivaron en Misiones la denuncia por el tránsito de Flávio Bolsonaro por Puerto Iguazú
La Fiscalía de Revisión ratificó lo resuelto por el Ministerio Público local que concluyó que no hubo delito en los controles migratorios ni en la actuación de los agentes de seguridad. Otra causa paralela continúa abierta en Comodoro Py
Fue a un recital y sufrió un corte en la cabeza por algo que cayó del techo: nueve años después, condenaron a los responsables del lugar
En 2017, una joven asistió a un concierto en el barrio de Flores y sufrió un corte en la cabeza provocado, según la demanda, por una arandela que se desprendió del techo del establecimiento. Tras un litigio que se extendió durante casi una década, la Cámara Civil ratificó la responsabilidad solidaria de las empresas que explotaban el lugar
Tropezó en la vereda, demandó por las lesiones y por el tiempo que no pudo trabajar: ganó el juicio y deberán indemnizarla
Una mujer tropezó con un desnivel en diciembre de 2020 y sufrió varios golpes y cortes que requirieron sutura y le impidieron continuar con su actividad laboral durante un tiempo. Tras un rechazo inicial, la Cámara de Apelaciones revocó el fallo y determinó la responsabilidad solidaria de la municipalidad y de la empresa prestataria. De vuelta a primera instancia, el tribunal estableció una indemnización integral que contempla los ingresos que dejó de percibir, gastos, daño moral e incapacidad física
“No tengo ganas de salir de casa”: demandó por mala praxis tras tres cirugías estéticas y la Justicia ordenó indemnizarla
Una mujer de 31 años denunció que fue sometida a tres intervenciones estéticas en una clínica de la Ciudad de Buenos Aires y relató las consecuencias que padeció. La Cámara Civil confirmó una indemnización de $15,2 millones por las secuelas
