La Cámara Federal de Casación Penal llevó adelante este martes el primer Acuerdo de Superintendencia de 2025, donde se evaluó el accionar del tribunal durante todo el año pasado y se debatieron, a su vez, futuras resoluciones ligadas a diferentes causas en trámite. La reunión estuvo encabezada por el camarista Daniel Petrone, quien a fines de diciembre pasado fue elegido por unanimidad para ejercer la presidencia de la máxima instancia en materia penal del país.
El encuentro se desarrolló en la sede de los tribunales federales de la avenida Comodoro Py al 2002, en el barrio de Retiro de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. En él participaron la jueza Ángela Ledesma y los jueces Carlos Mahiques y Mariano Borinsky. El magistrado Diego Barroetaveña se sumó a la actividad de manera virtual.
Uno de los principales puntos abordados durante la sesión fue el balance del año anterior. Se destacó que, pese a contar con tres vacantes de magistrados, las cuatro salas de la Cámara Federal de Casación dictaron más de 7000 sentencias, muchas de ellas vinculadas a causas complejas, en tanto al tribunal suelen llegar expedientes de alto impacto, con casos de corrupción y sobornos, narcotráfico, fraudes al Estado, negociaciones incompatibles con la función pública, enriquecimiento ilícito, sobreprecios en contrataciones, lavado de activos, delitos de lesa humanidad y daños ambientales, entre otros.
Otro tema tratado fue la convocatoria a futuros fallos plenarios en causas que aún continúan en proceso. Esta clase de resoluciones busca unificar criterios en determinados asuntos jurídicos, con el propósito de evitar pronunciamientos contradictorios entre las distintas salas del tribunal. En rigor, son decisiones adoptadas por el conjunto de los jueces del órgano penal para fijar doctrina obligatoria en determinadas cuestiones. Su implementación, en suma, apunta a garantizar mayor coherencia en la jurisprudencia.
Las reuniones de Superintendencia suelen llevarse a cabo todos los martes en la Sala de Acuerdos de Casación. El año pasado, el tribunal procuró celebrarlas con la asistencia -virtual y presencial- de diferentes jueces de las distintas jurisdicciones del país, a fin de abordar la implementación del Código Penal Procesal Federal, que puso en práctica en algunos distritos el nuevo sistema acusatorio.
En efecto, esos encuentros sirvieron para que los camaristas tomaran nota de las urgencias relevadas por los distintos órganos jurisdiccionales asentados en las distintas provincias del territorio nacional. De ese modo, a lo largo de las sucesivas jornadas, se fue registrando la importancia de contar con subsedes de la Oficina Judicial para la puesta en vigor de la reforma procesal, además de la relevancia de incorporar una mayor dotación personal y más equipamiento tecnológico.
A su vez, en dichas sesiones de "carácter federal“, en tanto apelaron a promover un acercamiento entre la máxima instancia penal del país y los tribunales provinciales, se analizó la posibilidad de realizar reformas edilicias y en infraestructura, y se consignó la necesidad de cubrir puestos vacantes para poner en práctica el modelo procesal que tuvo a las jurisdicciones de Jujuy y de Salta como pioneras en su aplicación.
Últimas Noticias
La artista brasileña Paula Parisot, acusada de estafar a la abuela de sus hijos por $59 millones, admitió su culpabilidad
En junio, la Cámara de Apelaciones confirmó y amplió su procesamiento, por presuntas estafas mediante documentos de gastos falsos. Según consta en la causa, ahora solicitó una “probation” para evitar el juicio oral, lo que implica la admisión de su responsabilidad
Hizo una compra a distancia y el producto llegó dañado: la indemnización que deberá pagar la empresa de transporte
El conflicto por la entrega defectuosa de una encomienda abrió el debate sobre el alcance de la carga probatoria. La demandada había cuestionado la aplicación de la Ley de Defensa del Consumidor al sostener que se trataba de mercadería destinada a la reventa
Un micro paró en un semáforo y le robaron las valijas: una pasajera demandó a la empresa y será indemnizada
La sentencia ordena el pago de más de cuatro millones de pesos por la pérdida del equipaje, el daño moral y la aplicación de una sanción punitiva ante la falta de respuesta de la compañía a los reclamos de la damnificada
Vaca Muerta: la Justicia habilitó el ingreso de YPF a pozos e instalaciones tras un corte de acceso
Una jueza federal de Neuquén concedió una cautelar a favor de la petrolera luego de que se denunciara el bloqueo del camino hacia locaciones operativas en Aguada del Chañar y autorizó la remoción de obstáculos con auxilio de la fuerza pública
Confirman la condena contra un banco por mantener como moroso a un cliente que había pagado su préstamo
La Cámara de Apelaciones de Bariloche agravó la indemnización y concluyó que la entidad incumplió su deber de información al no advertir que los depósitos no se imputaban al crédito, vulnerando la buena fe y el trato digno al consumidor
