La Corte Suprema autorizó una renovación integral de la Morgue Judicial

El Máximo Tribunal firmó una resolución para darle inicio a una “refuncionalización” y “readecuación” de esa dependencia forense

La Corte aprobó una iniciativa para renovar la Morgue Judicial (Guillermo Llamos)
La Corte aprobó una iniciativa para renovar la Morgue Judicial (Guillermo Llamos)
Guardar

Con el propósito de renovar la operatividad de la Morgue Judicial, la Corte Suprema de Justicia de la Nación aprobó este martes un llamado a concurso público para contratar un servicio de asesoramiento técnico y profesional que elabore un anteproyecto de “readecuación” y “refuncionalización integral” de esa dependencia forense creada en 1908.

La iniciativa del Máximo Tribunal se hizo efectiva por medio de la Resolución N° 3385/2024, que llevó las firmas de los ministros Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Carlos Rosenkrantz.

En rigor, la Corte autorizó a la Dirección de Administración a “efectuar el correspondiente llamado a CONCURSO PÚBLICO DE ETAPA MÚLTIPLE con el objeto de contratar el servicio de asesoramiento profesional y técnico especializado para la elaboración de un Anteproyecto Integral y Pliegos de Obra Pública para la ‘Readecuación y refuncionalización integral de la Morgue Judicial, sita en las calles Junín 760 y Viamonte 2151 - C.A.B.A.’, de acuerdo al pliego de bases y condiciones que obra a fs. 29/45 que por la presente se aprueba”.

A su vez, dispuso la publicación de la convocatoria en el Boletín Oficial de la República Argentina durante un período de dos días, con una anticipación de veinte días previos a la apertura del proceso. Asimismo, ordenó llevar a cabo una serie de publicaciones adicionales en diarios de amplia circulación nacional para cumplir con la publicidad del acto administrativo en cuestión.

La Morgue Judicial, activa desde el 27 de marzo de 1908, se encuentra en el predio ubicado entre las calles Viamonte y Junín de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Desde 1948, comparte el edificio con la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires (UBA), tras el traslado de la Facultad de Medicina a otro establecimiento.

La resolución que impulsa el concurso público llevó las firmas de los ministros Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Carlos Rosenkrantz (Reuters)
La resolución que impulsa el concurso público llevó las firmas de los ministros Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Carlos Rosenkrantz (Reuters)

El proyecto prevé una renovación integral que permitirá modernizar y revalorizar las instalaciones de la Morgue. Las obras, que comenzarán el próximo año, estarán orientadas a reformar la infraestructura existente, adaptándola para la incorporación de tecnología de última generación. Además, las reformas facilitarán la centralización de las actividades técnico-periciales en un único espacio, con el propósito de optimizar los diferentes procedimientos internos realizados por la institución.

Dependiente del Cuerpo Médico Forense de la Justicia Nacional, la Morgue Judicial opera las 24 horas, durante los 365 días del año. Cada periodo anual realiza aproximadamente 4 mil autopsias y cuenta con diversos laboratorios y servicios especializados, entre ellos toxicología, análisis clínicos, anatomía patológica y diagnóstico por imágenes, que sustentan el trabajo técnico-científico requerido en el ámbito judicial. Actualmente, el Director Médico de esa entidad es Santiago Maffia Bizzozero.

En ese marco, los tres ministros firmantes resolvieron mantener una reserva de fondos por un total de $534.611.197 con el fin de solventar todas las reformas, cuyo pliego de especificaciones técnicas que deberán seguir las personas interesadas en ofrecer el servicio requerido fue conformado por la Dirección General de Gestión Interna e Infraestructura del Tribunal, con la doble venia de la Morgue Judicial y del director del Centro de Asistencia Judicial Federal. En tanto, el monto reservado para ese efecto será imputado, según la resolución que se enmarcó en el Expediente N° 5658/2024, “a la partida presupuestaria pertinente del ejercicio financiero correspondiente”.

De acuerdo al artículo 26 del “Régimen de contrataciones de la Administración Nacional”, implementado por el Decreto N°1023/2001, el concurso público con modalidad de “etapa múltiple” -a diferencia del de “etapa única”- implica dos o más fases de evaluación y comparación “de las calidades de los oferentes, los antecedentes empresariales y técnicos, la capacidad económico-financiera, las garantías, las características de la prestación y el análisis de los componentes económicos de las ofertas, mediante preselecciones sucesivas”.

Por otro lado, tras conocerse la resolución del Máximo Tribunal, el rabino de la AMIA, Eliahu Hamra, publicó un posteo en la red social X (ex Twitter) donde calificó esa decisión como una “excelente noticia”. “La Corte Suprema de Justicia de la Nación -comentó- autorizó a iniciar todos los procesos destinados a que se lleve adelante la obra pública para la readecuación y refuncionalización integral de la Morgue Judicial. Esta renovación permitirá modernizar y poner en valor sus instalaciones, incorporando tecnología para brindar respuestas alternativas a la práctica de las autopsias tradicionales, que para la religión judía es uno de los principales temas de preocupación y ocupación durante los últimos años”.

Y concluyó: “Esta importante decisión es el resultado de un intenso trabajo conjunto que realizamos desde el Superior Rabinato de @InfoAMIA con las autoridades de la @CorteSupremaAR, de la @UBAonline y todos los equipos de la Morgue”.

Últimas Noticias

Cayó de la moto por un “pozo a cielo abierto” en el pavimento, le hizo juicio a la municipalidad y cobrará casi $12 millones

En 2022, una mujer de 37 años circulaba en su moto por la zona norte del Gran Buenos Aires cuando impactó contra un pozo sin señalización, sufrió una fractura de húmero y debió esperar más de una hora la llegada de una ambulancia. La Justicia tuvo por acreditada la existencia del desnivel y la falta de mantenimiento de la vía, y responsabilizó a la municipalidad por el accidente

Cayó de la moto por un “pozo a cielo abierto” en el pavimento, le hizo juicio a la municipalidad y cobrará casi $12 millones

Le diagnosticaron esclerosis múltiple, la prepaga dijo que ocultó la enfermedad y la dio de baja: la Justicia ordenó reafiliarla y darle cobertura médica

Una empresa de medicina prepaga dio de baja a una afiliada de 35 años después de que solicitara medicación para la esclerosis múltiple, acusándola de haber ocultado la patología al momento de contratar la cobertura. Sin embargo, las pericias médicas demostraron que el diagnóstico se confirmó meses después de su ingreso y que la enfermedad puede demorar años en ser detectada

Le diagnosticaron esclerosis múltiple, la prepaga dijo que ocultó la enfermedad y la dio de baja: la Justicia ordenó reafiliarla y darle cobertura médica

Un coche secuestrado, autopartes sustraídas y el seguro que se negó a cubrir el robo: confirman el rechazo de la demanda

Su auto fue retenido en el marco de una causa penal y, cuando fue a recuperarlo casi un año después, denunció que le faltaban varias piezas. Inició acciones legales contra la compañía de seguros, pero la Cámara Comercial ratificó el fallo de primera instancia que rechazó su reclamo

Un coche secuestrado, autopartes sustraídas y el seguro que se negó a cubrir el robo: confirman el rechazo de la demanda

El ex gobernador Sergio Urribarri, ante un nuevo juicio por enriquecimiento ilícito

La acusación sostiene que el ex mandatario entrerriano utilizó una red de testaferros para disimular fondos y bienes. Antes de que comience el debate, la Justicia definirá qué pruebas podrán incorporarse al proceso. Mientras tanto, cumple condena por otras cinco causas de corrupción

El ex gobernador Sergio Urribarri, ante un nuevo juicio por enriquecimiento ilícito

“Salmain no podía seguir siendo juez”: los acusadores del magistrado destituido analizaron el fallo y advirtieron sobre las fallas en los controles

Luis Juez, Diego Barroetaveña y Jimena de la Torre, los tres consejeros que impulsaron la remoción del exjuez federal de Rosario, evaluaron la sentencia del Jurado de Enjuiciamiento y cuestionaron la desestimación del cargo vinculado con las presuntas coimas. También advirtieron sobre las fallas en los controles de antecedentes de los aspirantes a jueces y propusieron cambios para evitar que se repitan

“Salmain no podía seguir siendo juez”: los acusadores del magistrado destituido analizaron el fallo y advirtieron sobre las fallas en los controles