La Fiscalía de Paraguay pidió que al senador nacional Edgardo Kueider se le dicte la prisión preventiva y siga detenido mientras se investiga lo que se consideró una tentativa de contrabando cuando ayer a la madrugada fue detenido en Ciudad del Este con 211 mil dólares. El motivo del planteo es que existen riesgos de que en libertad Kueider se fugue o entorpezca la causa.
“Existen hechos suficientes para suponer la existencia del peligro de fuga o la posible obstrucción por parte del imputado de un acto concreto de investigación”, sostuvo Edgar Benítez Delgado, el fiscal a cargo de la causa, en la imputación a la que accedió Infobae. La Fiscalía también solicitó la prisión preventiva para Iara Magdalena Guinsel Costa, la secretaria de Kueider, que estaba con él cuando fueron detenidos en el control aduanero de Paraguay y les encontraron 211.102 dólares, 640.000 guaraníes y 3.900.000 de pesos que querían ingresar sin declarar.
La Fiscalía señaló que el peligro de fuga de Kueider y su secretaria se basa “por la expectativa punitiva que representa el hecho investigado, tratándose de los hechos catalogados como delito, habría facilidad de huir del país considerando la nacionalidad de los indicados”. El Código Aduanero de Paraguay establece una pena de hasta cinco años de prisión o de multa por el delito de contrabando. Y para la tentativa de ese delito, la mitad de la pena. En tanto, el posible entorpecimiento de la causa si quedan en libertad es por la “etapa incipiente” de la investigación.
Pero el fiscal Benítez Delgado dejó abierta la posibilidad a que el juez decida otorgarles una caución para quedar libre. “Se estima que con la aplicación de la prisión preventiva a los imputados de conformidad al art. 245 del CPP se podrá asegurar el sometimiento al presente proceso penal hasta la total culminación de la causa que se les siga, toda vez que presenten caución real suficiente para la garantía correspondiente, salvo que V.S. considere que no reúnan los requisitos establecidos en la normativa penal”, explicó.
La Fiscalía acusó formalmente a Kueider y a Guinsel Costa del delito de tentativa de contrabando. El fiscal explicó en su imputación que al llegar a la Aduana en Ciudad del Este optaron “por no declarar y de esta manera ocultar los instrumentos de valor monetario” que querían ingresar a Paraguay. Todo el dinero y el auto Chevrolet Trailblazer 4x4 negro, una SUV de alta gama, que manejaba el senador nacional quedaron retenidos en la Aduana.
De la causa judicial consta que les devolvieron 9.900 dólares “suma que es permitida su ingreso en el territorio nacional sin la necesidad de su declaración”.
La Fiscalía también solicitó un plazo de cuatro meses para hacer la investigación judicial y presentar su requerimiento final sobre el caso. También se reservó “ampliar la imputación ante la incorporación e identificación de nuevos participantes y partícipes”, además de agregar nuevos delitos al hecho.
Todo debe ser resuelto hoy en una audiencia por el juez penal de Garantías Especializado en Delitos Económicos, Humberto Otazú, quien interviene en el caso.
Esta no es la única causa penal que afronta el senador. En Argentina tiene otras dos. Una en Concordia, ciudad de Entre Ríos de la que es oriundo, donde se le investiga por enriquecimiento ilícito, y otra en la justicia federal de San Isidro, relacionada con supuestas coimas pagadas por una empresa de seguridad para mantener contratos con el Estado y empresas privadas.
A su vez, y tras lo ocurrido en Ciudad del Este, la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (PROCELAC) inició de oficio una nueva investigación para determinar el origen del dinero incautado al senador.
Últimas Noticias
Fisuras, deformaciones y filtraciones: demandó al constructor por fallas estructurales en su casa y cobrará más de $90 millones
El dueño de la propiedad comenzó a detectar los problemas cuatro años después de recibir el inmueble. La Justicia consideró que los daños comprobados lo hicieron impropio para ser habitado. La sentencia incluyó $50,9 millones para afrontar las reparaciones y $40 millones por daño punitivo. La acción contra el arquitecto, en cambio, fue declarada prescripta
La pandemia los agarró en Cancún y solo pudieron regresar 52 días después: le ganaron el juicio a la aerolínea
El vuelo de regreso, previsto para el 27 de marzo de 2020, fue cancelado y los pasajeros denunciaron que la empresa no les ofreció una alternativa eficaz ni les reintegró el tramo no utilizado, además de no brindarles asistencia para afrontar los gastos de alojamiento, comida y transporte. Finalmente, volvieron el 18 de mayo en un vuelo de otra compañía que pagaron con una tarjeta prestada. El fallo reconoció los gastos y reintegros reclamados y fijó además una compensación por daño moral
Resbaló en unas escaleras cuando salía del médico, se fracturó un brazo y cobrará casi $22 millones de indemnización
Una mujer había asistido a una consulta médica en un edificio de zona norte cuando resbaló en una escalera de cemento alisado, sin barandas ni señalización, según denunció en la Justicia. Debió ser operada en dos oportunidades. El tribunal responsabilizó a la fiduciaria del complejo y ordenó pagarle un resarcimiento de $21.925.000 más intereses
Ganó $22.898.627,80 en una tragamonedas: no quisieron pagarle, fue a la Justicia y ahora un fallo ordena indemnizarlo
Un tribunal hizo lugar a la demanda de un hombre que recibió un ticket por casi $23 millones en una máquina tragamonedas de un bingo. El establecimiento sostuvo que el comprobante era inválido y que el jugador había manipulado un pulsador. El fallo ordenó pagarle el monto reclamado, además de una indemnización por daño moral y daño punitivo, y dispuso que cese la restricción que le impedía ingresar a la sala
Trabajó en el negocio de su marido, se ocupó de la familia y quedó fuera tras el divorcio: ordenaron una compensación
En Mar del Plata, una Cámara de Apelaciones revocó el rechazo de primera instancia y reconoció una compensación económica a una mujer que se divorció después de casi 30 años de matrimonio. Los jueces consideraron que su dedicación al hogar, la crianza de sus hijas y su participación en el comercio de su exesposo limitaron sus posibilidades de desarrollo laboral y previsional
