El gobierno nacional de Javier Milei anunció hoy que dio de baja la jubilación de privilegio de la ex presidenta Cristina Kirchner y la pensión de su exmarido y también exmandatario Néstor Kirchner en base a la ley 24.018 de jubilaciones y pensiones que rige desde 1992, cuando fue aprobada durante el gobierno de Carlos Menem.
“El beneficio previsto por la Ley 24.018 para expresidentes y exvicepresidente de la Nación es una asignación que no tiene carácter contributivo y se otorga con carácter excepcional y extraordinario, como contraprestación al honor, el mérito y el buen desempeño en el cargo. La señora Cristina Kirchner fue condenada por la Cámara de Casación Penal en la Causa Vialidad como autora del delito de administración fraudulenta, por lo que representa lo contrario al honor, al mérito y al buen desempeño", explicó el vocero presidencial, Manuel Adorni, en conferencia de prensa para informar la decisión.
Lo mismo ratificó el Ministerio de Capital Humano, a cargo de Sandra Pettovello, y de quien depende la ANSES, el organismo que administra las jubilaciones y pensiones. Desde Capital Humano informaron que “el acto administrativo ya ha sido ejecutado. Será publicado mañana y actualmente se está procediendo a la notificación del mismo".
La ley que aplicó el gobierno de Milei establece en su artículo primero que “el Presidente, el Vicepresidente de la Nación y los Jueces de la Corte Suprema de la Nación quedan comprendidos en el régimen de asignaciones mensuales vitalicias que se establecen en el presente capítulo a partir del cese en sus funciones”. Y a lo largo de toda la norma de 36 artículos establece cómo es el régimen.
En ninguno de los artículos la ley hace mención a que las jubilaciones y pensiones se darán de baja por causas penales ni que se trata de una contraprestación al honor, el mérito y el buen desempeño en el cargo. Solo el artículo 29 establece un motivo para que el beneficiario pierda el régimen. “Los beneficios de esta ley, no alcanzan a los beneficiarios de la misma que, previo juicio político, o en su caso, previo sumario, fueren removidos por mal desempeño de sus funciones", dice el artículo.
Como en este caso no hubo un juicio político previo, fuentes consultadas por Infobae señalaron que Cristina Kirchner podría iniciar una causa judicial para que le restablezcan la jubilación y la pensión.
Durante el gobierno de Mauricio Macri ya se le había dado de baja una de las dos asignaciones que percibía. Fue en 2017 por decisión de la entonces ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley. Lo que se aplicó fue el artículo 5 de la ley 24.018 que establece que el cobro de la jubilación “es incompatible con el goce de toda jubilación, pensión, retiro o prestación graciable nacional, provincial o municipal, sin perjuicio del derecho de los interesados a optar por aquella o por estos últimos beneficios".
Pero Cristina Kirchner recurrió a la justicia y el juez federal de la Seguridad Social Ezequiel Pérez Nami le dio la razón. El fallo fue apelado pero cuando asumió el gobierno de Alberto Fernández, la entonces titular de ANSES, Fernanda Raverta, retiró la apelación y así el fallo quedó firme para que la ex presidenta pudiera cobrar su jubilación y la pensión de Néstor Kirchner.
La entonces diputada nacional y actual legisladora de la ciudad de Buenos Aires Graciela Ocaña se presentó en la causa judicial para ser parte y poder continuar el trámite y denunció penalmente a Raverta en los tribunales federales de Comodoro Py.
Ocaña pidió intervenir en la causa previsional de Cristina Kirchner como tercera interesada, pero la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social no la aceptó al considerar que no tenía legitimación activa. Ocaña apeló esa decisión a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que la revoque y la autorice a ser parte de la causa.
Últimas Noticias
Nueva jugada de la AFA para convalidar la mudanza a Pilar
La entidad que preside Claudio “Chiqui” Tapia interpuso un recurso directo para anular la resolución de la Inspección General de Justicia que frenó el cambio de jurisdicción
Tips Jurídicos: ¿Qué pasa si chocás con una ambulancia?
El caos de tránsito es una constante de las grandes ciudades. En toda urbe ocurren emergencias, como una ambulancia que, con la sirena encendida, busca abrirse paso en el tráfico pesado. Si otro conductor impacta con ese vehículo, ¿quién responde? ¿Qué ocurre con el seguro?
Iban a Mendoza para correr una maratón pero la aerolínea canceló el vuelo y tuvieron que ir en auto: la Justicia condenó a la empresa
Los atletas tuvieron que manejar 1.000 kilómetros horas antes de la largada. El desgaste físico, la frustración por el resultado de la carrera y por qué la Justicia ordenó una indemnización por daño moral y aplicó una multa civil
Demandó a un supermercado porque le chocaron el auto en el estacionamiento: qué decidió la Justicia
Un reclamo por daños en un vehículo derivó en una disputa judicial. El dueño del automóvil atribuyó la responsabilidad al establecimiento, que negó los hechos. Las cámaras de seguridad y la compleja tarea de demostrar los hechos se entrecruzan en esta causa
Trabajaba para otra empresa mientras estaba de licencia médica y la Justicia avaló su despido
Una empleada de una cadena de cines cobraba su sueldo mientras se encontraba de baja, pero durante ese período comenzó a prestar servicios para otra compañía. El fallo le dio la razón al empleador
