El nuevo peritaje al celular de Fernando Sabag Montiel, el acusado de intentar matar a la ex presidenta Cristina Kirchner, fue postergado a horas de lo que iba a ser el tercer intento de acceder a su contenido. La decisión la tomó el Tribunal Oral Federal 6 a pedido de la querella de la ex mandataria que alegó que el estado de Israel podría hacer el trabajo en menores condiciones que los peritos argentinos que habían sido designados.
Fuentes judiciales informaron a Infobae que el peritaje estaba previsto que se inicie ayer a la mañana pero horas antes los abogados de Cristina Kirchner presentaron un escrito en el que señalaron que la Justicia recibió una nota de la embajada de Israel en la Argentina en la que notificaban que había recibido la solicitud de colaborar en la causa. Con eso, la querella pidió la postergación.
Las fuentes consultadas señalaron que el Tribunal Oral pedirá informes y la opinión de la fiscal Gabriela Baigún para luego resolver cómo sigue el proceso. La postergación se dio a un día de que Cristina Kirchner declare como testigo en el juicio oral en el que junto con Sabag Montiel están acusados Brenda Uliarte y Nicolás Carrizo. Lo que ocurrirá hoy a las 9:30 horas en los tribunales de Comodoro Py.
Cuando Sabag Montiel fue detenido la noche del 1 de septiembre de 2022 luego de intentar matar a la entonces vicepresidenta en la puerta de su casa, el celular marca Samsung del acusado fue secuestrado. Primero la Policía Federal y después la Policía de Seguridad Aeroportuaria intentaron tener acceso al móvil para obtener información pero no pudieron hacerlo. Inclusive hubo sospechas de irregularidades que dieron lugar a una causa judicial para que se investigue el hecho.
Luego hubo otro intento para abrirlo pero la querella se negó porque existía la posibilidad que el celular quede inutilizado. Ya con la causa en juicio oral, la fiscal Baigún le solicitó a los peritos de la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) de la Procuración General de la Nación y de la Gendarmería Nacional que se haga un trabajo de rooteo en un aparato similar al de Sabag Montiel para saber si era factible acceder a su contenido.
Los expertos concluyeron en junio pasado que sí pero advirtieron que el procedimiento “implica elevados riesgos que podrían dejar inutilizado en forma permanente el dispositivo original”. Pero era la última chance de intentar obtener información del celular y se ordenó hacer el peritaje, lo que la querella aceptó. Así se fijó la fecha de ayer a las 10 horas.
Pero en paralelo, a principio de año, los abogados de Cristina Kirchner le pidieron a la jueza federal María Eugenia Capuchetti, a cargo de la investigación y que ahora tiene el tramo de los posibles autores intelectuales del atentado, que le solicité colaboración a Israel con la tecnología que tenga para poder abrir el celular. Ese pedido se cursó a través de Cancillería y el 31 de julio llegó la respuesta de la embajada de ese país en Argentina. En una nota de tres párrafos decía que el pedido había sido enviado a su gobierno y “les haremos saber cuando se reciba una respuesta”. Ese planteo llevó a la querella a pedir la suspensión del peritaje.
Las fuentes consultadas señalaron que la fiscal Biagún le envió un oficio a la empresa Cellebrite, que brinda el programa UFED que se utiliza para abrir teléfonos, para que informe si el sistema que se utiliza en Argentina es apto para el peritaje. En una primera respuesta informal, el directos regional para América Latina de la compañía, Oscar Rojas, contestó que el país cuenta con la misma tecnología que Israel para abrir teléfonos.
Últimas Noticias
Denunció que se fracturó tras tropezar con un macetero en una galería comercial, perdió el juicio y deberá pagar los gastos procesales
La mujer alegaba que el accidente le provocó graves lesiones y la obligó a someterse a cirugías, pero la Justicia consideró que no hubo pruebas suficientes para responsabilizar a la demandada. La falta de evidencia concluyente fue determinante en el fallo
Puso una fábrica de muebles en la casa de al lado y les volvió la vida imposible a sus vecinos: la Justicia lo condenó a pagar $25 millones
Una pareja denunció que el fragor constante de las máquinas les impedía trabajar y que su hijo tuvo que mudarse para poder estudiar. El fallo consideró que los sonidos superaron la “normal tolerancia” y ordenó una indemnización millonaria por daños y perjuicios
Voluntad procreacional y familias diversas: un fallo clave reaviva el debate sobre la gestación por sustitución
Una sentencia reciente expone la polémica sobre cómo se construye la filiación más allá del hecho de dar a luz. La ausencia de legislación clara provoca interpretaciones encontradas y expone tensiones entre el sistema judicial y la legislación actual
Spagnuolo y los acusados de la causa ANDIS buscan revertir sus procesamientos y que el juez Lijo perite los audios
La Cámara Federal porteña comenzó a escuchar los argumentos de las defensas. Apelaron los últimos fallos de Sebastián Casanello, el magistrado que tuvo el expediente hasta febrero. La estrategia para frenar el primer caso de corrupción de la gestión libertaria
Caso $LIBRA: la investigación apunta a sociedades offshore y al vínculo de Novelli con el entorno de Javier Milei
Los registros y documentos secuestrados del teléfono del lobbista muestran utilización de estructuras financieras en diversas jurisdicciones y trazan una línea de implicación directa del entorno presidencial en negocios de promoción de criptoactivos
