Se postergó el inicio del juicio oral a Guillermo Moreno por los datos del INDEC

Estaba previsto para este miércoles. Pero por la agenda del Tribunal Oral Federal de Comodoro Py a cargo del proceso se reprogramó su comienzo para el 3 de abril

Guardar
Guillermo Moreno
Guillermo Moreno

El juicio oral contra el ex secretario de Comercio Interior Guillermo Moreno por la presunta manipulación de los datos del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) que iba a comenzar este miércoles en los tribunales de Comodoro Py fue postergado. Su inicio se corrió para el próximo tres de abril.

Fuentes judiciales informaron a Infobae que la decisión la tomó el Tribunal Oral Federal 2 por una cuestión de agenda. El tribunal está realizando un juicio por narcotráfico con personas detenidas que está en pleno curso y para agilizar ese proceso se postergó el inicio del proceso contra Moreno. Los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Guillermo Costabel fijaron la nueva fecha para dentro de dos semanas, el miércoles 3 de abril.

Junto con Moreno serán juzgados Beatriz Paglieri, ex directora de Índices de Precio de Consumo, y Marcela Lucía Filia y Celeste Cámpora Avellaneda, ex funcionarias del INDEC. La acusación es por los delitos de violación de secretos, abuso de autoridad, destrucción de registros y documentos, y falsedad ideológica.

La imputación es por la manipulación de los cálculos y el resultado final del IPC del INDEC del último semestre del 2007. La causa se inició ese mismo año por una denuncia de los entonces senadores radicales Gerardo Morales y Ernesto Sanz. La investigación inicial era por más períodos de la estadística pero fueron rechazados.

En 2017, Moreno -que es defendido por el abogado Alejandro Rúa- fue indagado y negó la acusación. Dijo que Néstor Kirchner le pidió trabajar sobre la “descoordinación de decisiones empresariales” que hacía subir la inflación. El juez Rodolfo Canicoba Corral sobreseyó al ex funcionario que luego fue procesado por la Cámara Federal y enviado a juicio oral.

Según la acusación, Moreno le había exigido a la entonces directora del IPC, Graciela Bevacqua, que le revelara los datos de los comercios sobre los que se medía la inflación para ir a visitarlos. Bevacqua se negó porque se trata de información secreta y ante eso fue reemplazada por Paglieri.

El Instituto Nacional de Estadística
El Instituto Nacional de Estadística y Censos (EFE/Matías Nápoli)

El tribunal oral aceptó que declaren 64 testigos. La mayoría son ex empleados y funcionarios del INDEC a cargo del relevamiento de datos para medir la inflación, como Paglieri. También fueron citados el ex presidente de la Nación Alberto Fernández y la ex ministra de Economía de la Nación Felisa Miceli.

El ex presidente ya declaró como testigo en otro juicio. Fue en febrero del 2022 cuando lo hizo en el proceso de la obra pública contra la ex presidenta de la Nación Cristina Kirchner. Lo hizo en su calidad de ex jefe de Gabinete de Cristina Kirchner, quien fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.

El del caso del INDEC será el cuarto juicio oral para Moreno. En octubre del 2017 fue condenado a dos años y seis meses de prisión y a la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por el delito de peculado por haber utilizado fondos públicos para comprar merchandising con la leyenda “Clarín Miente”. Y en julio del 2022 fue condenado a dos años de prisión en suspenso y a seis meses de inhabilitación para ejercer cargos públicos por el delito de amenazas coactivas por el caso de “¿casco o guantes?” que ofreció en una asamblea de 2010 de la empresa Papel Prensa. Ninguna de esas condenas está firme ya que fueron apelados y por lo tanto no se ejecutaron.

En tanto, fue absuelto en diciembre del 2021 por haber perturbado una asamblea del Grupo Clarín en abril de 2013 de la que participó en representación del estado junto con el hoy gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof.

Últimas Noticias

Por una mala instalación se le quemaron el televisor y la heladera: demandó a la distribuidora y ganó el juicio

Un fallo reconoció la responsabilidad de la compañía por los daños ocasionados a los electrodomésticos y dispuso el pago de una suma millonaria a la damnificada, tras fallas en el servicio y demoras en la respuesta

Por una mala instalación se

Un 0 km con fallas en el aire y un servicio técnico sin soluciones: la Justicia admitió la demanda de una familia

Una pareja decidió llevar a juicio a la concesionaria, al fabricante y al taller tras reiterados intentos de reparación que no lograron resolver el desperfecto. El tribunal subrayó que se vulneraron derechos del consumidor y aplicó una sanción por daño punitivo

Un 0 km con fallas

El juez Alfredo López, acusado de antisemitismo: los ejes de su defensa ante el Consejo de la Magistratura

El titular del Juzgado Federal N°4 de Mar del Plata sostuvo en su descargo que sus publicaciones fueron un ejercicio de libertad de expresión, negó la comisión de delito y cuestionó a las organizaciones denunciantes. Su caso será tratado en plenario y quedó a un paso del juicio político

El juez Alfredo López, acusado

Demandó a su inquilina porque dejó el departamento “a estrenar” dañado y con deudas: qué resolvió la Justicia

El proceso, que involucra un inmueble en la ciudad de La Plata, detalla acuerdos frustrados, prórrogas durante la pandemia y servicios y expensas impagos. El dictamen pericial fue tomado como referencia para evaluar el costo de las reparaciones pactadas

Demandó a su inquilina porque

Caso $LIBRA: Novelli buscaba filtrar contactos de empresarios cripto con Milei

El lobista hacía negocios con el creador de la criptomoneda, Hayden Davis, mientras aceitaba vínculos con la Casa Rosada, regalos incluidos. Entre otros aspectos, habría intentado seguir los movimientos de un empresario que trató de acercarse de manera directa a Javier Milei

Caso $LIBRA: Novelli buscaba filtrar