Tips jurídicos: ¿quiénes reciben bienes en una herencia?

La muerte, además de un hecho biológico, es un desencadenante de hechos jurídicos. ¿Quiénes pueden formar parte de una sucesión? ¿Cuánto recibirán los hijos, los abuelos o el cónyuge? ¿Qué derecho tiene el o la conviviente? ¿Qué pasa con las deudas? ¿En qué casos el Estado se queda con todos los bienes?

Guardar
Google icon
Estos son los impuestos que tiene que pagar una persona por cobrar una herencia en efectivo. (Freepik)
Los conflictos a la hora de dividir una herencia (Freepik)

Célebres novelas, películas y series se han escrito a partir de una herencia: el punto de partida suele ser el valor de los bienes en juego (o la escasez de ellos). La realidad -como es sabido- a menudo supera a la ficción, y es común encontrar que la ley termina resultando un límite necesario frente a los conflictos familiares que puede traer una sucesión, las intenciones de heredar y hasta el reclamo por la porción que le corresponda a cada heredero. Ahora bien, ¿quién recibe los bienes (como inmuebles, dinero en cuentas bancarias y automóviles) de una persona que fallece? ¿Qué ocurre con las deudas? ¿Los hermanos o hermanas del difunto tienen derecho a recibir una porción de la herencia?

Tal como precisa el artículo 2277 del Código Civil y Comercial de la Nación, “la muerte real o presunta de una persona causa la apertura de su sucesión y la transmisión de su herencia a las personas llamadas a sucederle por el testamento o por la ley”.

PUBLICIDAD

Esta definición da ciertas pautas fundamentales: en primer lugar, que la muerte o la presunción de fallecimiento es lo que da paso inmediato a la apertura y transmisión de la herencia; en segundo lugar, que hay personas que tendrán derecho a reclamar parte de la herencia porque así lo dispone la ley (por ejemplo, los hijos o el cónyuge) o porque existe un testamento que les permite ser parte de la sucesión (el testamento es la declaración legal que hace una persona en relación al destino de sus bienes una vez que haya muerto). “La herencia comprende todos los derechos y obligaciones del causante que no se extinguen por su fallecimiento”, agrega el art. 2277, de modo que la regla es la transmisión de esos derechos con la muerte del “causante” (que en este caso, es la persona que fallece).

Quienes pueden acceder a la herencia son las personas humanas y jurídicas existentes al momento de la muerte del causante, las personas concebidas en ese momento que nazcan con vida, las nacidas tras la muerte que sean fruto de técnicas de reproducción humana asistida (bajo determinadas circunstancias que indica la ley), y las fundaciones creadas por testamento. En principio, si además de bienes el o la difunta dejan deudas, ellas no son afrontadas con el patrimonio propio de los herederos ya que estos últimos quedan obligados por las deudas y legados de la sucesión solo hasta la concurrencia del valor de los bienes hereditarios recibidos.

PUBLICIDAD

ABUELOS - DÍA DE LOS ABUELOS
Los conflictos legales después de la muerte (Foto: Pixabay)

Según la norma, son herederos los ascendientes (padres abuelos, bisabuelos, etcétera), descendientes (hijos, nietos, bisnietos, etcétera), el cónyuge y los “colaterales” (hermanos, primos, tíos, sobrinos, sobrinos nietos y tíos abuelos), quedando sin derecho a parte alguna el resto de los familiares que existan. Si la persona que fallece no cuenta con los herederos mencionados y no ha dejado testamento, ello no mejorará la posición de un familiar lejano, quedando el patrimonio del causante en manos del Estado. Persona que convivió con el causante, incluso en unión civil, no tiene ningún derecho a la herencia, sin importar la cantidad de años que hayan estado juntos.

Los descendientes, los ascendientes y el cónyuge del causante, se encuentran en una posición privilegiada: por ser “herederos forzosos”, tienen una “porción legítima” de la que no pueden ser privados por testamento ni por actos de disposición entre vivos a título gratuito (como una donación). Esta protección especial es asignada por la ley, y se encuentra en el artículo 2444 del CCCN. La porción legítima de los descendientes es de dos tercios, y la de los ascendientes y el cónyuge de un medio. El resto de los herederos legítimos -es decir, los colaterales-, que son herederos designados por la ley sin carácter forzoso, no tienen porción legítima y pueden ser excluidos de la herencia por decisión del causante.

No debe confundirse la porción legítima -que limita la parte de la herencia sobre la que el causante puede disponer de sus bienes- con la porción de la herencia que los herederos forzosos están llamados a percibir. El cálculo de cuánto recibirá cada heredero es bastante más complejo, ya que dependerá de varios factores. Si hereda el cónyuge en concurrencia con ascendientes o descendientes, hay que distinguir los bienes gananciales, que son los adquiridos durante el matrimonio, de los propios, que son los adquiridos con anterioridad al matrimonio o durante él por herencia o donación.

Si el cónyuge concurre con descendientes recibirá el 50% de los bienes gananciales y el 50% restante lo recibirán los descendientes, mientras que sobre los bienes propios, el cónyuge recibirá la misma porción que los hijos, de manera tal que si hay tres hijos, esos bienes propios se dividirán en cuatro (tres partes para tres hijos y una igual para el cónyuge). Si el cónyuge concurre con ascendientes recibirá el 50% de los bienes gananciales y el 50% restante se distribuirá entre los ascendientes y él en partes iguales; reparto igualitario que también se observará respecto de los bienes propios.

Los descendientes desplazan a los ascendientes, unos y otros concurren con el cónyuge, y cualquiera de los tres desplaza a los colaterales. La ley no hace diferencia entre los hijos adoptivos y los biológicos, una lógica apreciación que no siempre fue tenida por cierta. Por último, no es obligatorio heredar: es posible renunciar a la herencia. Es fundamental tener presente que un heredero podría ser intimado judicialmente por cualquier interesado a aceptar o a renunciar a la herencia; el apercibimiento por no contestar es -atención- ser tenido como aceptante de ella.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Mandó a construir una piscina, se agrietó el primer verano y ahora la Justicia dictó un fallo ejemplar: deberán rehacerla y pagar una multa

Un juzgado de La Plata reconoció la responsabilidad de la empresa por fallas estructurales y la obligó a entregar una obra equivalente o devolver el costo actualizado. Tras años de reclamos sin respuesta y “veranos perdidos”, la sentencia aplicó una sanción civil para “evitar la reiteración de conductas indiferentes hacia los consumidores”

Mandó a construir una piscina, se agrietó el primer verano y ahora la Justicia dictó un fallo ejemplar: deberán rehacerla y pagar una multa

Iba a cobrar $45 millones por una caída en una estación de servicio, pero la Cámara Civil revocó el fallo por falta de pruebas

El tribunal consideró que no se acreditó la magnitud de los daños y detectó inconsistencias en el proceso. En consecuencia, dejó sin efecto la indemnización y la condenó a pagar las costas de ambas instancias

Iba a cobrar $45 millones por una caída en una estación de servicio, pero la Cámara Civil revocó el fallo por falta de pruebas

La contraofensiva de Cristina Kirchner para impedir el remate de las propiedades a nombre de sus hijos

La expresidenta presentó un recurso extraordinario en Casación con el propósito de llegar a la Corte Suprema. Los argumentos para defender la herencia de Máximo y Florencia Kirchner

La contraofensiva de Cristina Kirchner para impedir el remate de las propiedades a nombre de sus hijos

Volcó en la ruta y demandó al Estado por el mal estado del pavimento, pero perdió el juicio: por qué no pudo culpar a Vialidad

Una mujer viajaba con su madre y su hijo cuando perdió el control del vehículo, que terminó fuera de la calzada. Sostuvo que el accidente se produjo por la rotura de un neumático tras impactar contra un pozo, pero la Cámara Civil confirmó el rechazo de la demanda y la condenó a pagar las costas del proceso

Volcó en la ruta y demandó al Estado por el mal estado del pavimento, pero perdió el juicio: por qué no pudo culpar a Vialidad

Fue al hospital por una fractura, contrajo una bacteria y terminó con la pierna amputada: recibirá una indemnización millonaria

La Justicia determinó la responsabilidad del nosocomio regional Alfredo Ítalo Perrupato de Mendoza. La situación se generó tras dos cirugías. La demandante perdió parte de una pierna como consecuencia de una osteomielitis

Fue al hospital por una fractura, contrajo una bacteria y terminó con la pierna amputada: recibirá una indemnización millonaria