
Las causas “Los Sauces-Hotesur” tiene 27 acusados que hoy la Cámara Federal de Casación Penal dijo que tienen que ser juzgados en un juicio oral. Encabezados por Cristina Kirchner, los imputados son parte de la familia de la Vicepresidenta -como su hijo Máximo-, allegados directos, ex funcionarios y privados que participaron de lo que la Justicia calificó como “un esquema de reciclaje de fondos de origen ilícito”.
Florencia Kirchner no forma parte de la decisión de Casación. “Al momento de ingresar Florencia Kirchner a la sociedad comercial, ésta ya estaba operativa, con su progenitora Cristina Fernández de Kirchner y su hermano mayor Máximo Kirchner, desde hacía ocho años”, dijeron.
Lo que se investiga en el caso es si a través de las sociedades “Los Sauces” y “Hotesur” se canalizaron fondos del estado nacional de manera ilegal. Puntualmente, a través de contratos de alquileres. Las dos empresas fueron creadas por Néstor y Cristina Kirchner y de sus directorios formaban parte sus hijos, Máximo y Florencia. “Hotesur” era la compañía propiedad de hoteles de los Kirchner como “Alto Calafate” o “Las Dunas” que administraba el empresario Lázaro Báez a través de su empresa “Valle Mitre”.
Báez fue el mayor empresario de la obra pública en Santa Cruz beneficiado por los Kirchner. De hecho, en diciembre pasado tanto él como la actual vicepresidenta fueron condenados por el Tribunal Oral Federal 2 por esas irregularidades. La hipótesis es que la plata que Báez recibió del estado nacional y no inyectó a las obras públicas que le habían sido asignadas las derivó a los Kirchner en esos alquileres.
“Los Sauces” era una compañía similar pero que alquilaba viviendas y departamentos de los Kirchner tanto en la provincia de Santa Cruz como en la ciudad de Buenos Aires. Allí también aparece Báez como locatario junto a otros dos empresarios también acusados, Cristóbal López y Fabián de Sousa, también receptores de contratos de obra pública y otros negocios de parte de los gobiernos de los Kirchner.
Según la acusación, Cristina Kirchner “diseñó, ejecutó y dirigió” ese esquema y otras personas “crearon y mantuvieron una compleja estructura societaria, financiera económica y contable en la que intervinieron con diferentes roles, a los fines de poner en marcha y ejecutar el proceso de blanqueo de fondos ilícitos”.

Otras de las personas que participaron de ese organigrama según la causa fue Osvaldo Sanfelice, un hombre de suma confianza del matrimonio que era el socio de Máximo Kirchner en la inmobiliaria que tenían en Santa Cruz antes que el hoy diputado se meta de lleno en la política; Romina de los Ángeles Mercado, hija de Alicia Kirchner, actual gobernadora de Santa Cruz y sobrino de Cristina Kirchner; también Patricio Pereyra Arandía, quien fue director titular de Hotesur y que está casado con Natalia Mercado, fiscal de Santa Cruz y hermana de Romina.
También figura Víctor Manzanares, el histórico contador de la familia Kirchner que declaró como arrepentido en el caso de lavado efectuado por Daniel Muñoz, ex secretario privado del matrimonio presidencial santacruceño, receptor de los bolsos con coimas que recogía el ex funcionario del ministerio de Planificación durante el kirchnerismo, Roberto Baratta.
Los escribanos Jorge Ludueña y Ricardo Albornoz también formaron parte de la maniobra a través de la validación de las maniobras comerciales objetadas. Carlos Sancho es otro de los hombres muy cercano a los Kirchner que aparece en el caso. Fue gobernador de la provincia y accionista y directivo de las empresas de alquileres.
Respecto de los empresarios, la acusación señala que “diferentes operaciones comerciales e inmobiliarias con el propósito de organizar el mecanismo de lavado de activos y de que los ex presidentes contaran con los fondos para adquirir los hoteles y las propiedades que serían puestos a disposición de la maniobra”.
Últimas Noticias
“Era una broma”: empezó el juicio político a un juez federal acusado de maltratar a funcionarios de su Tribunal
Pablo Díaz Lacava integró el Tribunal Oral Federal de La Pampa hasta su suspensión. El magistrado podría ser destituido y en septiembre irá a juicio en sede penal por abuso de autoridad, lesiones y amenazas

El fiscal Pollicita exigió a Manuel Adorni que justifique su patrimonio
En un requerimiento de justificación patrimonial de 207 fojas, la fiscalía intimó al ex jefe de Gabinete en 20 puntos concretos donde hay inconsistencias: son 43 millones en pesos argentinos y USD 400.000 en la causa por presunto enriquecimiento ilícito

Revés para Pablo Toviggino en la causa por evasión: rechazaron su intento para que Casación revise el procesamiento
La Cámara en lo Penal Económico declaró “inadmisible” un recurso de su defensa para llevar el tema al máximo tribunal penal federal del país

Caminaba por la vereda, le cayó encima el cartel de una pizzería y la Justicia condenó al local a pagarle $27 millones
La víctima sufrió lesiones cervicales y un severo cuadro de ansiedad tras el impacto. El tribunal determinó que el letrero carecía de habilitación municipal y ordenó a la empresa propietaria indemnizar los daños físicos y psicológicos

Denunció el robo de las ruedas del auto, el seguro alegó “defraudación” y la Justicia falló a favor de la aseguradora
Ocurrió en Mar del Plata con un Renault Sandero. La compañía de seguros rechazó la cobertura al advertir inconsistencias entre la denuncia y la escena del supuesto robo, por lo que la propietaria inició una demanda. Sin embargo, un juzgado civil rechazó el reclamo al considerar que no logró acreditar su versión de los hechos


