La jueza electoral María Servini rechazó dos pedidos para que Javier Milei no pueda competir como candidato a presidente de la Nación el nombre del partido “La Libertad Avanza”. La magistrada no aceptó las impugnaciones que dos dirigentes políticos iniciaron al alegar que esa denominación la tenían registrada en dos provincias.
Fuentes judiciales informaron a Infobae que Servini no aceptó los planteos la semana pasada cuando aprobó la oficialización transitoria de la alianza electoral que Milei presentó para competir en las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) del próximo 13 de agosto.
Los reclamos fueron iniciaron por Juan Ricardo Mussa y Carina Ivascov. Ex candidato a presidente de la Nación, Mussa planteó que es el presidente y apoderado del partido La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires que está en formación en busca de su aprobación en la justicia electoral de ese distrito. Por su parte, Ivascov se presentó como presidenta y apoderada de la Libertad Avanza en la provincia de Entre Ríos. También señaló que tiene el nombre registrado en el Instituto Nacional de la Propiedad Intelectual (INPI).
Te puede interesar: Un ex candidato a presidente le reclama a Milei el nombre de “La Libertad Avanza”
La jueza Servini no aceptó los planteos. “Se advierte que no se ha podido demostrar lo alegado por quienes se oponen al uso de la denominación que aquí se pretende, en tanto no se ha acreditado que los partidos que manifiestan representar hayan obtenido reconocimiento alguno, ya sea definitivo o provisorio, en el ámbito de la justicia electoral nacional”, sostuvo la magistrada.
“No se encuentra acreditado en autos el interés, real concreto y actual que los mismos dicen detentar, por lo que las oposiciones planteadas, desde este ángulo, no pueden prosperar”, agregó Servini que detalló que el único distrito que tiene reconocido el nombre de La Libertad Avanza es La Rioja y ese partido forma parte de la alianza nacional que presentó Milei.
En su fallo, la jueza recordó que la ley Orgánica de los Partidos Políticos el nombre de los partidos políticos, uno vez aprobados, tiene un uso exclusivo. “El nombre partidario es un signo convencional representativo, un atributo de su personalidad jurídico política, que atiende a su designación, identidad y reconocimiento, hace a su definición y constitución y está determinado por una cualidad ideal doctrinaria e ideológica. Por este motivo, la ley garantiza a las agrupaciones políticas el registro y uso de la denominación, bajo la cual están autorizadas a desarrollar su actividad”, dijo la Cámara Nacional Electoral en distintos fallos que recordó Servini.
Te puede interesar: La justicia aceptó el nombre “Unión por la Patria” para competir en las elecciones presidenciales
“En definitiva, la protección legal del nombre, de los símbolos y de los emblemas partidarios tiene un doble objeto: por un lado, proteger al elector de una eventual confusión que desvíe su genuina voluntad y por el otro, resguardar el caudal electoral de las agrupaciones políticas”, resolvió Servini.
Respecto del planteo de que el nombre La Libertad Avanza está registrado en el INPI, la ley establece que es la justicia electoral el único ámbito en el que tiene competencia sobre todos los registros vinculados a los partidos políticos. “No existe otro organismo o autoridad, ya sea estatal o privada, que tenga injerencia alguna sobre cuestiones vinculadas a los partidos políticos y su denominación”, resaltó Servini.
Así, la jueza concluyó que “el argumento vertido por la Sra. Ivascov de que la denominación pretendida en autos se encuentra registrado ante el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial resulta inadmisible y no influirá sobre la decisión que aquí habrá de adoptarse”.
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
De un fallo millonario a quedarse sin nada: un tribunal dio vuelta el caso por la caída de una mujer en un colectivo
La Cámara Civil revisó una sentencia que había responsabilizado a la empresa por una maniobra brusca del chofer. Situaciones dudosas, declaraciones contradictorias y un análisis forense de las pruebas modificaron el resultado en un proceso judicial complejo
El calvario para tener internet: esperó 322 días por la instalación, le cobraron dos veces y ahora la Justicia condenó a la telefónica
Tras casi un año de reclamos y gestiones fallidas, un fallo judicial ordenó indemnizar al usuario por daño moral. La sentencia también aplicó una multa equivalente a una canasta básica por la actitud de la compañía
Juicio por el ARA San Juan: retoman las audiencias en Río Gallegos y avanza la etapa testimonial
Desde este lunes declararán expertos y testigos en el proceso por la tragedia de 2017. Mientras se analizan eventuales responsabilidades penales, la Cámara Federal de Casación evaluará un reclamo de la fiscalía para intervenir en el juicio con cuatro acusadores
Salió de su casa a sacar la basura, cayó en una zanja mal señalizada y ahora una empresa de gas deberá pagarle $10 millones
La mujer, de 69 años, sufrió graves lesiones al caer en una excavación abierta por trabajos de conexión en la vereda. Las cámaras de seguridad y los testimonios de vecinos fueron piezas clave para acreditar la responsabilidad y ganar el juicio
Por una mala instalación se le quemaron el televisor y la heladera: demandó a la distribuidora y ganó el juicio
Un fallo reconoció la responsabilidad de la compañía por los daños ocasionados a los electrodomésticos y dispuso el pago de una suma millonaria a la damnificada, tras fallas en el servicio y demoras en la respuesta
