La Cámara Federal de Casación confirmó hoy la condena a 13 años de prisión efectiva para el ex juez federal de Orán, Salta, Raúl Reynoso, por pedidos de dinero a cambio de favorecer la situación de detenidos entre 2010 y 2015. El magistrado se encuentra detenido.
“En el caso de Reynoso, su accionar tiene un especial disvalor en razón de la magistratura que ejercía, que le otorgaba cierto poder -en función de la facultad para tomar decisiones respecto de bienes preciados de los ciudadanos por los casos sometidos a su jurisdicción: libertad y propiedad que fue utilizado con fines personales y espurios”, señaló la resolución de la Sala II de la Cámara de Casación Federal al confirmar-por mayoría- la condena. Reynoso había sido condenado en un juicio oral por los delitos de “concusión” y “prevaricato” y absuelto por “asociación ilícita”. Esta última decisión del Tribunal Oral Federal 1 de Salta fue apelada por la fiscalía que reclamó condena también por el delito de asociación ilícita.
Carlos Mahiques, uno de los jueces que firmó la resolución, sostuvo en su voto que existió una asociación ilícita y que, además, debió haberse imputado a Reynoso por extorsión y abuso de autoridad. “Se encuentra probado, a mi entender, que el nombrado Reynoso actuó como jefe en una asociación ilícita integrada por miembros de su absoluta confianza a los fines de cometer delitos, durante al menos cinco años, esto es de 2010 a 2015″, concluyó en un voto que quedó en minoría frente al de sus colegas de la Sala II Guillermo Yacobucci y Angela Ledesma.
También te puede interesar: La Cámara de Casación decidió anular una absolución del ex juez federal de Orán Raúl Reynoso
Estos dos últimos confirmaron el veredicto del Tribunal Oral Federal de Salta pero consideraron que no pudo probarse la existencia de una asociación ilícita y rechazaron el recurso del fiscal de Casación, Raúl Plée que había pedido que se agravara la calificación
El accionar de Reynoso “no sólo implicó cometer ciertos delitos en clara infracción a los deberes institucionales que tenía a su cargo, sino que incumplió obligaciones y pautas de comportamiento éticos que le imponía su carácter de juez”, sostiene el fallo. Y agrega que su accionar “manchó la imagen y confianza en la magistratura judicial por parte de la sociedad en su conjunto”.
“De esta forma, asiste razón a la defensa cuando dice que se lo condenó por ser juez de Orán. En efecto, su comprobado proceder, al margen de la ley y a fin de obtener un rédito ilegal a raíz de su actuación como magistrado de la jurisdicción, es lo determinante y fundamental en el reproche penal a su respecto”, completa la resolución.
A lo largo de la sentencia se analizaron los casos por los cuales se condenó al ex juez de Orán y se advirtió: ”Sucedía la misma mecánica: primero, una decisión que implicaba el encarcelamiento del imputado y, al poco tiempo, una resolución que otorgaba la libertad (ya sea fruto de una excarcelación o de una falta de mérito) o la prisión domiciliaria”. Esto se hacía a cambio del pago de un soborno.
Reynoso fue condenado por el Tribunal Oral Federal 1 de Salta el 24 de mayo de 2019 por siete hechos de pedidos de sobornos a personas que eran detenidas en su juzgado, para conceder beneficios como excarcelaciones o prisión domiciliaria.
También la Casación confirmó las condenas como partícipes necesarios de los abogados María Esper Durán, a diez años y seis meses de prisión efectiva y a Ramón Valor, a cuatro años de cárcel.
“Desde su lugar de privilegio en el proceso penal, y de extrema confianza con sus clientes, los abogados se aprovechaban de la situación en la que Reynoso colocaba a los imputados, lo que les permitía exigirles la dádiva tranquilamente, sin generar sospechas de la maniobra ilícita pergeñada”, sostuvo la sentencia
Entre los hechos por los cuales fue condenado el ex juez está por ejemplo haber ordenado en marzo de 2015 devolver 400 mil pesos secuestrados a la esposa de un procesado por transporte de estupefacientes y lavado de activos, en una de sus causas, quien poco después accedió al arresto domiciliario
En la investigación se determinó que ese dinero que Reynoso ordenó devolver se usó luego para pagarle de manera ilegal a cambio del beneficio.
Seguir leyendo
Últimas Noticias
Hizo una compra a distancia y el producto llegó dañado: la indemnización que deberá pagar la empresa de transporte
El conflicto por la entrega defectuosa de una encomienda abrió el debate sobre el alcance de la carga probatoria. La demandada había cuestionado la aplicación de la Ley de Defensa del Consumidor al sostener que se trataba de mercadería destinada a la reventa
Un micro paró en un semáforo y le robaron las valijas: una pasajera demandó a la empresa y será indemnizada
La sentencia ordena el pago de más de cuatro millones de pesos por la pérdida del equipaje, el daño moral y la aplicación de una sanción punitiva ante la falta de respuesta de la compañía a los reclamos de la damnificada
Vaca Muerta: la Justicia habilitó el ingreso de YPF a pozos e instalaciones tras un corte de acceso
Una jueza federal de Neuquén concedió una cautelar a favor de la petrolera luego de que se denunciara el bloqueo del camino hacia locaciones operativas en Aguada del Chañar y autorizó la remoción de obstáculos con auxilio de la fuerza pública
Confirman la condena contra un banco por mantener como moroso a un cliente que había pagado su préstamo
La Cámara de Apelaciones de Bariloche agravó la indemnización y concluyó que la entidad incumplió su deber de información al no advertir que los depósitos no se imputaban al crédito, vulnerando la buena fe y el trato digno al consumidor
Secta y abusos sexuales en el Senado bonaerense: ampliaron la imputación de los dirigentes presos
Nicolás Rodríguez y Daniela Silva Muñoz, dos referentes de la militancia kirchnerista y feminista en La Plata, permanecen detenidos. Los acusan de captar jóvenes al menos desde 2015. Ya son cuatro las mujeres que fueron reconocidas como damnificadas
