La Cámara Federal de Casación confirmó hoy la condena a 13 años de prisión efectiva para el ex juez federal de Orán, Salta, Raúl Reynoso, por pedidos de dinero a cambio de favorecer la situación de detenidos entre 2010 y 2015. El magistrado se encuentra detenido.
“En el caso de Reynoso, su accionar tiene un especial disvalor en razón de la magistratura que ejercía, que le otorgaba cierto poder -en función de la facultad para tomar decisiones respecto de bienes preciados de los ciudadanos por los casos sometidos a su jurisdicción: libertad y propiedad que fue utilizado con fines personales y espurios”, señaló la resolución de la Sala II de la Cámara de Casación Federal al confirmar-por mayoría- la condena. Reynoso había sido condenado en un juicio oral por los delitos de “concusión” y “prevaricato” y absuelto por “asociación ilícita”. Esta última decisión del Tribunal Oral Federal 1 de Salta fue apelada por la fiscalía que reclamó condena también por el delito de asociación ilícita.
Carlos Mahiques, uno de los jueces que firmó la resolución, sostuvo en su voto que existió una asociación ilícita y que, además, debió haberse imputado a Reynoso por extorsión y abuso de autoridad. “Se encuentra probado, a mi entender, que el nombrado Reynoso actuó como jefe en una asociación ilícita integrada por miembros de su absoluta confianza a los fines de cometer delitos, durante al menos cinco años, esto es de 2010 a 2015″, concluyó en un voto que quedó en minoría frente al de sus colegas de la Sala II Guillermo Yacobucci y Angela Ledesma.
También te puede interesar: La Cámara de Casación decidió anular una absolución del ex juez federal de Orán Raúl Reynoso
Estos dos últimos confirmaron el veredicto del Tribunal Oral Federal de Salta pero consideraron que no pudo probarse la existencia de una asociación ilícita y rechazaron el recurso del fiscal de Casación, Raúl Plée que había pedido que se agravara la calificación
El accionar de Reynoso “no sólo implicó cometer ciertos delitos en clara infracción a los deberes institucionales que tenía a su cargo, sino que incumplió obligaciones y pautas de comportamiento éticos que le imponía su carácter de juez”, sostiene el fallo. Y agrega que su accionar “manchó la imagen y confianza en la magistratura judicial por parte de la sociedad en su conjunto”.
“De esta forma, asiste razón a la defensa cuando dice que se lo condenó por ser juez de Orán. En efecto, su comprobado proceder, al margen de la ley y a fin de obtener un rédito ilegal a raíz de su actuación como magistrado de la jurisdicción, es lo determinante y fundamental en el reproche penal a su respecto”, completa la resolución.
A lo largo de la sentencia se analizaron los casos por los cuales se condenó al ex juez de Orán y se advirtió: ”Sucedía la misma mecánica: primero, una decisión que implicaba el encarcelamiento del imputado y, al poco tiempo, una resolución que otorgaba la libertad (ya sea fruto de una excarcelación o de una falta de mérito) o la prisión domiciliaria”. Esto se hacía a cambio del pago de un soborno.
Reynoso fue condenado por el Tribunal Oral Federal 1 de Salta el 24 de mayo de 2019 por siete hechos de pedidos de sobornos a personas que eran detenidas en su juzgado, para conceder beneficios como excarcelaciones o prisión domiciliaria.
También la Casación confirmó las condenas como partícipes necesarios de los abogados María Esper Durán, a diez años y seis meses de prisión efectiva y a Ramón Valor, a cuatro años de cárcel.
“Desde su lugar de privilegio en el proceso penal, y de extrema confianza con sus clientes, los abogados se aprovechaban de la situación en la que Reynoso colocaba a los imputados, lo que les permitía exigirles la dádiva tranquilamente, sin generar sospechas de la maniobra ilícita pergeñada”, sostuvo la sentencia
Entre los hechos por los cuales fue condenado el ex juez está por ejemplo haber ordenado en marzo de 2015 devolver 400 mil pesos secuestrados a la esposa de un procesado por transporte de estupefacientes y lavado de activos, en una de sus causas, quien poco después accedió al arresto domiciliario
En la investigación se determinó que ese dinero que Reynoso ordenó devolver se usó luego para pagarle de manera ilegal a cambio del beneficio.
Seguir leyendo
Últimas Noticias
Un testamento pionero fija las reglas para la existencia digital después de la muerte
El documento, firmado por Andrés Gil Domínguez, introduce la noción de amortalidad digital, habilita el uso post mortem de datos personales y biométricos, y crea una figura de representación digital basada en inteligencia artificial generativa bajo supervisión de herederos designados.
Una asociación de exjueces pidió reponer el régimen que permitía convocar a magistrados jubilados para cubrir vacantes
La Institución de Magistrados en Retiro presentó una nota al Ministerio de Justicia donde sostuvo que la derogación del “estado judicial” privó al sistema de una herramienta “inmediata” para hacer frente al problema de vacancias. El documento detalló más de 300 cargos sin ocupar y denunció demoras en el Consejo de la Magistratura y el Poder Ejecutivo
La Justicia avaló el despido de un mozo por realizar gestos obscenos a un cliente
Un juez de primera instancia había considerado desproporcionada la sanción, pero la Cámara del Trabajo entendió que la decisión fue justificada. También se denunció que el empleado insultó al encargado del local
Fallo judicial ordena indemnizar a un familia por el estallido de una mampara de baño
La Cámara de Apelaciones revocó el fallo de primera instancia que había rechazado la demanda en base a una pericia que atribuía la responsabilidad a los hijos de 2 y 11 años
La Justicia resolvió que dos chicos pueden sumar el apellido de su mamá en sus documentos
Un Tribunal ratificó la decisión de un Juzgado de Familia que había autorizado a los dos hermanos a agregar el apellido de la madre, que ya usaban en su vida cotidiana
