El crecimiento explosivo de la población y la industrialización en la Manchester victoriana desencadenó una crisis de gestión de residuos humanos sin precedentes. A finales del siglo XIX, la ciudad se vio desbordada por la acumulación de excrementos, lo que obligó a las autoridades a buscar soluciones innovadoras y, en ocasiones, polémicas para sanear una urbe en plena expansión.
Durante la segunda mitad del siglo XIX, Manchester experimentó un aumento vertiginoso de habitantes y fábricas, lo que multiplicó la cantidad de desechos humanos generados. La infraestructura de eliminación de residuos, diseñada para una ciudad mucho más pequeña y menos industrializada, resultó insuficiente ante las nuevas demandas. El historiador Richard Jones describe en History Extra cómo la ciudad, en ese periodo, comenzó a tener serios problemas para gestionar las enormes cantidades de residuos contaminantes producidos tanto por la población como por la industria.
El panorama sanitario era alarmante. El reformador Dr. Southwood Smith relató en 1860 las condiciones de un retrete en Manchester: “El suelo… está completamente cubierto, a varios centímetros de profundidad, de ceniza y excrementos, de modo que es imposible llegar al asiento sin estar cubierto de una suciedad abominable. El asiento está completamente manchado, y en algunas zonas, cubierto a varios centímetros de profundidad con la misma suciedad”. Estas escenas reflejaban la magnitud del problema y la urgencia de encontrar soluciones.
A mediados del siglo XIX, la ciudad producía más de 100.000 toneladas de excrementos al año. Los residuos se recogían en ceniceros —fosas a cielo abierto donde se mezclaban desechos domésticos y excrementos con cenizas para secarlos y desodorizarlos— y letrinas. Posteriormente, se transportaban en ferrocarril a regiones agrícolas de Yorkshire, Lincolnshire y Nottinghamshire, donde se utilizaban como abono. Este sistema, aunque útil en sus inicios, resultó costoso y fue perdiendo aceptación.
La introducción de los inodoros de cubo marcó un avance importante. Estos dispositivos reemplazaron los pozos negros y ceniceros abiertos por contenedores sellados que podían vaciarse regularmente. Hacia finales de la década de 1870, Manchester contaba con 28.000 inodoros de cubo y 10.000 retretes, lo que permitió eliminar la mayoría de los sistemas antiguos. Sin embargo, el volumen de residuos seguía creciendo: en 1884, la ciudad gestionaba unas 200.000 toneladas anuales.
A pesar de las dificultades, los residuos tenían valor económico. Se vendían como estiércol nocturno o se procesaban en polvo seco para su uso agrícola, llegando a granjas situadas hasta 160 kilómetros de distancia en menos de un día.
La modernización de la infraestructura doméstica avanzó rápidamente, aunque la adaptación de viviendas existentes resultó más compleja. Las autoridades exigieron a los propietarios la instalación de sanitarios, mientras que en las nuevas construcciones la conexión al alcantarillado se integró desde el inicio.
Sin embargo, la escasez de agua en Manchester dificultó la implantación de un sistema de alcantarillado eficiente. Además, la Ley de Prevención de la Contaminación de los Ríos de 1876 prohibió el vertido de aguas residuales sin tratar, lo que eliminó una vía tradicional de eliminación.
En busca de alternativas, la ciudad adquirió en 1886 Carrington Moss, una zona de 242 hectáreas de terreno pantanoso y 200 hectáreas de tierras agrícolas en las afueras. Se construyeron carreteras, alcantarillas y un tren ligero para transportar los residuos. Sin embargo, el crecimiento poblacional superó la capacidad del lugar: en cinco años, la población aumentó en más de 150.000 personas, generando 20.000 toneladas adicionales de excrementos anuales.
Ante la inminente saturación de Carrington Moss, el Comité de Limpieza de Manchester propuso en 1892 adquirir Rampton Manor, una finca agrícola en Nottinghamshire, para transportar allí 20.000 toneladas de residuos al año por ferrocarril. El plan prometía aliviar la presión sobre los depósitos urbanos y beneficiar a los agricultores con abono. Sin embargo, la propuesta desató una fuerte oposición en las comunidades rurales de Rampton, Gainsborough y Retford.
La consulta pública organizada por la Junta de Gobierno Local evidenció el choque de intereses. Mientras Manchester veía la iniciativa como una solución práctica, los residentes rurales la percibían como una amenaza ambiental y una invasión indeseada. Las preocupaciones giraban en torno a la capacidad del suelo para absorber el estiércol, el riesgo de contaminación del agua y la posibilidad de enfermedades. El vicepresidente del Comité de Salud del Consejo del Condado de Nottingham, el Sr. Earp, resumió el sentir local: “Cada ciudad debería valerse por sí misma”.
Finalmente, la Junta de Gobierno Local rechazó la solicitud de Manchester para obtener un préstamo de 60.000 libras destinado a la compra de Rampton Manor, obligando a la ciudad a abandonar el proyecto. Tras el fracaso, Manchester optó por adquirir Chat Moss, otra zona pantanosa más cercana, en 1895. Este nuevo vertedero permitió absorber hasta 50.000 toneladas de residuos anuales.
Paralelamente, el debate sobre el alcantarillado se extendió a nivel nacional. El sistema de alcantarillado de terraplén de Londres, diseñado por Joseph Bazalgette, evacuaba los residuos al Támesis, pero no era la única alternativa. El reverendo Henry Moule patentó un sistema de inodoros de tierra seca, similar a los actuales sanitarios de compostaje, que despertó interés como solución sostenible.
El sistema principal de drenaje de Manchester, diseñado a finales de la década de 1880, solo pudo funcionar plenamente tras la construcción del embalse y acueducto de Thirlmere, completado en 1894, que aportó el agua necesaria desde el Distrito de los Lagos.
Las decisiones tomadas por los ingenieros victorianos en materia de saneamiento urbano han dejado una huella profunda en la gestión moderna de aguas residuales. El modelo de alcantarillado combinado, que mezcla residuos domésticos, industriales y aguas pluviales, ha generado desafíos persistentes que aún se debaten en la actualidad.
Últimas Noticias
Durante tres décadas nadie supo dónde estaba: el recorrido secreto de un Chagall robado en Nueva York
La obra “Otelo y Desdémona” estuvo ausente durante más de tres décadas tras un famoso robo en la residencia de una pareja de coleccionistas en Manhattan. Su reciente recuperación implicó un proceso judicial y la participación del FBI
Cuando una flor valía más que una casa: así fue como la fiebre del tulipán en el siglo XVII marcó el futuro de los Países Bajos
El auge y caída de este comportamiento transformó costumbres, expectativas y aspiraciones en la sociedad neerlandesa. Por qué esta realidad dejó una lección sobre el poder de la moda, la especulación y el deseo colectivo
De alimento maldito a base nutricional de las mesas en todo el mundo: la historia detrás de la revolución de la papa y el legado de Parmentier
El impulso de un farmacéutico francés, sumado al apoyo de figuras clave y políticas estatales, favoreció la aceptación social de un cultivo antes marginado, con efectos duraderos en la seguridad alimentaria y la tradición gastronómica global
Una pionera, un Nobel y una vida truncada: la historia de Amelia Frank, la física olvidada de la cuántica
Su investigación fue clave para entender el magnetismo cuántico y fue reconocida en el discurso de un Premio Nobel. La precariedad, los prejuicios y una muerte temprana la dejaron fuera de los libros de historia, pero su aporte sigue vigente en la ciencia
100 toneladas de pirotecnia, más de 400 muertos y el fuego que transformó Lima: tragedia, duelo y heridas abiertas en Mesa Redonda
El 29 de diciembre de 2001 se produjo una de las más grandes fatalidades colectivas de la historia de Lima, Perú. La temperatura del fuego calcinó a las víctimas que se encontraban en una zona comercial llamada Mesa Redonda. Hubo comerciantes que fallecieron encerrados en sus negocios para intentar salvar la mercadería
