“Vlad el Empalador” y la verdad detrás del mito de los 20.000 empalados que inspiró a Drácula

Una nueva investigación histórica cuestiona las cifras tradicionales. El estudio muestra cómo el empalamiento fue usado como herramienta política según fuentes contemporáneas y análisis recientes

Guardar
Un relato en el que
Un relato en el que la historia, la política y la leyenda se entrelazan para dar forma a la figura de un príncipe cuya fama trasciende los límites del tiempo y la realidad comprobable (Dominio público/Wikipedia)

La figura de Vlad el Empalador, príncipe de Valaquia y fuente de inspiración para el Drácula de Bram Stoker, persiste como sinónimo de crueldad extrema. Su leyenda más famosa asegura que hizo empalar a 20.000 personas, suceso que, según la tradición, en 1462 horrorizó a los invasores otomanos y cimentó su imagen como uno de los gobernantes más temidos de la Europa medieval.

No obstante, investigaciones recientes, citadas por History Extra, ponen en duda la veracidad de tales cifras y plantean un interrogante esencial: ¿cuánto de su reputación sanguinaria se sustenta en hechos y cuánto es fruto de la exageración de sus adversarios?

El mito de los 20.000 empalados surgió en el contexto de las guerras entre Valaquia, el Imperio Otomano y el Reino de Hungría en el siglo XV. Vlad III, apodado Dracula debido al título de su padre en la Orden del Dragón, gobernó en tres periodos entre 1448 y 1476, una etapa dominada por constantes conflictos.

La escena del “bosque de empalados” frente a Târgoviște, la capital de Valaquia, se transformó en una de las imágenes más impactantes de la guerra medieval y fue difundida ampliamente por cronistas de la época, tanto otomanos como transilvanos. Estos relatos no solo forjaron la leyenda de Vlad, sino que también cumplieron funciones políticas y culturales para ambos bandos.

El siniestro espectáculo de cuerpos
El siniestro espectáculo de cuerpos empalados a la entrada de Târgoviște se convirtió en un símbolo propagandístico, sembrando terror no solo entre los ejércitos rivales, sino también entre la población local de la Europa del siglo XV (Imagen Ilustrativa Infobae)

Investigación histórica y revisión de cifras

Una revisión liderada por Dénes Harai, investigador de la Université de Pau et des Pays de l’Adour, brindó una perspectiva distinta sobre la magnitud real de los crímenes atribuidos a Vlad.

Su estudio, publicado en la revista Transactions of the Royal Historical Society y citado por History Extra, analizó en profundidad fuentes contemporáneas: crónicas bizantinas y otomanas, informes de legados papales, cartas venecianas, registros locales de Transilvania y la correspondencia del propio Vlad. En ese sentido, Harai detectó una tendencia sistemática a inflar las cifras.

Por ejemplo, aunque la evidencia directa confirma el empalamiento de 41 comerciantes sajones en 1459, algunas crónicas elevaron el número a 600. Del mismo modo, una ejecución de unos 40 boyardos durante la Pascua se convirtió en una matanza de 500, según otros relatos.

El método de Harai se basó en comparar estos testimonios con censos, registros demográficos posteriores y la capacidad física de los escenarios señalados. Las conclusiones fueron contundentes: la cifra real de víctimas en el episodio más célebre estaría entre 1.600 y 1.700 personas, lo que representa apenas un 8% de la leyenda. Sumando otros episodios documentados en Valaquia y Transilvania, el total de ejecuciones por empalamiento atribuibles a Vlad apenas supera las 2.000.

El análisis detenido de fuentes
El análisis detenido de fuentes primarias y registros demográficos permitió desentrañar la manipulación sistemática de los números, alejando la historia real de las hipérboles difundidas durante siglos (Archivo)

Política y construcción del mito

El trasfondo político y cultural de la época ayudó a crear y divulgar la leyenda. Vlad III creció como rehén en la corte otomana, donde aprendió el idioma y las costumbres, incluyendo métodos de castigo como el empalamiento. Al regresar a Valaquia, combinó tradiciones otomanas y húngaras de violencia ejemplar, usando el terror como herramienta de poder.

La frontera entre la Cristiandad y el Islam era zona de disputas frecuentes, y la brutalidad de Vlad resultaba útil a sus enemigos, que lo pintaban como un tirano sangriento, y a sus aliados húngaros, que veían en esa ferocidad un símbolo de resistencia anti-otomana. History Extra resalta que “la amplificación de la verdad servía a ambos bandos”.

El análisis también compara la figura de Vlad con otros líderes de la Europa tardomedieval. El empleo de la violencia extrema y castigos públicos no era exclusivo de Valaquia. En Hungría, los señores feudales usaban la violencia como instrumento de justicia, mientras que en el Imperio Otomano el empalamiento se aplicaba ante guerra o rebeliones.

El nuevo enfoque académico destaca que Vlad no fue un caso aislado de sadismo, sino parte de un patrón común donde los castigos ejemplares reforzaban la autoridad.

La instrumentalización de la brutalidad
La instrumentalización de la brutalidad de Vlad III sirvió tanto a quienes lo enfrentaron como a quienes lo defendieron, alimentando narrativas opuestas que reforzaron su leyenda hasta el presente (Dominio público/Wikipedia)

Un legado de mito y realidad

Pese a la reducción drástica de las cifras, la brutalidad de Vlad el Empalador permanece. Miles de personas padecieron muertes atroces bajo su gobierno y su régimen se caracterizó por episodios reiterados de violencia extrema.

No obstante, la investigación citada por History Extra propone repensar su imagen: la singularidad de Vlad no reside en la cantidad de ejecuciones, sino en el modo sistemático y espectacular en que empleó el empalamiento como mensaje de poder para enemigos y súbditos, un legado que sigue alimentando su mito hasta la actualidad.

Últimas Noticias

Quién fue Henry Molaison, el protagonista del caso científico que revolucionó el estudio de la memoria

El experimento con un paciente singular abrió rutas inéditas para comprender cómo el cerebro forja destrezas y emociones en ausencia de recuerdos conscientes

Quién fue Henry Molaison, el

La contracultura, la fiesta de su funeral, pionera del tatuaje femenino y otros símbolos de la electrizante vida de Janis Joplin

Entre el blues y el rock, la cantante rompió barreras, desbordó escenarios y dejó gestos, curiosidades y momentos que revelan a la mujer detrás del mito. Nació el 19 de enero de 1943, en Texas, hace ochenta y tres años

La contracultura, la fiesta de

La caída del despiadado jefe de la mafia neoyorquina que mandó a asesinar a más de cien personas y fue condenado a 455 años de cárcel

Anthony Casso fue detenido en enero de 1993 cuando salía de la ducha en la casa de su amante en Nueva Jersey. Recién ahí decidió colaborar con las autoridades. Mientras fue subjefe de una de las familias de Nueva York persiguió hasta la muerte a todos los que se disponían a declarar contra el crimen organizado

La caída del despiadado jefe

La injusta condena a La Rosa de Tokio, la locutora que les hablaba a las tropas de Estados Unidos desde Japón y fue acusada de traición

El 19 de enero de 1977 el presidente Gerald Ford indultó a Iva Ikuko Toguri D’Aquino, una estadounidense de ascendencia japonesa que quedó varada en Tokio durante la Segunda Guerra Mundial y fue obligada a trabajar en la radio para enviar mensajes desmoralizadores a las tropas estadounidenses

La injusta condena a La

Crónica de un suicidio: las órdenes finales de Hitler, la última vez que vio el sol, su testamento y la boda horas antes del fin

“¿Tan cerca están los rusos?”, preguntó el 22 de abril de 1945 desde su búnker en Berlín, ocho días antes de su muerte. Ya había tomado la decisión de morir, ya se había negado a huir, ya se había despedido de la luz solar. En su última semana, repartió cápsulas de cianuro como caramelos, se enteró de la muerte de Mussolini y de la traición de Himmler. El ocaso del Reich y de su líder

Crónica de un suicidio: las