En octubre de 1853, Antonio López de Santa Anna, quien entonces presidía México, decretó un impuesto a los perros en la Ciudad de México.
La norma establecía que cada propietario debía pagar un impuesto mensual de un peso por cada perro, sin distinción de raza o uso, con excepción exclusiva para perros lazarillos.
De acuerdo con Héctor Strobel del Moral, el objetivo principal de este impuesto , así como otros controversiales, era incrementar la recaudación tributaria tras la profunda crisis fiscal que siguió a la guerra con Estados Unidos y adaptar el sistema fiscal mexicano a modelos europeos.
Esta contribución formaba parte de un conjunto de impuestos directos impulsados por Santa Anna, como los gravámenes a puertas, ventanas, caballos y carros, diseñados para gravar bienes considerados indicadores de riqueza. Sin embargo, el impuesto a los perros se aplicó únicamente en la capital y fue encomendado al Ayuntamiento de la Ciudad de México para su recaudación y administración.
Problemas al impuesto sobre los perros
La implementación del impuesto estuvo marcada por la improvisación y la falta de mecanismos de control. El decreto imponía un plazo de ocho días para el registro de los perros y amenazaba con triplicar la cuota por incumplimiento.
No obstante, la mayoría de los capitalinos optó por ignorar la disposición. Para finales de octubre de 1853, casi ningún propietario había inscrito a su perro. El tesorero de la capital, Pedro Solórzano, planteó entonces al ministro de Gobernación la necesidad de contar con facultades coercitivas para castigar a los evasores.
Solórzano propuso entregar collares especiales a los perros de quienes cumplieran con el pago, de manera que los animales sin collar pudieran ser identificados y capturados. Si en 24 horas el dueño no saldaba el adeudo, el perro podía ser sacrificado. Esta propuesta nunca fue atendida por las autoridades.
La ausencia de un padrón confiable y de procedimientos de fiscalización resultó determinante. Como detalla Strobel del Moral, nunca se elaboró un registro de mascotas que permitiera vigilar el cumplimiento de la cuota mensual, por lo que la recaudación dependió casi por completo de la voluntad de los contribuyentes. Sin coerción ni controles, el impuesto canino funcionó en la práctica como una especie de donativo voluntario, con ingresos muy bajos.
¿Cuánto recaudó el impuesto a los perros?
Los datos citados por Strobel del Moral reflejan el impacto limitado del gravamen. Durante 1854, la recaudación apenas sumó 1 mil 362 pesos; en el primer semestre de 1855, la cifra fue similar, con 1 mil 300 pesos recaudados.
El promedio mensual correspondía aproximadamente al pago por cien perros, algunos registrados bajo un mismo dueño. En comparación, el impuesto sobre puertas y ventanas generó 20 mil pesos solo en la capital durante 1855, mientras que la contribución canina representó solo el 0.27% de los ingresos municipales.
La evasión del impuesto fue generalizada. La gran mayoría de los habitantes de la capital evitó registrarse y quienes sí pagaron, lo hicieron por lo regular fuera de plazo.
El impuesto desapareció cuando cayó el régimen de Santa Anna. En agosto de 1855, la capital dejó de registrar pagos por el impuesto a los perros, anticipando su abolición formal. Cabe destacar, varios países europeos tienen un tributos a los perros.
Últimas Noticias
Los orígenes del cementerio de la Chacarita: el flagelo de la fiebre amarilla, féretros en la puerta y un “tranvía fúnebre”
Cuando la necrópolis de Parque Ameghino colapsó de cuerpos, se instaló uno en el actual Parque de los Andes, en lo que es hoy el barrio porteño de Chacarita. Nuevamente, con el increíble número de muertos provocados por la epidemia obligó a ampliarlo y a pensar, además, a un cementerio definitivo
El deterioro de municiones de la Segunda Guerra Mundial en el mar Báltico agrava la contaminación y preocupa a los científicos
El hallazgo de artefactos explosivos antiguos en aguas europeas desafía los actuales protocolos ambientales, impulsando iniciativas de investigación y monitoreo destinadas a comprender los riesgos de largo plazo para fauna, flora y comunidades ribereñas
La presidencia de Justo José de Urquiza: Paraná capital del país, una nación partida a la mitad y la tensión con Buenos Aires
El 5 de marzo de 1854 asumía la primera magistratura de la Confederación Argentina, con Buenos Aires dándole la espalda. El entrerriano se confirmaba como el hombre fuerte de un país que estaba partido al medio
Las avalanchas más letales de la historia y sus huellas en la memoria
Una revisión de catástrofes donde la naturaleza reescribió el destino de pueblos y marcó generaciones
El método oculto de los guerreros vikingos para mantener la calma antes del combate
La respiración consciente que practicaban permitía reducir el miedo y potenciar la claridad mental. Estudios neurocientíficos actuales confirman la eficacia de esta técnica milenaria para controlar la ansiedad y mejorar el rendimiento bajo presión
