Cómo la IA está redefiniendo los roles de la alta dirección

Harvard Business Review Management Update Spanish

Guardar
Google icon
Imagen XE3BRDAV4NFOJMBYLQUBOAZKHY

De HBR.org

Durante gran parte de la última década, los debates sobre la IA y el empleo se han centrado en el impacto en los roles de nivel inicial. Principalmente, nos preocupa que los agentes de call center sean reemplazados por chatbots, los analistas desplazados por algoritmos o los programadores junior asistidos hasta la obsolescencia por la IA agéntica y los colaboradores sintéticos.

PUBLICIDAD

Sin embargo, este enfoque pasa por alto un cambio más sutil: la IA no solo está cambiando la base del organigrama, sino también redefiniendo la cúspide.

Para entender el amplio impacto de la IA en el liderazgo, es útil pasar de ver la IA como una herramienta (o conjunto de herramientas) a verla como un desafío de liderazgo --si no el desafío de liderazgo definitorio de nuestra época--. La pregunta clave no se trata tanto de los líderes que pueden ayudar a las organizaciones con los aspectos técnicos o tácticos de la IA (incluida su implementación e impulso de adopción), sino de la gama de habilidades, valores y comportamientos que los líderes necesitan mostrar para navegar la era de la IA, lo que exige una nueva fase o era del liderazgo en su conjunto.

PUBLICIDAD

La IA afecta al liderazgo de tres maneras amplias.

1. La IA está obligando a los líderes a decidir dónde automatizar, cómo potenciar las habilidades humanas, cómo gobernar los datos, cómo rediseñar el trabajo y cómo capturar valor de la IA en lugar de simplemente implementarla --sin mencionar las amplias consecuencias sociales y éticas de convertirse en una organización de IA--. La estrategia solía ser sobre mercados y competidores. Ahora también es sobre algoritmos y agentes. Las empresas que no tomen buenas decisiones sobre la IA corren el riesgo de volverse irrelevantes, al igual que las compañías que ignoraron internet en la década de 1990 desaparecieron.

2. La IA está convirtiendo la experiencia en una mercancía. Durante gran parte del siglo XX, los líderes avanzaban porque sabían más que los demás, lo que típicamente demostraban mediante MBA de la Ivy League, experiencia pasada y un historial de resultados en KPIs convencionales. El CFO entendía las finanzas. El COO entendía las operaciones. El CEO acumulaba décadas de experiencia.

Hoy, gran parte de esa experiencia está disponible a demanda. Los modelos pueden analizar escenarios financieros, optimizar cadenas de suministro y sintetizar investigaciones de mercado más rápido que cualquier individuo. Cuando las habilidades técnicas y la experiencia se vuelven más fáciles de replicar, las cualidades diferenciadoras de los líderes cambian. La empatía, la curiosidad, la capacidad de aprendizaje, la integridad y la autoconciencia se vuelven más importantes. Estos rasgos son más difíciles de automatizar y más valiosos para coordinar a los humanos con las máquinas. Los mejores líderes de la era de la IA no serán los que más saben, sino los que aprenden más rápido y juzgan con mayor sabiduría.

3. La IA cambia las propias organizaciones. Altera la cultura al aumentar la necesidad de transparencia, adaptabilidad y velocidad. Altera la estructura al aplanar las jerarquías y ampliar los ámbitos de control. Altera la coordinación al habilitar la toma de decisiones en tiempo real. Si el trabajo se reorganiza en torno a datos y algoritmos, los roles de liderazgo también deben reorganizarse.

Lo más importante es que, si la penetración de la IA continúa aumentando incluso de forma incremental (no exponencial), la IA pronto se convertirá en el nuevo Wi-Fi, teléfono inteligente o electricidad: una necesidad fundamental y una característica universal, en lugar de una oportunidad de diferenciación. En este mundo, la cultura probablemente se convertirá en la mayor ventaja competitiva de las organizaciones.

Evolución de la alta dirección

Hace cincuenta años, muchas empresas tenían directores administrativos o directores de producción. Algunas tenían directores de planificación durante el auge de la estrategia de la década de 1970. Hoy esos títulos son poco frecuentes. En su lugar, ya hemos visto nuevos títulos (como directores de IA y directores de datos).

Quizás el cambio más interesante no está en los títulos, sino en el contenido de los roles de alta dirección. Las descripciones de trabajo parecen similares, los títulos de los roles siguen siendo los mismos, pero las constelaciones de habilidades que subyacen a ellos han cambiado porque esos mismos líderes ahora agregan valor de manera diferente, y algunos de sus talentos y habilidades anteriores han sido delegados a la IA.

En ascenso

Análisis e interpretación de datos

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Computación en la nube y seguridad

Tecnologías emergentes y tendencias

Marketing digital y comercio electrónico

En descenso

Contabilidad técnica

Auditoría

Regulaciones financieras

Habilidades lingüísticas

Conciencia cultural

Más CEOs están pasando de informar a predecir, del control a la influencia y del experto técnico al estratega basado en datos.

Del mismo modo, el CHRO del futuro puede verse muy diferente al CHRO de hoy y especialmente al de ayer. Si el CFO ha pasado de informar a predecir, el CHRO está pasando de administrar personas a diseñar sistemas humano-máquina.

En ascenso

Análisis de fuerza laboral y ciencia de datos de personas

Evaluación, selección y desarrollo de talento habilitados por IA

Arquitectura de habilidades y planificación dinámica de la fuerza laboral

Diseño de colaboración humano-IA (quién hace qué: humano frente a máquina)

Gestión del rendimiento impulsada por IA y sistemas de retroalimentación continua

Análisis de redes organizacionales y diagnóstico de productividad

Ciencia del comportamiento y experimentación (incentivos, pruebas A/B para el talento)

Gobernanza ética de la IA en decisiones de talento (sesgo, equidad, transparencia)

En descenso (o convirtiéndose en requisitos básicos)

Operaciones de RR. HH. y administración de políticas

Relaciones con empleados y cumplimiento normativo

Diseño de compensación y beneficios

Ciclos tradicionales de gestión del rendimiento

Entrega de formación y titularidad de programas

Gestión cultural como un ejercicio predominantemente cualitativo e impulsado por la intuición

Nota: Estas habilidades no están desapareciendo, pero están siendo crecientemente automatizadas, estandarizadas o externalizadas, y por lo tanto son menos diferenciadoras.

Los CHROs están pasando de apoyar el negocio a diseñarlo, de medir el compromiso a predecir el rendimiento, y de gestionar personas a orquestar la inteligencia humana y artificial a escala.

Mirando hacia adelante

La pregunta más interesante no es si la IA poblará la alta dirección, sino cuánto de la alta dirección seguirá siendo ocupada por humanos.

En un extremo, es plausible imaginar un futuro en el que ciertos roles ejecutivos sean parcialmente o incluso completamente automatizados. No en el sentido de que CEOs humanoides reemplacen a las personas, sino en el sentido de que elementos clave de la toma de decisiones, las previsiones y la coordinación se delegarían a sistemas algorítmicos o IA agéntica. Ya vemos señales tempranas de esto en áreas como precios, asignación de capital, contratación y marketing, donde los modelos a menudo superan a los humanos en consistencia, velocidad y escala. En ese mundo, la alta dirección no desaparece, pero se vuelve más delgada, más fluida y más híbrida, con los humanos actuando cada vez más como curadores, editores y árbitros de los conocimientos generados por las máquinas.

De manera más realista, el futuro a corto plazo se parecerá a arquitecturas de liderazgo híbridas. Aquí, la IA no reemplaza a los ejecutivos sino que queda integrada en sus roles. Un CFO es inseparable de los modelos predictivos. Un CHRO opera a través de plataformas de inteligencia de talento. Un COO se apoya en motores de optimización en tiempo real. El liderazgo se convierte menos en poseer decisiones y más en orquestar sistemas que producen decisiones. El riesgo clave no es el reemplazo, sino la delegación excesiva, donde los ejecutivos externalizan el juicio a sistemas que no comprenden plenamente.

La lección más amplia es esta: El liderazgo se está convirtiendo menos en capacidad individual y más en diseño de sistemas. Los ejecutivos que prosperarán no son los que compiten con la IA, sino los que configuran entornos en los que los humanos y las máquinas inteligentes superan a cualquiera de ellos por separado.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD