El apoyo de Taylor Swift a Kamala Harris demuestra que la IA sí puede influir en las elecciones

La gente lleva mucho tiempo preocupándose de que las mentiras en Internet influyan en las elecciones, y con razón. Puede que haya pocas pruebas de que las “noticias falsas” influyan realmente en las masas de votantes, pero sin duda engañan a algunas personas. Y la mayoría de nosotros obtenemos cada vez más noticias de las redes sociales, donde la desinformación puede propagarse por todo el mundo en cuestión de segundos.

Si añadimos los deepfakes de IA a la mezcla -especialmente desde que la IA generativa ha mejorado en los últimos dos años-, tiene sentido que la gente se asuste. Excepto que, de nuevo, hay muy pocas pruebas de que los deepfakes hagan cambiar de opinión a mucha gente.

Pues bien, ahora tenemos razones para creer que los deepfakes de IA pueden influir en las elecciones, aunque no de la forma que esperaban sus distribuidores.

La noche del 10 de septiembre, tras el primer (y probablemente último) debate televisado entre los aspirantes a la presidencia Kamala Harris y Donald Trump, Taylor Swift apoyó a Harris. Esto no es en sí mismo una sorpresa; ella apoyó la candidatura Biden-Harris en 2020.

Pero, cuatro años después, Swift ha desarrollado un nivel único de superestrellato que le da a su voz el peso de Tom Hanks, Dolly Parton y el Papa, todo en uno. Y hasta el martes por la noche, se había abstenido de utilizar ese capital para orientar a sus fans hacia un lado u otro en estas trascendentales elecciones.

Como Swift dejó claro en su cuenta de Instagram, apoya a Harris y a su compañero Tim Walz porque personalmente está de acuerdo con su comportamiento y sus políticas. “La investigación es cosa de ustedes, y la elección es cosa de ustedes”, insistió a sus fans. Pero tampoco dejó lugar a dudas de que Trump había provocado en gran medida su decisión de hacer pública su opinión, al difundir el mes pasado deepfakes de IA de ella y sus seguidores.

Los deepfakes en cuestión eran profundamente tontos. El que presentaba a la propia Swift era un riff obviamente falso sobre el icónico cartel de reclutamiento del Ejército de Estados Unidos de la Primera Guerra Mundial, señalando con el dedo, diciendo: “Taylor quiere que votes a Donald Trump”.

Otras imágenes decían representar multitudes de “Swifties for Trump”, aunque todas las caras tenían el brillo de un valle misterioso que (por ahora) sigue delatando el origen de las fotos falsas. “¡Acepto!”, escribió Trump en el post de Truth Social que utilizó para difundir las imágenes.

Los espectadores expertos en tecnología no se dejarían engañar, y es muy posible que Trump estuviera compartiendo las imágenes (que ni él ni su equipo crearon) como una broma. Pero Swift pensó claramente que algunas personas se dejarían engañar. Y -siendo la principal experta en venganzas del mundo- guardó su venganza para el momento más impactante.

“Hace poco me enteré de que se había publicado en la web de Donald Trump una IA en la que aparecía yo apoyando falsamente su candidatura presidencial”, escribió la cantante.

“Realmente despertó mis temores sobre la IA y los peligros de difundir información errónea. Me hizo llegar a la conclusión de que tengo que ser muy transparente sobre mis planes reales para estas elecciones como votante. La forma más sencilla de combatir la desinformación es con la verdad”.

Con lo reñidas que están las elecciones -y con ocho semanas de hechos que podrían cambiar el curso de los acontecimientos- sería absurdo predecir que la intervención de Swift será decisiva. Pero, al llegar justo después de un debate que Harris ha ganado, y dada la excepcional influencia de Swift, es sin duda un gran impulso para la vicepresidenta. Y sin IA, probablemente no habría ocurrido.

(c) 2024, Fortune