
Un comité bipartidista del Congreso de Estados Unidos ha calificado a la empresa china de inteligencia artificial DeepSeek como una “amenaza profunda” para la seguridad nacional, tras acusarla de servir como conducto para la recopilación de inteligencia militar y de evadir los controles de exportación impuestos por Washington.
De acuerdo con el informe del Comité Selecto de la Cámara sobre el Partido Comunista Chino, publicado en abril, DeepSeek desvía datos de usuarios estadounidenses hacia Pekín y opera con tecnología de semiconductores restringida.
PUBLICIDAD
Según el documento, estas prácticas refuerzan la creciente preocupación del gobierno federal sobre el avance acelerado de China en el desarrollo de capacidades de inteligencia artificial.
Vínculos con el régimen chino

Según Homeland Security Today, la investigación del Comité reveló que DeepSeek mantiene vínculos directos con el Ejército Popular de Liberación (EPL) de China. Cifras aportadas por la firma de análisis de datos Exiger indican que investigadores de la empresa han participado en 396 proyectos de IA financiados por el EPL, incluidos trabajos relacionados con armas nucleares.
PUBLICIDAD
Además, el modelo de inteligencia artificial R1 desarrollado por DeepSeek ya ha sido desplegado en hospitales militares chinos para tareas de planificación de tratamientos y apoyo diagnóstico. También ha sido adoptado por la Policía Armada del Pueblo para operaciones de seguridad interna.
El informe del comité asegura que DeepSeek “canaliza los datos de los estadounidenses hacia la República Popular China mediante una infraestructura de respaldo vinculada a una empresa militar china designada por el gobierno de Estados Unidos”.
PUBLICIDAD
Restricciones impuestas por agencias federales

Diversas agencias federales han adoptado medidas para limitar el uso de productos de DeepSeek. En enero, el Departamento de Defensa bloqueó la aplicación en sus redes, lo que sentó un precedente replicado por otras instituciones federales.
La Administración Nacional de Aeronáutica y el Espacio (NASA) prohibió el uso de cualquier herramienta de DeepSeek que implique el tratamiento de datos de la agencia, mientras que la Marina de Estados Unidos emitió una prohibición total dirigida a su personal, citando posibles riesgos de seguridad y preocupaciones éticas.
PUBLICIDAD
A nivel estatal, el Fiscal General de Texas, Ken Paxton, abrió una investigación en febrero sobre las prácticas de privacidad de la empresa. Paxton la calificó como “nada más que un proxy del Partido Comunista Chino para socavar la supremacía estadounidense en IA”. De forma paralela, legisladores de ambos partidos impulsaron proyectos para prohibir el uso de DeepSeek en dispositivos gubernamentales.
Acusaciones desde la industria tecnológica

La compañía OpenAI también ha acusado públicamente a DeepSeek de utilizar métodos ilícitos para entrenar sus modelos. Según la empresa estadounidense, DeepSeek evade salvaguardas para acceder a capacidades de razonamiento de sistemas de IA desarrollados en Estados Unidos, lo que representaría una violación de los protocolos de seguridad establecidos.
PUBLICIDAD
En una carta enviada a la Casa Blanca, OpenAI advirtió que, aunque Estados Unidos mantiene una ventaja tecnológica en inteligencia artificial, “esa ventaja no es insuperable y se está reduciendo”. Esta declaración refleja la inquietud de empresas del sector tecnológico ante el ascenso de China mediante métodos considerados desleales por la industria estadounidense.
DeepSeek, fundada en 2023 por Liang Wenfeng, exejecutivo de fondos de cobertura, ha logrado posicionarse como un actor relevante en el mercado global de IA. Según la empresa, su modelo R1 rivaliza con los principales sistemas estadounidenses, pese a haber sido entrenado con un presupuesto de apenas seis millones de dólares, frente a los 100 millones de dólares invertidos en el desarrollo del modelo GPT-4 de OpenAI.
PUBLICIDAD
Esta discrepancia ha suscitado dudas sobre los métodos de desarrollo de DeepSeek y ha intensificado las sospechas sobre posibles accesos irregulares a tecnologías restringidas o a datos obtenidos sin autorización. Ante esto, la empresa aún no ha emitido comentarios sobre las acusaciones formuladas por el Congreso de Estados Unidos ni por las agencias federales involucradas.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Cómo el hackeo de Canvas afectó a las escuelas del norte de Texas
Las comunidades escolares experimentan dificultades para retomar actividades académicas digitales debido a persistentes problemas de acceso, así como incertidumbre respecto a la seguridad de la información tras el reciente ataque informático

Un tiroteo cerca de la Universidad de Harvard dejó dos heridos graves
El ataque ocurrió en Cambridge este lunes al mediodía, cuando un hombre abrió fuego contra autos detenidos cerca del campus; la policía y un exmarine lo detuvieron

Cómo evitar el estacionamiento caro en el Hard Rock Stadium durante la Copa Mundial de la FIFA
Las tarifas establecidas para vehículos particulares sorprendieron a numerosos aficionados, ya que los precios iniciales superan los valores habituales y crecen según la relevancia del partido y la demanda esperada

Qué se sabe acerca de la exalcaldesa de California acusada de ser agente de China
El caso abrió una investigación inédita sobre posibles vínculos entre autoridades locales y agentes de influencia extranjera en Estados Unidos
La herramienta de IA que muchos médicos estadounidenses están utilizando y pocos pacientes lo saben
El crecimiento acelerado de uso de OpenEvidence, genera debates sobre la necesidad de evaluar rigurosamente su influencia en el proceso de decisión clínica y la obligatoriedad de mantener estándares éticos
