La decisión del presidente de Estados Unidos Donald Trump de desplegar 2,000 efectivos de la Guardia Nacional en Los Ángeles reactivó el debate sobre los límites del poder presidencial en el uso de fuerzas militares en territorio nacional.
La medida, tomada en respuesta a las protestas contra redadas migratorias llevadas a cabo por ICE, fue duramente criticada por autoridades locales, quienes aseguraron que no era necesaria la intervención militar.
PUBLICIDAD
El gobernador de California, Gavin Newsom, calificó la decisión de Trump como “deliberadamente provocadora” y subrayó que las fuerzas policiales estatales estaban en condiciones de manejar la situación. A pesar de esa postura, el presidente invocó una provisión poco usada de la ley federal para justificar el despliegue.
¿Qué es la Guardia Nacional y quién controla su despliegue?
La Guardia Nacional es una fuerza militar con doble dependencia: puede ser activada tanto por los estados como por el gobierno federal. Bajo condiciones normales, su control recae en los gobernadores estatales, quienes la utilizan para enfrentar situaciones de emergencia como desastres naturales, disturbios civiles o crisis sanitarias
PUBLICIDAD
Sin embargo, el presidente de Estados Unidos tiene la facultad de “federalizar” a estas tropas bajo ciertas condiciones estipuladas en el Título 10 del Código de las Fuerzas Armadas de EE.UU., específicamente en la sección 10 U.S.C. § 12406. Esta norma permite al presidente asumir el control de la Guardia Nacional en tres escenarios:
- Si el país es invadido o corre peligro de invasión por una nación extranjera.
- Si hay una rebelión o amenaza de rebelión contra la autoridad del gobierno federal.
- Si el presidente no puede, con las fuerzas regulares, hacer cumplir las leyes de Estados Unidos.
Según un memorando emitido por Trump, las protestas en Los Ángeles representaban una forma de “rebelión” contra la autoridad federal, lo que justificaría su decisión de activar esta cláusula legal.
PUBLICIDAD
¿Hay precedentes?
Según expertos, esta es la primera vez desde 1965 que un presidente desplega la Guardia Nacional sin el consentimiento del gobernador estatal.
En situaciones anteriores, como los disturbios de Los Ángeles en 1992 tras la absolución de los policías que golpearon a Rodney King, el despliegue fue solicitado por el propio estado. Lo mismo ocurrió en 2020, durante las protestas por el asesinato de George Floyd, cuando varios estados solicitaron asistencia militar.
PUBLICIDAD
Por lo tanto, la decisión de Trump marca un precedente inusual, y ha sido duramente cuestionada por líderes californianos. La congresista Nanette Barragán, que representa parte del área metropolitana de Los Ángeles, afirmó que la presencia de la Guardia Nacional “solo va a empeorar la situación”.
¿Qué provocó las protestas y cuál fue el rol de ICE?
Las manifestaciones surgieron en respuesta a una serie de redadas realizadas por ICE en zonas de mayoría latina de Los Ángeles. En una sola jornada, al menos 44 personas fueron detenidas, y en semanas anteriores, se habían registrado 239 arrestos adicionales, según datos del Departamento de Seguridad Nacional.
PUBLICIDAD
Los operativos incluyeron inspecciones en negocios como tiendas de ropa al por mayor y locales de la cadena Home Depot. Algunos manifestantes intentaron bloquear las detenciones y fueron reprimidos con gases lacrimógenos y granadas aturdidoras.
Además, la administración Trump intensificó su política migratoria al establecer metas de al menos 3,000 arrestos diarios, trasladar migrantes en aviones militares e incluso enviarlos a Guantánamo Bay o a una mega-prisión en El Salvador, acciones que han sido desafiadas en tribunales.
PUBLICIDAD
Desde la Casa Blanca, altos funcionarios respaldaron el despliegue. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, escribió en redes sociales que la decisión era “sentido común” y que no se tolerarían ataques contra agentes federales. Por su parte, el senador republicano Markwayne Mullin declaró a CNN: “¿Parece que las protestas están bajo control? Absolutamente no”.
No obstante, tanto el gobernador Newsom como la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, insistieron en que la intervención militar era innecesaria. En palabras de Newsom: “El gobierno federal está tomando el control de la Guardia Nacional de California no porque falte capacidad policial, sino porque quieren un espectáculo”.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Genevieve, el huracán más potente del Pacífico en 2026: categoría 5, intensificación récord y alerta por oleaje en la costa mexicana
El Centro Nacional de Huracanes de Estados Unidos reportó que el sistema alcanzó 934 milibares de presión central y vientos sostenidos de 130 a 135 nudos, mientras avanzaba hacia el oeste-noroeste a más de 1.100 kilómetros mar adentro
El estrés derivado de la pobreza puede causar daños cerebrales a largo plazo
Un estudio británico siguió durante décadas la salud y las circunstancias sociales de más de 2.700 personas nacidas en marzo de 1946 y relacionó menores ingresos en la adultez con peores resultados en memoria y cognición
Arrestan al presunto asesino del niño de 12 años baleado en el Bronx; la víctima era hijo de un sargento y crece un memorial en su honor
La policía identificó a William Ferrer, de 45 años, como sospechoso del ataque ocurrido el sábado por la noche en Mount Eden, frente a un deli en Elliot Place. El hecho dejó además a dos hombres heridos y aún no hay fecha de audiencia
El hijo del coordinador ofensivo de los Kansas City Chiefs fue detenido por balear a su madre en Virginia
La mujer recibió varios disparos dentro de su vivienda en Ashburn y fue trasladada a un hospital, donde permanece estable. La Oficina del Sheriff de Loudoun arrestó al sospechoso en el lugar y lo dejó sin fianza
Nvidia y OpenAI por un centro de datos: el acuerdo sería por 250.000 millones de dólares
Anthropic, Microsoft y Google también están detrás de un campus en Estados Unidos que cambiaría el futuro de la IA
