Hermanos Menéndez podrían salir en libertad condicional: juez les reduce sentencia por asesinato de sus padres

Los hermanos no mostraron ninguna emoción aparente durante la mayor parte del testimonio

Guardar
La reducción de condenas abre la puerta a la libertad condicional para Lyle y Erik Menéndez. (Departamento de Prisiones de California vía AP, Archivo)
La reducción de condenas abre la puerta a la libertad condicional para Lyle y Erik Menéndez. (Departamento de Prisiones de California vía AP, Archivo)

Erik y Lyle Menéndez, quienes han pasado 35 años en prisión por el asesinato de sus padres, podrían estar más cerca de obtener su libertad tras una decisión judicial que reduce sus condenas.

Según informó The Associated Press, el juez Michael Jesic, del Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles, dictaminó que las sentencias de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional de los hermanos sean modificadas a 50 años de prisión.

PUBLICIDAD

Esto les permitirá optar a la libertad condicional bajo la ley de delincuentes juveniles de California, ya que ambos cometieron los crímenes antes de cumplir 26 años. Sin embargo, la decisión final sobre su liberación dependerá de la junta estatal de libertad condicional.

El juez considera que los hermanos Menéndez han hecho lo suficiente para tener una segunda oportunidad

Los Menéndez enfrentaron cargos por un crimen familiar que sacudió Beverly Hills en 1989. (REUTERS/HO SN)
Los Menéndez enfrentaron cargos por un crimen familiar que sacudió Beverly Hills en 1989. (REUTERS/HO SN)

El juez Jesic aclaró que su fallo no implica que los hermanos deban ser liberados, sino que considera que han hecho lo suficiente durante su tiempo en prisión para tener la oportunidad de ser evaluados para libertad condicional.

PUBLICIDAD

Durante la audiencia, los hermanos participaron a través de una transmisión en vivo, mostrando pocas emociones, aunque se rieron cuando una prima destacó los logros académicos recientes de Erik Menéndez, quien obtuvo calificaciones sobresalientes en sus estudios universitarios.

Los hermanos Menéndez fueron condenados en 1996 por el asesinato de sus padres, José y Kitty Menéndez, ocurrido en su residencia de Beverly Hills en 1989. En ese momento, Erik tenía 18 años y Lyle 21. Durante el juicio, la defensa argumentó que los asesinatos fueron cometidos en defensa propia tras años de abuso sexual por parte de su padre, mientras que la fiscalía sostuvo que el motivo fue obtener una herencia multimillonaria.

Varios familiares de los Menéndez testificaron en la audiencia

Familiares testifican en favor de los cambios positivos hechos por los hermanos. (REUTERS/Daniel Cole)
Familiares testifican en favor de los cambios positivos hechos por los hermanos. (REUTERS/Daniel Cole)

Este caso ha captado la atención pública durante décadas, y recientemente ha sido objeto de renovado interés gracias a producciones como el drama de Netflix “Monstruos: La historia de Lyle y Erik Menéndez” y el documental “Los hermanos Menéndez”.

En la audiencia, varios familiares testificaron en apoyo de los hermanos. Ana María Baralt, prima de Erik y Lyle, afirmó que ambos han mostrado remordimiento por sus acciones y que la familia en su totalidad los ha perdonado.

Otra prima, Tamara Goodell, destacó que los hermanos podrían contribuir positivamente a la sociedad si fueran liberados. Diane Hernández, quien vivió con la familia Menéndez, relató episodios de abuso en el hogar y describió la estricta “regla del pasillo”, que prohibía a los demás miembros de la familia estar en el mismo piso cuando José Menéndez estaba con uno de sus hijos.

Mark Geragos el abogado defensor de los hermanos solicitó que las condenas sean reducidas aún más

Un juez considera el proceso de rehabilitación de los hermanos al dictaminar su resentencia. (REUTERS/Daniel Cole)
Un juez considera el proceso de rehabilitación de los hermanos al dictaminar su resentencia. (REUTERS/Daniel Cole)

El abogado defensor de los hermanos, Mark Geragos, solicitó que las condenas sean reducidas aún más, argumentando que los hermanos han demostrado rehabilitación durante su tiempo en prisión. Geragos señaló que la ley de delincuentes juveniles de California tiene como objetivo fomentar la rehabilitación y no reabrir los hechos del caso.

Según el abogado, los hermanos han participado en programas educativos, clases de autoayuda y han creado iniciativas para apoyar a otros reclusos, como la llamada “Universidad Menéndez”, que brinda asistencia a prisioneros mayores y con discapacidades.

El exfiscal de distrito del condado de Los Ángeles, George Gascón, había respaldado la posibilidad de una reducción de sentencia en 2022, argumentando que el caso habría sido tratado de manera diferente en la actualidad debido a una mayor comprensión del abuso sexual y el trauma.

Además, destacó los logros de los hermanos durante su tiempo en prisión como evidencia de su rehabilitación. Por su parte, Jonathan Colby, un exjuez conocido por su postura firme contra el crimen, testificó a favor de los hermanos, elogiando los programas que han implementado en prisión y su dedicación al bienestar de otros reclusos.

El fiscal de distrito Nathan Hochman se opone a la reducción de las condenas

La fiscalía actual argumenta que los Menéndez siguen siendo un riesgo. (REUTERS/Daniel Cole)
La fiscalía actual argumenta que los Menéndez siguen siendo un riesgo. (REUTERS/Daniel Cole)

Sin embargo, la fiscalía actual, encabezada por el fiscal de distrito Nathan Hochman, se opone a la reducción de las condenas. Hochman argumentó que los hermanos no han asumido plenamente la responsabilidad de sus crímenes y cuestionó la veracidad de las acusaciones de abuso sexual.

Además, citó un informe de un psicólogo forense que señala que los hermanos habrían infringido normas penitenciarias al introducir teléfonos celulares de contrabando, lo que, según la fiscalía, demuestra una incapacidad para regular su comportamiento. Hochman afirmó que los hermanos son “moderadamente más propensos” que otros reclusos a cometer actos violentos si fueran liberados.

La oficina de Hochman intentó en dos ocasiones retirar la solicitud de resentencia presentada por Gascón, pero ambas fueron rechazadas por el juez Jesic.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Policía de Fronteras de Costa Rica fortalece su capacidad operativa con nueva unidad móvil canina donada por Estados Unidos

Fue entregada por el Programa de Asuntos Internacionales sobre Narcóticos y Aplicación de la Ley (INL) de la Embajada de Estados Unidos en Costa Rica y está diseñada para el traslado seguro de los canes policiales que participan en distintos operativos

Policía de Fronteras de Costa Rica fortalece su capacidad operativa con nueva unidad móvil canina donada por Estados Unidos

¿El Mundial 2026 cambiará para siempre al fútbol en Estados Unidos? Récord de ingresos, estadios llenos y una nueva generación lista para dar el salto

La FIFA reportó un ciclo de USD 15 mil millones y el cierre del torneo dejó el foco en el efecto duradero: si el impulso se consolida como ocurrió tras 1994 o se diluye, pese a la MLS, academias y ligas estables

¿El Mundial 2026 cambiará para siempre al fútbol en Estados Unidos? Récord de ingresos, estadios llenos y una nueva generación lista para dar el salto

Por qué Estados Unidos está cerrando escuelas a un ritmo que no se veía antes

El aumento se acelera tras cuatro años de subas, empujado por menos niños, migraciones internas y el agotamiento de fondos de ayuda, un combo que obliga a las autoridades a rediseñar su red educativa

Por qué Estados Unidos está cerrando escuelas a un ritmo que no se veía antes

El S&P 500 cae en Wall Street por la tensión en Oriente Medio y la antesala de balances tecnológicos

La sesión cerró con retrocesos en el Dow y leves variaciones en el Nasdaq, en un mercado con mayoría de acciones en baja mientras se aguardaban los informes trimestrales de Alphabet, Tesla e Intel

El S&P 500 cae en Wall Street por la tensión en Oriente Medio y la antesala de balances tecnológicos

Pamela Smart, el caso que conmocionó a EE. UU.: tras 36 años presa, la “viuda fatal” pide un nuevo juicio por errores en su condena

Una audiencia por hábeas corpus en New Hampshire reabre el debate sobre si el jurado recibió textos con términos que no se distinguen en conversaciones registradas en secreto, un punto que la defensa vincula con el veredicto de 1990

Pamela Smart, el caso que conmocionó a EE. UU.: tras 36 años presa, la “viuda fatal” pide un nuevo juicio por errores en su condena