Congresista de EEUU dijo que los niños que reciben almuerzos escolares gratis deberían trabajar en McDonald’s

Un reciente debate político en Estados Unidos ha puesto en el centro de atención los programas de alimentación escolar y las posibles consecuencias de una orden ejecutiva firmada por el presidente Donald Trump. Según informó USA Today, la medida, que busca pausar temporalmente la distribución de ayudas federales, podría afectar directamente a programas como Head Start, que proporciona apoyo nutricional a familias de bajos ingresos.

En este contexto, el representante republicano Rich McCormick, de Georgia, sugirió durante una entrevista con CNN que los estudiantes deberían conseguir un trabajo, incluso en empleos como los de McDonald’s, para cubrir el costo de sus almuerzos escolares.

“Antes de cumplir los 13 años, ya recogía moras en el campo, antes de que las leyes de trabajo infantil lo impidieran. Era repartidor de periódicos, y cuando estaba en la escuela trabajé hasta el final”, afirmó McCormick.

El impacto en los programas de alimentación escolar y la postura de McCormick

El representante republicano continuó diciendo que no piensa que los niños que “se quedan en casa en lugar de ir a trabajar a Burger King o McDonald’s” durante el verano merecen “recibir su almuerzo gratis en vez de salir a conseguir empleo”. “Creo que tenemos que hacer una revisión de arriba a abajo”, dijo declaraciones recogidas por NBC News.

“Quiero decir, ¿Cuántas personas empezaron en restaurantes de comida rápida cuando eran niños, en lugar de simplemente dar una regla general que da almuerzos a todos los niños en la escuela secundaria que son capaces de salir y realmente conseguir un trabajo y hacer algo que les hace tener valor, pensando en su futuro en lugar de pensar en cómo van a vivir a expensas del gobierno cuando no lo necesitan”, añadió McCormick.

McCormick hizo estas declaraciones desde Doral, Florida, lugar en el cual los republicanos de la Cámara de Representantes llevaban a cabo su conferencia anual. Explicó que dicha pausa en los fondos federales podía permitirle al gobierno saber con exactitud “dónde se gasta realmente el dinero”.

La Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca emitió un memorando, citado por USA Today, que ordena a las agencias federales detener temporalmente la asignación y desembolso de fondos de asistencia financiera federal.

La Casa Blanca emitió un memorando el lunes pasado, estableciendo que la congelación debía entrar en vigor el martes a las 17:00 horas (tiempo del Este). Sin embargo, minutos antes de que se cumpliera el plazo, la jueza del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Loren L. AliKhan, bloqueó temporalmente la medida hasta el 3 de febrero. Este fallo administrativo detuvo la implementación de la orden, aunque no obliga al gobierno a reanudar la financiación de programas ya suspendidos ni impide que se detenga el financiamiento de nuevos proyectos.

Un debate que trasciende lo económico

Si bien dicho memorando no habla a detalle de cuántas subvenciones federales serán afectadas por dicha congelación, USA Today consigna que la asistencia financiera federal totalizó 3 billones de dólares en 2024.

Este documento, según el medio, indica que “los funcionarios de carrera y los designados políticos en el poder ejecutivo tienen el deber de alinear el gasto y la acción federales con la voluntad del pueblo estadounidense, expresada a través de las prioridades presidenciales”.

La propuesta de McCormick de que los estudiantes trabajen para pagar sus almuerzos ha reavivado discusiones más amplias sobre la equidad en el acceso a la educación y los servicios básicos.