El alcalde de Nueva York pide que se investiguen las filtraciones de su proceso penal a los medios de comunicación

El alcalde de Nueva York, Eric Adams, pidió que se investiguen las filtraciones de información confidencial del gran jurado a los medios de comunicación. Según informó New York Post, la maniobra de Adams busca que el juez de Manhattan supervise su caso penal e investigue estos hechos.

La moción, presentada el martes por el equipo legal de Adams, exige una audiencia judicial para investigar las filtraciones que, según ellos, provinieron de agentes federales y fiscales implicados en la acusación contra el alcalde, quien cumple su primer mandato. De acuerdo con New York Post, “durante casi un año, el gobierno ha filtrado material del gran jurado y otra información sensible a los medios”, supuestamente para perjudicar al acusado.

La semana pasada, el gran jurado presentó cinco cargos contra Adams, acusándolo de aceptar sobornos a cambio de favores políticos, recaudar donaciones ilegales y defraudar a la ciudad por 10 millones de dólares en fondos públicos de campaña. Su defensa ha señalado que estas filtraciones han dañado la imagen del alcalde, quien ha negado rotundamente los cargos en su contra.

El equipo legal de Adams señaló como evidencia una serie de artículos del New York Times publicados entre noviembre y la semana pasada, los cuales citaban fuentes anónimas que, según la defensa, solo podían venir de autoridades federales. “El perjuicio que han causado estas filtraciones ha sido grave”, escribiría el abogado Alex Spiro y su equipo, argumentando que estas acciones erosionaron el apoyo público a Adams mucho antes de que se presentaran los cargos formales.

Además, la defensa asegura que se intentó abordar este problema con las autoridades correspondientes en junio y agosto, solicitando una investigación interna sobre las filtraciones. Sin embargo, “cuando la defensa planteó la cuestión en una llamada telefónica a finales de agosto, los fiscales nuevamente desestimaron las preocupaciones”, según registros judiciales obtenidos por New York Post.

La moción propuesta por los abogados de Adams pide al juez de distrito Dale Ho programar una audiencia para investigar estas supuestas filtraciones y, de encontrar culpables a los funcionarios federales, imponer consecuencias significativas. Estos podrían incluir desde la desestimación del caso hasta el desprendimiento de pruebas o la exclusión de agentes y fiscales del caso.

En paralelo, el lunes, Spiro también presentó una moción para desestimar el cargo de soborno, argumentando que los regalos que Adams recibió de influyentes turcos no eran más que los beneficios típicos de los políticos. “Este caso está completamente infundado”, sostuvo Spiro.

El New York Post menciona que estos movimientos legales forman parte de una ofensiva más amplia contra la Fiscalía de Estados Unidos en Manhattan, diseñada para proteger la carrera política de Adams. Adams, exoficial de la policía de Nueva York, ha dejado en claro que no planea renunciar a su cargo a pesar de los crecientes llamados para que lo haga.

Esta situación refuerza la importancia de mantener la integridad del proceso judicial y la confidencialidad de la información contenida en las investigaciones del gran jurado. Los abogados de Adams concluyen su petición afirmando que “las medidas impuestas después de una audiencia probatoria deben ser proporcionales a la gravedad de las filtraciones”.