El Museo Reina Sofía desaconseja “rotundamente” trasladar el ‘Guernica’ de Picasso a Bilbao tras la petición del País Vasco: “Podría generar nuevas grietas”

El Museo Reina Sofía ha rechazado de forma categórica la posibilidad de trasladar el Guernica de Pablo Picasso al considerar que las vibraciones generadas “inevitablemente” durante este tipo de operaciones podrían dañar irreversiblemente la obra. El último informe de conservación, publicado este jueves, desaconseja “rotundamente” debido al riesgo de provocar “nuevas grietas, levantamientos y pérdidas de la capa pictórica, así como desgarros”.

La cuestión de mover el famoso cuadro parte de la petición del gobierno del País Vasco, que, de cara al 90 aniversario de eventos como el bombardeo que inspiró el cuadro o la formación del primer gobierno vasco, pidió exponer temporalmente la obra en el Museo Guggenheim de Bilbao. Sin embargo, el informe técnico elaborado por el Departamento de Conservación-Restauración del museo ha destacado ahora el elevado número de alteraciones que ya ha sufrido el cuadro, poniendo en duda la posibilidad de que ese traslado se convierta en realidad.

Los desperfectos del ‘Guernica’

Actualmente, señala el informe, la pieza se mantiene estable en el Reina Sofía gracias a un minucioso control ambiental en la sala asignada. No obstante, la revisión de los traslados pasados y los nuevos análisis técnicos en ultra alta resolución certifican la existencia de grietas, craquelados, microfisuras y alteraciones localizadas en casi toda la superficie.

A través de estudios con luz visible y análisis químicos recientes, el Departamento de Conservación ha comprobado la presencia de un “medio oleorresinoso presente en las pinturas industriales comerciales de los años 30, cuya mezcla con óleo supone una fragilidad añadida a la capa pictórica, ya que aumentan su rigidez y posibilidad de craquelarse con el paso del tiempo”.

Asimismo, la obra acumula “pérdidas, desfibrados, manchas, orificios, reintegraciones, repintes, suciedad y restos del acto vandálico que sufrió en 1974”, según el informe. Entre las alteraciones más notables destaca “la vertical en el cuello del caballo, que presenta pérdidas de la capa pictórica, pequeños craquelados a lo largo y puntos en los que se ha filtrado el material de consolidación”.

“No estamos ante una cuestión meramente técnica, sino ante una cuestión de memoria"

Por su parte, desde el País Vasco se insiste en la necesidad de no excluir la posibilidad de trasladar el cuadro sin un debate más profundo. “No estamos ante una cuestión meramente técnica, sino ante una cuestión de memoria, reconocimiento y reparación”, ha recordado la consejera de Cultura y Política Lingüística, Ibone Bengoetxea. La consejera considera que sería “grave que una solicitud formal de un gobierno se responda sin un análisis serio y en profundidad”, y pide un encargo que precise “un análisis sobre las necesidades para que el cuadro pueda estar en Euskadi de manera temporal”.

Bengoetxea ha insistido en que el Guernica “se ha movido en numerosas ocasiones a lo largo de su historia”, lo que, según ha asegurado, “evidencia que el debate no puede limitarse a criterios exclusivamente técnicos”, especialmente cuando en 2026 “los museos de todo el mundo trasladan obras de gran complejidad con todas las garantías”.

Sin embargo, cabe recordar que ya en los años 60 incluso el propio Picasso empezó a mostrarse en contra de que el Guernica siguiera moviéndose por todo el mundo, lo que hizo que la obra permaneciera en el Museo de Arte Moderno de Nueva York hasta su definitivo regreso a España, producido en 1981.