Madrid, 15 abr (EFE).- El trasiego de Víctor de Aldama en el Ministerio como un trabajador más, el desmarque de la expresidenta de Adif en la contratación de la expareja de José Luis Ábalos en Ineco y la negativa de presiones o amenazas para contratar las mascarillas a la empresa de la trama han protagonizado este miércoles el juicio en el Tribunal Supremo.
Éstos son los titulares de la sexta jornada.
Si se puede sacar alguna conclusión de los testimonios de esta jornada es la asiduidad del comisionista Víctor de Aldama en el Ministerio de Transportes que dirigía Ábalos.
La expresidenta de Adif ha dicho primero que le "chocaba" verlo en el "área reservada" del ministro y que incluso llegó a transmitir a éste su "preocupación"; y un guardia civil ha señalado que "tenía acceso permanente" y "subía" a la planta del ministro "sin pedir permiso a nadie".
Tras reconocer contactos con Aldama antes de la adjudicación de una partida de mascarillas a Soluciones de Gestión, un ex alto cargo de Puertos del Estado ha reconocido que en ese momento pensó que el comisionista "estaba en la parte ministerial" ayudando "en la coordinación de aviones" porque en los documentos que tenían de la empresa, "el señor Aldama no aparece".
Ha admitido que antes de que desde el Ministerio cambiasen la orden y duplicasen las mascarillas a adquirir (de 4 a 8 millones) -lo que sucedió en un lapso de 38 minutos- Aldama le dijo que "el avión que tenía en Lisboa era para 8 millones".
El expresidente de Puertos del Estado Francisco Toledo ha destacado que "las mascarillas fueron baratas", que recibieron todas y que Soluciones repuso aquellas que llegaron en mal estado.
En la misma línea, Pardo de Vera ha subrayado que la empresa cumplió con el contrato mientras otra a la que se encargó un millón de mascarillas apenas pudo suministrar un tercio y algunas eran defectuosas. Todo ello, como ha dicho un ex alto cargo de Puertos del Estado, en medio de "un caos".
El ex secretario general de Puertos del Estado Álvaro Sánchez Manzanares ha dejado claro que la selección de la empresa a la que este organismo adjudicó un contrato de mascarillas vino del Ministerio. "No se nos dice que contratemos 8 millones y busquemos proveedor. Lo que se nos transmite es que en esta situación de emergencia han conseguido un proveedor", ha señalado.
Pardo de Vera ha asegurado que nunca recibió "ninguna instrucción" para que Adif contratase a Soluciones de Gestión. No tuvo "ningún papel" a la hora de decidir cuántas mascarillas se compraban porque todo ello venía en una orden ministerial. Y el expresidente de Puertos del Estado ha dicho que "ni Koldo, ni nadie" le influyó "en ningún momento" para la compra, testimonios que chocan con lo revelado por Manzanares.
Pardo de Vera se ha desmarcado de la contratación en Ineco de Jéssica Rodríguez, expareja de Ábalos, un asunto por el que está investigada en la Audiencia Nacional.
Ella sólo envió su currículum a la presidenta de esta empresa pública. "Me pasan esto del ministro, tú lo consideras y nada más", ha dicho que transmitió y, según ella, "mandar un currículum no supone absolutamente nada". Por tanto, no hubo presiones. Ni las recibió del Ministerio ni las transmitió a Ineco. "Yo nunca lo transmití como una exigencia".
Pardo de Vera ha definido al entonces asesor ministerial Koldo García como una "persona peculiar" que "no responde a los estándares institucionales de un organismo público en forma" y por ello prefirió llevar ella la interlocución con él porque su equipo estaba "acostumbrado a unas relaciones institucionales de otra manera". Ella "filtraba", ha dicho, y poco después ha reconocido: "No he conocido a una persona así jamás".
El encontronazo de la tarde, una vez más, lo ha protagonizado la letrada de Koldo García y el presidente del tribunal.
Viendo que el interrogatorio de la responsable de la auditoría que elaboró Transportes a propuesta del actual ministro Óscar Puente no marchaba como pretendía, la abogada ha destacado que ese informe "ha tenido consecuencias terribles" porque ha llevado al exasesor a juicio. "Su cliente no está aquí por una auditoría, sino porque aquí hay unas acusaciones. No diga que está sentado por la auditoria", ha respondido el juez. EFE
(Foto) (Vídeo) (Audio)
