El juez interroga este martes al exDAO de la Policía y a la denunciante de agresión sexual

La representación legal de la mujer denunciante incorporó numerosos elementos probatorios al proceso judicial, entre ellos grabaciones de audio, registros de llamadas y capturas de mensajes, con el propósito de respaldar las acusaciones. Según consignó Europa Press, la defensa de la agente solicitó al Juzgado de Violencia sobre la Mujer Número 8 de Madrid la máxima protección y reserva de esas pruebas, para asegurar que solo pudieran ser consultadas dentro de las dependencias judiciales. No obstante, el juez resolvió mantener la confidencialidad del material, aunque habilitó que el ex director adjunto operativo (DAO) de la Policía Nacional José Ángel González recibiera copia de los documentos aportados.

El próximo martes están citados a declarar tanto González como la agente denunciante, en el marco de una investigación que busca esclarecer presuntas agresiones sexuales y otras conductas delictivas. Tal como informó Europa Press, la comparecencia se desarrollará a partir de las 10:30 horas, y forma parte del procedimiento en el que la denunciante presentó una querella por supuestas agresiones sexuales, coacciones, lesiones psíquicas y malversación de caudales públicos agravada por abuso de superioridad. González presentó su renuncia como exDAO después de que el magistrado admitió a trámite la denuncia y decidió citarle en calidad de querellado.

La querella recoge que la acusación parte de la existencia de una relación previa entre la agente y su superior, la cual habría estado marcada, desde su inicio, por una clara desigualdad derivada de la posición jerárquica de González en la Policía Nacional. Según el escrito judicial reconstituido por Europa Press, la denunciante describió que esa relación vino condicionada por una dinámica de control, poder y sumisión psicológica, señalando que en varias ocasiones expresó su intención de dar por finalizado el vínculo pero se sintió imposibilitada de hacerlo de forma efectiva.

El relato presentado al juzgado detalla que la ruptura de la relación obedeció a una decisión unilateral de la denunciante, algo que, según su versión, González no aceptó. Tras ese momento, el exDAO habría adoptado una actitud obsesiva de persecución y contacto no deseado, lo que, de acuerdo con la querella, desembocó en los hechos denunciados. Europa Press indicó que estos ocurrieron el 23 de abril de 2025, mientras la agente prestaba servicio ordinario en la comisaría de Coslada. Durante esa jornada, González la habría llamado en varias ocasiones para exigirle que se presentara de inmediato en su ubicación, apelando a su autoridad institucional.

El escrito judicial señala que, frente a la negativa reiterada de la mujer, quien alegó motivos laborales, González le ordenó abandonar su puesto y utilizar un vehículo policial camuflado para acudir al lugar indicado, bajo la instrucción de reunirse con él con urgencia. La trasladó entonces a un restaurante donde el exDAO comía con otro comisario y, después de compartir un tiempo allí, tanto González como la agente acudieron a una vivienda. De acuerdo con la querella citada por Europa Press, el superior le propuso subir al inmueble, ante lo que la agente manifestó incomodidad y su intención de marcharse.

Ya en el interior de la vivienda, González habría servido dos cervezas y realizado intentos inmediatos de acercamiento físico de índole sexual hacia la funcionaria. El texto de la denuncia remarcó que esos acercamientos fueron rechazados en todo momento de manera expresa y verbal por parte de la agente, sin embargo, el exDAO habría pasado a adoptar una conducta catalogada como agresiva, que incluyó violencia física e intimidación, amparándose en su superioridad física y grado de autoridad.

Sobre la gestión de las pruebas, el juzgado accedió a asegurar la confidencialidad de los audios, mensajes y otros documentos probatorios, pero no aceptó la petición de plena reserva hecha por la denunciante, permitiendo a la defensa de González el acceso a copias del material aportado. Europa Press informó que la representación legal de la mujer mantuvo su pretensión de que esos elementos solo estuvieran disponibles para su consulta en sede judicial, sin que pudieran difundirse o circular fuera del juzgado.

Por su parte, la defensa de González expuso una versión diferente de los hechos al tribunal. Según la argumentación recogida por Europa Press, el exDAO negó haber impedido en ningún momento que la mujer abandonara la vivienda y relacionó la querella con supuestos "celos" de la denunciante. La representación de González cuestionó la coherencia del relato presentado y allegó que el contenido de las grabaciones aportadas no evidencian una negativa constante de la agente ni un contexto de sometimiento, sino que reflejan intercambios emotivos vinculados a reproches, demandas de atención, expresiones de afecto y confianza.

Europa Press puntualizó que el juez del caso, en un auto al que tuvo acceso la agencia, señaló que los hechos descritos en la denuncia permiten presumir la posible existencia de delitos de agresiones sexuales. Se suman, además, las acusaciones que plantea la defensa de la agente sobre una presunta instrumentalización sistemática de la autoridad institucional por parte de González, con el objetivo de ejercer control y dominación sobre la mujer en un contexto laboral jerarquizado.

La investigación judicial se centra en esclarecer los hechos del 23 de abril de 2025, así como en analizar el conjunto de pruebas entregadas para determinar si se habría cometido alguno de los delitos señalados en la querella. Durante el proceso, el tribunal examina tanto los elementos materiales como las diferentes versiones ofrecidas por las partes involucradas, en un contexto marcado por la existencia de una relación previa de afectividad atravesada, según el escrito de la denunciante, por una notable asimetría de poder y dependencia institucional.

La causa instruida en el Juzgado de Violencia sobre la Mujer Número 8 de Madrid avanza tras la renuncia de José Ángel González como exDAO. El seguimiento detallado de los hechos permitirá a la autoridad judicial aclarar las circunstancias, valorar la consistencia de los testimonios y determinar la posible comisión de delitos relacionados con agresión sexual, coacciones y abuso de poder.