Abascal ve a "Génova 13 más empeñada en construir un relato que culpabilice a Vox que en un diálogo leal en Extremadura"

“No habrá un nuevo Gobierno en Extremadura porque parece que el Partido Popular todavía no ha comprendido que Vox no negocia ni bajo presión, ni bajo coacciones, ni bajo chantaje, ni con guerras sucias, ni con prisas”. Así lo afirmó Santiago Abascal al abordar la situación política de la región, tal como reportó el medio de comunicación. El presidente de Vox, durante una visita a Cigales, Valladolid, dentro de la campaña de Castilla y León, recalcó la exigencia de su partido de contar con una negociación detallada y con garantías antes de considerar cualquier pacto que permita la formación de un gobierno de coalición en Extremadura.

Según informó el medio, Abascal responsabilizó directamente a la dirección nacional del Partido Popular, establecida en ‘Génova 13’, de obstaculizar los avances para alcanzar un acuerdo en la región. A su juicio, la sede popular en Madrid prioriza la construcción de un relato político que señale a Vox como responsable de la falta de pacto, en vez de buscar un diálogo leal y efectivo. Esta actitud, puntualizó el líder de Vox, ha supuesto una traba fundamental para avanzar en la formación de gobierno y resolver aspectos clave para la ciudadanía de Extremadura.

El líder de Vox consideró que, pese a las diferencias que separan a su formación del Partido Popular, ambas partes han logrado encontrar consensos en otras instancias. Citó como ejemplo la colaboración en varios ayuntamientos, donde han conseguido aprobar presupuestos y derogar las zonas de bajas emisiones en distintas ciudades. Abascal subrayó que estas experiencias demuestran la viabilidad de alcanzar acuerdos útiles y específicos cuando existe voluntad política, tal como publicó el medio.

Al referirse a la negociación autonómica, Abascal valoró los esfuerzos de María Guardiola, candidata popular, por aproximarse a las posiciones de su partido respecto a los temas centrales del debate autonómico. Consideró que la posibilidad de reconducir el proceso sigue existiendo, enfatizando que “la puerta está abierta”. No obstante, matizó que cualquier acercamiento requiere el cierre previo de un acuerdo sobre medidas concretas, entre las que mencionó la defensa de la central nuclear de Almaraz y la extensión del regadío en Extremadura. Según consignó el medio, para Vox resulta prioritario comprometerse sobre los desafíos que, según sus propias palabras, “son los problemas concretos de la gente, que son los que nos cuentan cuando venimos a estas plazas y cuando hablamos con los españoles”.

La postura de Vox incluye la negativa a admitir presiones, ultimátums, o procedimientos acelerados en la toma de decisiones. En sus declaraciones recogidas por el medio, Abascal reiteró que su partido rechaza cualquier tipo de presión que implique negociar a contrarreloj o dentro de un clima de tensión. Aseguró que esta demanda de rigor en las negociaciones no solo rige para Extremadura, sino también para escenarios similares en Aragón y Castilla y León. Recordó que una situación parecida se vivió en esta última comunidad en 2022, cuando acusó al Partido Popular de intentar “chantajearles” hasta el último momento y que solo cuando desde Vox demostraron estar dispuestos a votar en contra de la investidura pudieron iniciar un diálogo real para alcanzar un acuerdo.

En respuesta a las críticas que apuntan a un presunto interés de Vox por ocupar cargos dentro de futuras coaliciones, Abascal rechazó de forma tajante esa interpretación. Según publicó el medio, señaló que su único interés reside en provocar “un cambio de rumbo, plazos de cumplimiento para las medidas acordados y garantías de cumplimiento”. De acuerdo con el presidente de Vox, el objetivo central es transformar la gestión pública a partir de pactos claros, detallados y sujetos a verificación, y no el reparto de posiciones dentro del ejecutivo.

Finalmente, Abascal asentó su postura refiriéndose a la importancia de lograr resultados precisos en las políticas públicas y reivindicó un método de negociación basado en el diálogo transparente, sin sometimiento a prácticas que califica como “guerras sucias”. Consideró que, pese a la complejidad de los procesos, existe un margen de tiempo suficiente para negociar las condiciones necesarias y para alcanzar “un gobierno de coalición basado en el cumplimiento de medidas concretas”, según las declaraciones recopiladas por el medio. La situación en Extremadura permanece, así, en un punto de indefinición pendiente de que ambas formaciones logren consensos sobre aspectos sustantivos y prioridades programáticas.